Ed Dowd shrnuje svou kariéru a poznatky úspěšného "konspiračního teoretika" v oblasti výběru akcií
Poprvé jsem se s Edem Dowdem setkal během dřívější cesty, kterou skupina lékařů z Mezinárodní aliance lékařů a lékařských vědců (www.globalcovidsummit.com) podnikla na Havajské ostrovy Maui a Oahu na podzim roku 2021. Hlavním účelem cesty bylo podpořit naše kolegy lékaře Dr. Kirka Milhoana (MD, PhD – dětský kardiolog) a Lorrina Panga (MD, MPH – úředník pro veřejné zdraví okresu Maui), kteří se zapletli do snahy místního tisku a politiků odebrat jim lékařské licence za domnělý přestupek spočívající v podpoře včasné léčby COVID a (v případě Lorrina) spoléhání se na vlastní hodnocení a interpretaci bezpečnosti a účinnosti genetických vakcín COVID-19. Konkrétní stížnost týkající se Lorrina se zřejmě točila kolem jeho výhrad k nedostatku údajů prokazujících bezpečnost genetické vakcinace proti SARS-CoV-2 během těhotenství. Po mnoha dlouhých měsících, kdy byli oba vystaveni obvyklému očerňování a zesměšňování v místních médiích ovládaných korporacemi, byli nakonec zproštěni viny. Havajská lékařská rada proti nim nepodnikla žádné konečné kroky, ačkoli oba tato zkušenost hluboce zasáhla a předpokládám, že budou navždy ve své lékařské praxi ostražitější a defenzivnější.
Právě během večeře místní skupiny a dobročinné akce, která se konala na ostrově Maui, se mi Ed a jeho kolegové poprvé představili. K mému překvapení uvedli, že jsou autory dokumentu, který nazvali "Maloneho doktrína". Překvapen, protože ani Jill, ani já jsme nijak nepřispěli, jsem se zeptal, proč používají tento název. Ed a jeho kolegové mi řekli, že "jsme četli a poslouchali všechno, co jste během COVIDu řekli a napsali, a tohle je napsáno v bílých mezerách mezi každým řádkem". Moudrost a jasnost, kterou v tom dokumentu zachytili, se od jeho zveřejnění stala pro mnohé vodítkem a jejich "Maloneho doktrína" je základem pro každé prohlášení týkající se integrity, které jsem od té doby učinil. Odkud se však tento hluboce prozíravý dokument vzal? Od obětavého týmu, který zahrnoval vedoucího stavebního inspektora (budovy také potřebují integritu!), několik mladých pracovitých idealistů a zkušeného manažera hedgeových fondů – Eda Dowda. Jejich "Maloneho doktrína" byla sepsána, aby řešila to, co považovali za zásadní společenský rozklad v oblasti integrity. Nejen pro americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb, ale prakticky pro všechny "vertikální" sektory v celé společnosti, státní správu a zejména velké podniky. Od velkých podniků a investičních společností, které tyto velké firmy ovládají, slyšíme hodně o hodnocení ESG (environmentální, sociální a správní aspekty), ale málo o integritě.
V té době o Edu Dowdovi slyšelo jen několik "zasvěcených" z finančního průmyslu, ale jak jsme ho s Jill v následujících měsících lépe poznali, uvědomili jsme si, jak výjimečný Ed i jeho tým obhájců integrity vlastně jsou. A pak mě jednoho dne Ed upozornil na nově se objevující údaje týkající se úmrtnosti ze všech příčin, které odhalili vedoucí pracovníci v oblasti životního pojištění. Myslel si, že to je něco velkého. Zdálo se, že tyto údaje prořezávají mlhu, mlhu vládních a korporátních médií, která zkreslují informace a propagandu týkající se nežádoucích účinků spojených s očkováním. Jednalo se o údaje pocházející ze zcela samostatného zdroje ve vztahu k různým vládou kontrolovaným "bezpečnostním" databázím a to, co tyto nové údaje odhalily, vyvolalo hluboké otázky ohledně oficiálního příběhu o bezpečných a účinných genetických vakcínách. Snažil jsem se Eda pomoci představit světu, spojil jsem ho s různými vedoucími představiteli alternativních nezávislých médií a zbytek je historie. Ed Dowd je nyní široce uznáván pro své postřehy, integritu, jasnost myšlení a odvahu.
Požádal jsem ho, aby pro tuto knihu napsal kapitolu a vyprávěl o své cestě, a jsem mu vděčný, že si našel čas. Bylo tolik hrdinů, kteří se postavili výzvě COVIDkrize a Ed a jeho havajští kolegové jsou určitě na krátkém seznamu odvážných a statečných. Doufám, že se vám bude líbit a poučíte se z tohoto vyprávění o tom, co zažil a vypozoroval během těchto těžkých časů.
Centrální banky, globální dluh a COVID
Moje cesta do světa podvodů začala dávno před podvodem s vakcínou Covid 19. Většinu své kariéry jsem strávil na Wall Street ve firmách jako HSBC Inc, Donaldson Lufkin & Jenrette a BlackRock. Během svého působení v těchto institucích jsem se naučil něco o trzích s pevným výnosem, měnových a akciových trzích. Mé znalosti globálních kapitálových trhů jsou velmi hluboké.
Umožnění podvodu centrální banky DotCom
Mé první seznámení s podvody začalo na Wall Street poté, co jsem získal titul MBA na univerzitě v Indianě, v letech 1997 až 1999 jsem byl mladým analytikem v oddělení výzkumu společnosti Donaldson Lufkin & Jenrette, který se zabýval elektrickými službami. Firma byla několik let po mém odchodu prodána bance Credit Suisse, ale firma byla známá jako přední společnost zabývající se výzkumem akcií a říkalo se jí "investiční dům, který vybudoval výzkum".
Během svého působení jsem byl svědkem toho, jak se internetové týmy ve výzkumu rozrůstaly, protože se nacházely uprostřed boomu DotCom a měly plné ruce práce s uváděním internetových společností, které vznikaly po stovkách, ne-li tisících, na trh. Byla to opojná doba a společnosti s nevelkými příjmy rychle procházely procesem due diligence (Due diligence je šetření nebo vynaložení péče, která se od rozumného podnikatele nebo osoby běžně očekává před uzavřením dohody nebo smlouvy s jinou stranou nebo úkonu s určitým standardem opatrnosti. Může se jednat o zákonnou povinnost, ale častěji se tento termín bude vztahovat na dobrovolná šetření) a byly považovány za přijatelné pro investory. Poptávka po těchto IPO se zdála být neukojitelná a peníze, které do banky přicházely z poplatků, byly ohromující. Není třeba dodávat, že večírek pokračoval a transakce byly stále směšnější, ale akcie těchto budoucích bezcenných společností nadále rostly, protože poptávka po tom, čemu se říkalo "nové paradigma", pokračovala rychlým tempem. Tehdy se věřilo, že akciový trh je perspektivní a že tyto společnosti vyřadí všechny nudné staré kamenné společnosti, které měly skutečné kapitálové investice, a ovládnou svět. Na pozadí toho všeho, co lidé tehdy neviděli, však bylo, že Federální rezervní systém poskytoval (na tehdejší historické poměry) velmi uvolněnou měnovou politiku, protože svět byl smrtelně vyděšený fenoménem Y2K. Snadné peníze si našly cestu do tohoto spekulativního šílenství a já jsem byl svědkem své první události masové formační psychózy mezi profesionálními investory. Tyto snadné peníze si našly cestu i do junk bonds (vysoce rizikové dluhopisy, které nabízí vysoké výnosy), které také poskytly další zdroj kapitálu pro tyto nově vzniklé společnosti. Tyto společnosti, které měly problémy s příjmy, se vrhly do nákupní horečky epických rozměrů a nakupovaly nemovitosti, softwarové produkty a najímaly nespočet lidí. Konečným výsledkem toho všeho bylo vytvoření exploze růstu nejvyššího příjmu technologických společností na Nasdaqu, které poskytly těmto novým společnostem zbraně k ovládnutí světa. Zrodila se bublina Nasdaq a večírek trval až do chvíle, kdy Federální rezervní systém začal zvyšovat úrokové sazby a vzal jim snadné ubytování. Jako první implodovaly společnosti, které neměly žádné příjmy, a jejich financování vyschlo. Kaskádové efekty trvaly dva roky a americká ekonomika upadla do recese. Jako vždy vedou snadné peníze k podvodům a na světlo vyšly účetní podvody společností Enron, World Com, Lucent, Nortel a Quest. Všechny tyto skutečné firmy se přiživovaly na snadných penězích, které vznikly díky kapitálovým výdajům nových společností, a na trendu humbuků. Mnohé z nově vzniklých společností se také podílely na podvodech s příjmy, kdy měly zadní vrátka dohod o nákupu položek od sebe navzájem, aby vytvořily iluzi růstu. Byly to šťastné časy pro podvody a nekalé praktiky.
Klíčové je si uvědomit, že snadné peníze od Federálního rezervního systému byly zodpovědné za spekulace, které následně vedly ke gigantickému zpronevěření kapitálu, což nakonec vedlo k obrovským ztrátám, podvodnému jednání a krádežím. Bez snadných peněz by se nic z toho nestalo.
Cyklus začíná nanovo: Podvody s bydlením umožněné centrálními bankami
V roce 2000 začala recese a Federální rezervní systém zahájil cyklus znovu tím, že snížil úrokové sazby, aby zmírnil prasknutí bubliny Nasdaq. V roce 2002 jsem se stal portfolio manažerem společnosti BlackRock a začal jsem spravovat portfolio růstových akcií s velkou kapitalizací. Během následujících pěti let jsme náš fond provedli další bublinou Fedu, která se nafukovala. Tou bublinou byly nemovitosti. Začala celkem nevinně, ale rychle přešla do spekulací, které vedly k excesům a podvodům. Rozdíl v této bublině (na rozdíl od předchozí bubliny, která byla důsledkem podvodů v podnicích) spočíval v tom, že tyto podvody se dostaly do rozvah bank, investičních bank a pojišťoven. Wall Street začala vyvíjet způsoby, jak rozdělit riziko hypoték na jednotlivé domy do exotických dluhopisů zvaných Collateral Debt Obligations (Zajištění dluhového závazku – známých také jako CDO). Začalo to docela nevinně, ale postupem času byly poskytovány půjčky lidem, kteří neměli žádnou schopnost vlastnit dům, a podvody se rozjely na plné obrátky, protože se lživé půjčky staly průmyslovým standardem. Ratingové agentury, které údajně nejbezpečnějším tranším těchto CDO udělovaly trojnásobné ratingy AAA, se začaly dívat jinam kvůli praxi, kdy za rating dluhopisu dostávaly poplatek. Objem CDO produkovaných Wall Streetem byl tak velký, že intuitivní imperativ vzal za své a chamtivost vládla.
Ke konci tohoto cyklu se od pravověrných skeptiků ozýval refrén, že "ceny domů nikdy neklesají". Federální rezervní systém začal v roce 2006 zvyšovat úrokové sazby, v roce 2007 se večírek začal rozjíždět a poté kaskádovitě vyústil ve velkou finanční krizi v letech 2008–2009. Dluhopisy s ratingem AAA implodovaly o 60% na ceně, a kdyby Federální rezervní systém nezačal bezprecedentní akci na záchranu bank a pojišťoven nákupem těchto podvodných dluhopisů (které dodnes zůstávají v rozvahách centrálních bank), je dost pravděpodobné, že bychom byli svědky zhroucení celého západního finančního systému.
Je důležité si uvědomit, že za tyto zločiny nešel do vězení ani jeden bankéř. Tak začal vzestup globální nadvlády centrálních bank, k čemuž přispěla bezprecedentní spolupráce mezi americkým Federálním rezervním systémem, centrální bankou EU a Bank of Japan v podobě tisku peněz a nákupu dluhu. Globální vlády světa se pustily do deficitních výdajů, aby nahradily katastrofální zničení bohatství, ztrátu pracovních míst a zničení poptávky.
Nejnovější cyklus: Podvody centrálních bank a politiků s COVIDem jako zástěrkou
Volné trhy (jak jsme je dříve chápali) skončily 5. března 2009, kdy FED zahájil historickou záchranu bankovního systému. V posledních 12 letech došlo k bezprecedentnímu nárůstu globálního dluhu, aby se pacient známý jako globální ekonomika udržel na přístrojích. Kroničtí kapitalisté a ti, kdo mají nejblíže k strojům na tisk peněz, zaznamenali růst svého bohatství, zatímco zbytek občanů měl to štěstí, že přešlapoval na místě a ekonomicky nepolevil. Moc a bohatství Washingtonu DC od vypuknutí této krize mohutně vzrostly. Procento HDP, které nyní vláda ovládá, činí díky COVIDové krizi 40% a je vyšší než před 40 lety, kdy bylo nízko dvojciferné.
Mnozí z nás ve finanční komunitě si kladli otázku, jak bude vypadat konec tohoto cyklu? Věděli jsme, že všechny cykly končí a že probíhající růst globálního dluhu je neudržitelný. Uvažovali jsme, jak se to projeví: Politická nestabilita? Měnové války? Kinetická válka? Nesplácení státních dluhů? V roce 2019 jsme byli svědky počátků zpomalování globálního růstu a repo krize, kdy na podzim prudce vzrostly sazby jednodenních úvěrů. Spready podnikových úvěrů se začaly trochu kymácet a zdálo se, že se blížíme ke konci tohoto cyklu. Pak přišla krize COVID 19 a centrální banky měly záminku natisknout největší množství peněz v historii federálních rezerv, přičemž v letech 2019 až 2020 se M1 zvýšil o 65% (peněžní zásoba M1 zahrnuje fyzickou měnu a mince, vklady na požádání, cestovní šeky a další šekovatelné vklady).
Jako zkušeného manažera investičních fondů ve mně tento prudký nárůst M1 vyvolal podezření. Mé podezření se potvrdilo, když jsem viděl, jak prezident Federálního rezervního systému v Saint Louis James Bullard během nedělního vydání pořadu "Face the Nation" z 5. dubna 2020 vedl rozhovor o tom, jak znovu otevřít ekonomiku. Začal jsem mít podezření, že COVID slouží jako zástěrka pro nový globální finanční kolaps. Bullard naznačil, že máme nové technologie, které mohou testovat lidi, a ti s negativním testem mohou nosit odznaky imunity a s novými sledovacími technologiemi, které umožní jejich sledování. Byl jsem prostě ohromen. Proč se prezident Federálního rezervního systému vyjadřoval k veřejnému zdraví? Spekuloval jsem, že jakmile bude zavedena vakcína, vlády začnou zavádět očkovací pasy. Za to, že jsem v roce 2020 vyslovil tuto obavu, jsem byl označen za konspiračního teoretika. Manažeři fondů, jako jsem já, obvykle pracují na základě různých modelů, které vyvíjejí, aby vysvětlili dlouhodobé a krátkodobé politické a ekonomické trendy. Na základě událostí a veřejných prohlášení (Bullarda a dalších), která kolovala, jsem vypracoval pracovní tezi, že COVID bude použit jako záminka ke kontrole cestování a potlačení globálních nepokojů, jakmile začne skutečný dluhový kolaps. Kolaps světových ekonomik by se dal snadno svést na COVID a následná "bezpečnostní" opatření by byla zavedena jako systém kontroly a dodržování předpisů – pro naše vlastní dobro. Také pokračující vývoj viru a jeho propuknutí by mohly centrální banky využít jako další záminku k tisku dalších peněz. Podle této teorie byl očkovací pas pouze vstupním zařízením pro to, co by se nakonec stalo systémem digitální měny centrální banky, která by monitorovala dodržování očkování a zavedla sociální kreditní skóre, aby se ujistila, že jste dobrým občanem.
Abych si tuto tezi zapamatoval, vytvořil jsem twitterové vlákno začínající 3. května 2020, které předpovídalo, co by se mohlo vyvinout během následujících dvou let. Protože však tyto myšlenky v té době působily velmi dystopicky, formuloval jsem své předpovědi ve formě konceptu dystopického filmového scénáře. Následují tweety z té doby:
Všechny mé předpovědi vycházely z teze, že COVID je zástěrkou pro konec globální dluhové bubliny, která má svůj původ v roce 1913 (kdy vznikl Federální rezervní systém). Většina toho, co jsem v těchto tweetech předpověděl, se splnila v podobě povinného očkování, očkovacích pasů a jinakosti neočkovaných. Všichni si můžeme vzpomenout, že prezident Spojených států (spolu s mnoha dalšími) obvinil neočkované z pokračujícího šíření viru na konci roku 2021. Po celý rok 2021 zněl refrén establishmentu, že vakcíny jsou "bezpečné a účinné!". Ve skutečnosti jsme se také dozvěděli, že tyto injekčně aplikované léky jsou nejsmrtonosnějšími vakcínami, jaké kdy byly v dějinách lidstva vytvořeny, s nesčetnými úmrtími a poškozeními, což bylo médii a našimi vládami potlačeno.
Zjistili jsme také, že mRNA vakcíny nejenže nefungují, ale také selektují pokračující virovou evoluci, což má za následek, že očkovaní trpí neúměrně špatnými COVIDovými účinky ve srovnání s neočkovanými. A konečně, přesně jak jsem si představoval během května 2020, jsme byli skutečně svědky drakonické cenzury a očerňování všech důvěryhodných odborníků, kteří se odchýlili od narativu establishmentu.
Jak jsem se zapojil do boje za svobodu a Maloneho doktrínu
V září 2021 jsem byl velmi rozrušený, když jsem sledoval, jak se mi před očima naplňují mé předpovědi. Po celém světě se společnosti propadaly do dystopické noční můry, která většině lidí kolem zřejmě nevadila, protože se vzdávali svých svobod bez jediného zamyšlení či podezření. Na ostrově Maui žila řada obyvatel, kteří drakonické povinné očkování a pasy skutečně považovali za útok na naše svobody. Zúčastnil jsem se několika místních spojeneckých akcí a protestů, které následovaly. Setkal jsem se s mnoha různými typy lidí, kteří měli jedno společné... víru v základní tělesnou suverenitu. Nebyla zde žádná dynamika červeného a modrého týmu, ale spíše zde byla zastoupena široká škála různých ras, vyznání a systémů víry. Začali jsme si říkat tým lidstva. Na jednom z těchto shromáždění jsem se seznámil s Tomem Lewisem, který mě informoval, že doktor Malone přijede na ostrov, aby pomohl některým místním lékařům bojovat proti lékařské cenzuře, která se v lékařské komunitě snášela. Byla uspořádána řada soukromých večeří a Tom chtěl, abych se jich zúčastnil. Na ostrově byl také Steve Kirsch, který byl na večeřích také přítomen. Dr. Malone na večeřích vášnivě hovořil o korupci našich institucí. Večeří se zúčastnili místní kolegové včetně Toma, mě, Barryho O'Keefa a Andrewa Akera a rozhodli jsme se podívat dopředu a uvědomit si, že základy, na kterých stála většina našich klíčových institucí, byly obsazeny a ztraceny. Místo toho jsme si přečetli vše, o čem doktor Malone psal, a dokonce i důsledky na bílých místech mezi tím, co napsal. Věcí číslo jedna, kterou jsme viděli, že byla ztracena, byla integrita. Předpokládali jsme, že ke zničení a srovnání se zemí institucí, které již byly obsazeny chamtivostí a korupcí, bude třeba založit nový kopec... Kopec integrity. Celý víkend jsme strávili psaním dokumentu, který deklaroval nezávislost na rozhodnutích institucí, jimž chybí integrita. Vymysleli jsme deset požadavků, které musí být splněny, abychom mohli rozhodnutí těchto institucí akceptovat. Nazvali jsme ho Maloneho doktrína. Předložili jsme ji 20. října 2021 doktoru Maloneovi a jeho ženě a oba dokument okamžitě podepsali a začlenili jej do své nadace. Předpokládají, že postupem času, až se vyhrabeme ze zkorumpované díry, v níž se nacházíme, přijmou instituce Maloneho doktrínu jako základní článek chování a budou ji v rámci svých možností dodržovat. Dále navrhujeme, aby institucím, které postrádají integritu, nebylo dovoleno vnucovat svá rozhodnutí nám ostatním, dokud nepřijmou zásady Maloneho doktríny.
Dr. Malone a jeho žena Jill mě požádali, abych se stal členem správní rady Maloneho institutu, a já jsem byl poctěn, že jsem se mohl připojit. Během několika následujících měsíců jsem doktora Maloneho informoval, že budu sledovat výsledky životních pojišťoven a pohřebních ústavů, abych potvrdil to, co jsme tušili, a sice že nadměrnou úmrtnost a invaliditu způsobuje vakcína.
Podvody s daty, životní pojištění, nadměrná úmrtnost a invalidita v USA podle CDC
V prvním lednovém týdnu roku 2022 pronesl generální ředitel společnosti OneAmerica Scott Davison na zasedání obchodní komory v Indianě komentáře, které zachytila reportérka The Center Square Margret Mengeová:
"Právě teď jsme svědky nejvyšší úmrtnosti, jakou jsme kdy v historii tohoto oboru zaznamenali – a to nejen ve společnosti OneAmerica," řekl tento týden generální ředitel společnosti Scott Davison na online tiskové konferenci. "Údaje se shodují u všech hráčů v tomto oboru." Davison uvedl, že nárůst počtu úmrtí představuje "skutečně obrovská čísla" a že neumírají starší lidé, ale "především lidé v produktivním věku od 18 do 64 let", kteří jsou zaměstnanci společností, jež mají skupinové plány životního pojištění prostřednictvím společnosti OneAmerica.
"A to, co jsme viděli jen ve třetím čtvrtletí, pokračuje i ve čtvrtém čtvrtletí: počet úmrtí vzrostl o 40% oproti stavu před pandemií," řekl. "Abyste si udělali představu, jak je to špatné, tak při katastrofě typu sigma* tři nebo jednou za 200 let by to byl 10% nárůst oproti době před pandemií," řekl. "Takže 40% je prostě neslýchané."
Většina podaných žádostí o odškodnění za úmrtí není klasifikována jako úmrtí v rámci COVID-19, řekl Davison. Současně uvedl, že společnost zaznamenává "nárůst" pojistných událostí v invaliditě, přičemž uvedl, že nejprve se jednalo o pojistné události v krátkodobé invaliditě a nyní dochází k nárůstu pojistných událostí v dlouhodobé invaliditě.
*Řecké písmeno sigma se používá jako měřítko (směrodatná odchylka) toho, jak moc se určitá řada událostí liší od průměru. Události mnohem větší nebo menší než průměr jsou vzácnější než události blízké průměru. Pro určitý typ statistického rozdělení lze říci, že 1/3 událostí bude více než 1 sigma od průměru, 5 % více než 2 a pouze 0,3 % více než 3 atd. atd. Platí to pouze pro věci, které se řídí touto konkrétní křivkou – což hurikány pravděpodobně nejsou – takže v tomto případě jde o trochu vědecky znějící žargon, který má dobře znít ve zpravodajském vysílání.
Toto ohromující odhalení vyvolalo u doktora Maloneho a u mě vzplanutí a doktor Malone začal pracovat na tom, aby pozvedl mou relativně malou přítomnost na sociálních sítích, a podařilo se mu mě dostat do válečné místnosti Steva Bannona. Již předtím jsem se v médiích docela hlasitě vyjadřoval o tom, že údaje z klinických studií společnosti Pfizer jsou podvodné, a to pouze na základě toho, že FDA v listopadu prohlásila, že tyto údaje budou 75 let skrývat, což pro mě byl jasný důkaz podvodu a utajování. Tehdy jsem si uvědomil, že FDA se na podvodu podílí a že je zcela v zajetí. Nakonec budou společnosti Moderna a Pfizer pohnány k odpovědnosti za tento podvod.
Poté, co jsem poprvé vystoupil v Bannonově válečné místnosti a řekl, že program očkování je založen na podvodných údajích, jsem řekl, že budu sledovat výsledky pojišťoven a pohřebních ústavů, abych sledoval plody jejich podvodu. Na rozdíl od finančních podvodů se zde nejednalo o finanční škody, ale o škody na lidských životech a dlouhodobém zdraví. Uvedl jsem také, že chci být hromosvodem, a přihlásili se dva jedinci, kteří mi v mém úsilí pomohli.
První z nich byla Brook Jacksonová, která byla whistleblowerkou společnosti Antavia, jenž byla svědkem poškození dat 28denní klinické studie vakcíny společnosti Pfizer. Dohlížela na 1000 ze 44000 pacientů zařazených do klinické studie a nejhorší věcí, které byla svědkem, bylo "odslepování" pacientů. Jednalo se o přímé porušení vlastních protokolů společnosti Pfizer a údaje měly být vyřazeny. Místo toho Brook jako odměnu za to, že to nahlásila FDA, byla vyhozena a data se dostala do klinického hodnocení. Počet pacientů během 28denní studie, od kterého se odvíjela 95% účinnost, byl tak malý, že matematicky mohlo právě Brookino pracoviště klinického výzkumu výsledky změnit a vakcínu učinit zcela neúčinnou. Zkušenosti z reálného světa prokázaly, že vakcína minimálně nefunguje při zastavení infekce nebo přenosu. To byl prvotní hřích a geneze podvodu. Brookino pracoviště dostalo od společnosti Pfizer ocenění za to, že zřejmě odvedla tak dobrou práci. Je zřejmé, že kde je kouř, je i oheň, a lze snadno odvodit, že i další pracoviště se podílela na odkrývání údajů o pacientech. Je důležité pochopit dopad tohoto odslepování, protože zachování integrity systému zaslepování údajů je základním kamenem integrity každé studie léčiv. Odslepení totiž může vnést zkreslení a může snadno vést k tomu, že lékaři nebudou testovat pacienty, u nichž se projeví onemocnění jako onemocnění COVID, protože se mohou podívat do karty a uvidí, že pacient měl vakcínu, a rozhodnou se netestovat na COVID kvůli zkreslení z předpokladu, že vakcína je účinná. Po rozhovoru s Brook jsem dospěl k závěru, že se mé podezření na podvod potvrdilo, a společně jsme udělali rozhovor pro podcast Thomas Paine, kde na tento podvod upozornili. Brook v současné době vede soudní spor se společností Pfizer, kde nedávno vyšlo najevo, že jednou z obhajob společnosti Pfizer je, že je v pořádku, že se dopustila podvodu, protože o něm věděla vláda USA. Proč to není největší zpráva v mainstreamových médiích, svědčí o zkorumpovanosti tisku vládními penězi.
Druhou osobou, která mi přišla pomoci s analýzou pojišťovnictví, byl Josh Stirling. Pan Stirling byl bývalý analytik pojišťovnictví na Wall Street, který byl na prvním místě v žebříčku Institutional Investor a pracoval pro Sanford C. Bernstein Research. Nechal nás zaměřit se na škodní poměr skupinových životních a invalidních divizí životních pojišťoven. Důvodem, proč jsme to udělali, bylo to, že se jedná o stabilní obor, který je pro pojišťovny velmi ziskový. V podstatě jde o typické pojistky pro případ smrti a invalidity, které jsou nabízeny zaměstnancům střední úrovně při nástupu do korporace. Pojistné plnění v případě úmrtí je v dolarech de minimis a nikdy se neočekává, že bude vybráno, protože (statisticky vzato) lidé v produktivním věku neumírají ve velkém počtu, když jsou zdraví a zaměstnaní s dobrou prací. To, co jsme zjistili, bylo ohromující a potvrdilo to, co v lednu viděl generální ředitel společnosti One America. Výsledky některých velkých pojišťoven za 4. čtvrtletí zaznamenaly nárůst škodního poměru v rozmezí od 25% do 45% oproti základním hodnotám roku 2019 a od výsledků za 3. čtvrtletí 2020 došlo k dalšímu nárůstu. Mnoho generálních ředitelů z tohoto obrovského nárůstu obviňovalo COVID a tento nárůst následně svedly na podivný nový koncept, který nazvaly nepřímý COVID. Výrazný nárůst zaznamenala i pracovní neschopnost, která stoupá dodnes. Josh a já jsme měli podezření, že pojišťovny, které neměly tyto typy ztrát a nadměrnou úmrtnost na začátku roku, to bylo proto, že na podzim roku 2021 začaly platit korporátní mandáty zavedené Bidenovou administrativou, což se shodovalo s obrovským nárůstem úmrtí a ztrát, které pojišťovny zaznamenaly ve 3. a 4. čtvrtletí roku 2021. Nezapomeňte, že se jedná o lidi v produktivním věku, kteří jako skupina nebyli v roce 2020 před nasazením vakcín postiženi COVIDem. Náhle však začali pociťovat obrovský nárůst nadměrné úmrtnosti ze všech příčin. Pomocí jednoduché deduktivní úvahy jsme s Joshem dospěli k závěru, že jediné, co se od roku 2020 do roku 2021 změnilo, byl očkovací program a mandáty.
Dále se můj partner rozhodl podívat se na údaje CDC o nadměrné úmrtnosti. Údaje prezentované na webových stránkách CDC nebyly příliš užitečné, protože házely všechny věkové kategorie do jednoho pytle. Tento graf sám o sobě byl zatracující, protože ukazoval dva vrcholy nadměrné úmrtnosti. První nárůst byl během podzimu a zimy roku 2020, pak následoval nárůst na podzim roku 2021, který byl téměř, ale ne tak vysoký. Už to samo o sobě by svědčilo o hrubé nekompetentnosti našich zdravotníků, zejména vzhledem k údajnému zavedení zázračných vakcín, které podle nich zabránily infekci a přenosu (obě tato tvrzení se mezitím ukázala jako lživá). Pan Stirling však dokázal údaje z webové stránky převzít a rozdělit je podle věku. Vypracoval základní analýzy úmrtnosti z let 2015–2019 (což bylo před zavedením vakcíny COVID) a poté vypracoval grafy nadměrné úmrtnosti v průběhu času pro každou věkovou skupinu. To, co zjistil, bylo jednoduše ohromující a oba jsme se náhle postavili čelem k důsledkům. Tato analýza fakticky potvrdila výsledky, které jsme viděli u životních pojišťoven v jejich finančních zprávách. U mileniálů došlo k akceleraci nadměrné úmrtnosti do druhé poloviny roku 2021 na nová historická maxima, a to o ohromujících 84% nad výchozí úroveň. Rychlost změny během podzimního mandátu k očkování pro nás byla obzvláště zarážející, protože se shodovala s nárůstem povinného mandátu k firemnému očkování v tomto období. Tento graf jsme nazvali "kouřící pistolí". Virus se nerozhodl postihnout jinou věkovou skupinu na podzim 2021, sebevraždy se zázračně všechny nestaly během tří měsíců, ani předávkování nebo chybějící screening rakoviny během tří měsíců. Jediné, co se změnilo, bylo to, že generaci mileniálů byly prostřednictvím vládních a korporátních mandátů vnuceny genetické vakcíny. Toto ohromující zjištění jsme shrnuli do řady grafů, jako je následující:
Druhým nejdůležitějším zjištěním, které pan Stirling zjistil, byl posun ve směsi úmrtnosti od starých k mladým, k němuž došlo v letech 2020 až 2021. V roce 2020 bylo 592 tisíc nadměrných úmrtí, přičemž 126 tisíc z nich bylo mladších 65 let (přibližně 21%). V roce 2 vypuknutí epidemie bylo 512 tisíc nadměrných úmrtí, přičemž 181 tisíc z nich bylo mladších 65 let (přibližně 35%). U mileniálů došlo k největšímu procentuálnímu nárůstu úmrtnosti o 45% ze 42000 na 61000. Je těžké vysvětlit změnu skladby kmenů ve 2. roce pandemie jako důsledek COVIDu, protože kmeny již mutovaly a stávaly se méně virulentními a my jsme již dříve zjistili, že virus postihuje především starší osoby s komorbiditami. Je důležité si uvědomit, že v roce 2 zemřelo o 45 tisíc osob mladších 65 let více než v roce 1. Rozhodl se snad virus najednou, že bude neúměrně zasahovat pouze mladší lidi? Změnil se virus v roce 2 z respiračního na plicní? Jediná věc, která se změnila v roce 2, bylo zavedení vakcíny a následné povinnosti, což je zřejmý viník na základě jednoduché deduktivní úvahy. Úřady a korporátní média však tyto údaje jednoduše odmítají vzít na vědomí, natož je komentovat. Důvodem, proč se to nesmí, je to, že kdyby se o těchto údajích diskutovalo, začala by se klást zřejmá otázka ohledně vakcín – jsou skutečně bezpečné a účinné?
V prvním týdnu června 2022 jsme s panem Stirlingem objevili další databázi, kterou shromažďuje americký Úřad pro statistiku práce. To je oddělení zodpovědné za měsíční průzkum domácností, který přináší zprávu o zaměstnanosti, kterou vidíme každý měsíc. Americký úřad pro statistiku práce také běžně klade řadu otázek, které se týkají zdravotního postižení. Jedná se o měsíční průzkum v reálném čase, kde dotazovaný respondent odpovídá, zda je sám zdravotně postižený nebo zda je v jeho domácnosti někdo, kdo se označuje za zdravotně postiženého. Toto statisticky odvozené číslo není vázáno na nároky nebo potvrzení od lékaře, ale je založeno na sebeidentifikaci. To je důležité si uvědomit, protože to dává velmi dobrou představu o trendech v oblasti zdravotního postižení v USA v reálném čase. Před zavedením vakcín se tento počet pohyboval kolem 29 milionů plus minus za posledních pět let. Od zavedení vakcín v roce 2021 se počet sebeidentifikovaných Američanů se zdravotním postižením od června 2022 zvýšil o 13,7% oproti předchozímu sledovanému období. To představuje početní nárůst o přibližně 4 miliony Američanů. Níže znázorněný graf ukazuje strmé tempo změn, které pokračuje i v současnosti. Podle mého názoru tyto údaje odrážejí probíhající národní katastrofu. Mám podezření, že nedostatek pracovních sil, který pozorujeme, je silně ovlivněn tímto číslem a může také vysvětlit velkou část inflace mezd, kterou pozorujeme. Opět na základě deduktivního uvažování je nejjednodušším vysvětlením tohoto nárůstu to, že postižení je způsobeno genetickými vakcínami. Na nátlak establishmentu se tvrdí, že je to způsobeno dlouhým COVIDem. Většina úředníků a korporátního tisku však tuto národní tragédii ignoruje a zamlžuje.
Podíval jsem se také na výsledky pohřebních ústavů a v souladu se zjištěními z ostatních databází se pohřebním ústavům obchodovaným na burze docela daří, přičemž počet smluv na pohřební služby v druhé polovině roku 2021 akceleruje do konce roku a pokračuje až do roku 2022. Zajímavé byly komentáře vedoucích pracovníků pohřebních ústavů během 1. čtvrtletí roku 2022 z mnoha společností. Většinou byli překvapeni vlastními výsledky a jedna společnost dokonce uvedla, že všechna úmrtí, která zaznamenali, nelze vysvětlit COVID. Společnost Service Corporation International dosáhla historických maxim a již více než rok a půl překonává výnosy indexu S&P 500. Člověk by si myslel, že s údajným koncem pandemie a zavedením "zázračných" vakcín se obchody pohřebních ústavů vrátí k normálním trendům. Tento předpoklad by však byl mylný a (bohužel) akcie pohřebních ústavů jsou v současné době růstovými akciemi.
Závěrečné myšlenky a důsledky
Moje kariéra v oblasti výběru akcií byla úspěšně založena na rozpoznávání vzorců, vytváření investičních tezí s omezenými informacemi, zaujímání počáteční pozice, včasnosti a správnosti v průběhu času, kdy se moje teze buď potvrdila, nebo vyvrátila. V podstatě jsem se během své kariéry naučil vybírat akcie jako "konspirační teoretik". Ti, kteří mě tak chtějí nazývat nyní, tak mohou činit, ale já pevně věřím, že moje teze o propojení mezi globálním dluhem, centrálními bankami a COVID se časem potvrdí a od mých počátečních a "šílených předpovědí" během května 2020 získala větší legitimitu. Co se týče podvodů s údaji o vakcínách, zdá se, že každý týden, který se převalí, přináší další důkazy o nekalých praktikách společností Pfizer a Moderna, které odhalují obětaví dobrovolníci Dr. Naomi Wolfové, kteří procházejí skládky dat z klinických studií, které FDA chtěla (neúspěšně) 75 let skrývat. Důkazy o nadměrné úmrtnosti a invaliditě se hromadí každý týden. S naprostou jistotou mohu říci, že jsem nikdy za celou svou kariéru nebyl více přesvědčen o tom, že vakcíny nejenže nefungují, ale že se jedná o nejsmrtonosnější vakcíny, které kdy byly v takovém globálním měřítku zavedeny do lidské populace. Vláda USA je vinna z democidy svými vynucenými mandáty a nespočet korporací a vládních agentur je pravděpodobně také odpovědných za to, že nutí své zaměstnance přijímat injekce experimentálních vakcín, které využívají novou technologii založenou na genové terapii. Korporátní média a velké technologické společnosti jsou také spoluviníky kvůli cenzuře povahy těchto vakcín a podle mého názoru se podílejí na neprávem způsobené smrti. Jediným a největším důsledkem je, že jakmile se nám podaří otevřít Overtonovo okno povolené diskuse na toto téma a většina populace získá povědomí o tom, co se stalo, budeme svědky neuvěřitelné ztráty důvěry v naše instituce. Minimálně NIH, CDC, FDA a Health and Human Services musí být srovnány se zemí a znovu vybudovány. Kromě toho zainteresovaní politici, nevědomí lékaři, kteří tento vakcinační program prosazovali, univerzitní administrátoři – katedry a mediálně-technologický komplex – ti všichni ztratili důvěru veřejnosti, budou muset přehodnotit své instituce a řídící struktury a budou se muset v příštích letech za mnohé zodpovídat.
Ti čtenáři, které názor pana Dowda zaujal, by si mohli přečíst také související odpověď Ernsta Wolffa na velké otázky, které nás všechny trápí a které jsou shrnuty v předchozím substacku s názvem Uncovering the Corona Narrative "Odhalení koronového narativu".
překlad: Kishitusumo Takadonomi –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
Další zajímavé čtení naleznete také na adresách: