Fauciho červené gardy: Žaloba odhaľuje rozsiahlu armádu federálnych cenzorov
Substack, Michael P Senger, 2. septembra 2022
"Tieto dôkazy naznačujú, že odhaľujeme najzávažnejšie, najkoordinovanejšie a najrozsiahlejšie porušovanie prvého dodatku k Ústave o slobode prejavu zo strany výkonnej moci federálnej vlády v histórii USA."
Jedným z aspektov diktatúr, ktorý občania demokratických krajín často považujú za záhadný, je, ako je možné presvedčiť obyvateľstvo, aby podporovalo takúto dystopickú politiku. Ako získavajú ľudí na riadenie týchto koncentračných táborov? Ako nájdu ľudí, ktorí budú brať jedlo hladujúcim dedinčanom? Ako môžu získať toľko ľudí, aby podporovali politiku, ktorá je pre každého vonkajšieho pozorovateľa tak zbytočne deštruktívna, krutá a hlúpa?
Odpoveď spočíva v nútenom falšovaní preferencií. Keď sú tí, ktorí sa zásadne postavia proti politike diktátora, potrestaní a nútení mlčať, tí, ktorí majú podobné názory, sú tiež nútení mlčať, alebo sú dokonca nútení predstierať, že podporujú politiku, ktorej v skutočnosti neveria. Podporovatelia politiky režimu alebo aj tí, ktorí predtým nemali vyhranené názory, sú vďaka tejto fasáde jednomyseľnosti presvedčení, že politika režimu je spravodlivá a dobrá – bez ohľadu na to, aká v skutočnosti je – a že tí, ktorí ju kritizujú, si zaslúžia ešte viac potrestať.
Jedným z najväčších majstrov núteného falšovania preferencií v dejinách bol predseda Mao Ce-tung. Ako pripomenul László Ladány, Maova desaťročia trvajúca kampaň, ktorej cieľom bolo pretvoriť čínsky ľud na svoj obraz, sa začala hneď, ako sa po občianskej vojne v Číne dostal k moci.
Do jesene 1951 sa 80 percent všetkých Číňanov muselo zúčastniť na masových obžalobách alebo sledovať organizované lynčovanie a verejné popravy. Tieto pochmúrne liturgie prebiehali podľa stanovených vzorcov, ktoré opäť pripomínali gangsterské praktiky: počas týchto konaní sa davu adresovali rečnícke otázky a ten musel na oplátku jednohlasne revať na súhlas – cieľom tohto cvičenia bolo zabezpečiť kolektívnu účasť na vraždení nevinných obetí; tie sa vyberali nie na základe toho, čo urobili, ale na základe toho, kto boli, alebo niekedy len z dôvodu, že bolo potrebné splniť kvótu popráv, ktorú vopred svojvoľne stanovili stranícke orgány. Odvtedy sa každé dva alebo tri roky začínala nová "kampaň" s obvyklým sprievodom masových obvinení, "bojových zhromaždení", sebaobviňovania a verejných popráv... Prepracovanie mysle, "vymývanie mozgov", ako sa to zvyčajne nazýva, je hlavným nástrojom čínskeho komunizmu a táto technika siaha až do počiatkov upevňovania Maovej vlády v Yan'ane.
Táto desaťročia trvajúca kampaň násilného falšovania preferencií dosiahla svoj vrchol počas kultúrnej revolúcie, v ktorej Mao poveril radikálnu mládež po celej Číne, nazývanú Červené gardy, aby vyčistila všetky pozostatky kapitalizmu a tradičnej spoločnosti a zaviedla Mao Ce-tungovu myšlienku ako dominantnú ideológiu Číny. Červené gardy útočili na každého, koho považovali za Maovho nepriateľa, pálili knihy, prenasledovali intelektuálov a systematicky ničili históriu svojej krajiny, pričom masovo demolovali čínske pamiatky.
Prostredníctvom tejto metódy násilného falšovania preferencií je možné prinútiť akúkoľvek masu ľudí, aby podporili prakticky akúkoľvek politiku, bez ohľadu na to, aká deštruktívna alebo nepriateľská je pre záujmy ľudu. Vyhnúť sa tejto špirále falšovania preferencií je preto dôvodom, prečo je sloboda prejavu takým ústredným princípom osvietenstva a prečo má v prvom dodatku americkej ústavy taký primát. Žiadny režim v americkej histórii nemal predtým moc vynútiť si falšovanie preferencií systematickým a tajným umlčovaním tých, ktorí kritizujú jeho politiku.
Až doteraz. Ako sa ukázalo, prekvapujúce nové zverejnenie dokumentov o odhalení vo veci Missouri v. Biden – v ktorej NCLA Legal zastupuje žalobcov vrátane Jaya Bhattacharyu, Martina Kulldorffa a Aarona Kheriatyho proti Bidenovej administratíve za porušovanie slobody prejavu počas Covidu – odhaľuje obrovskú federálnu armádu cenzorov, pričom viac ako 50 federálnych úradníkov v najmenej 11 federálnych agentúrach tajne koordinovalo so spoločnosťami sociálnych médií cenzúru súkromných prejavov.
Minister Mayorkas z DHS sa vyjadril, že snahy federálnej vlády o kontrolu súkromného prejavu na sociálnych médiách sa vyskytujú "v rámci celej federálnej pôsobnosti". Ukázalo sa, že toto tvrdenie je pravdivé, a to v rozsahu, ktorý žalobcovia nemohli nikdy predpokladať. Doteraz predložené obmedzené zistenia poskytujú dráždivý obraz o masívnej, rozsiahlej a systematickej federálnej "cenzorskej činnosti", ktorá zahŕňa desiatky federálnych úradníkov v najmenej jedenástich doteraz identifikovaných federálnych agentúrach a zložkách, ktorí komunikujú s platformami sociálnych médií o dezinformáciách, dezinformáciách a potláčaní súkromných prejavov na sociálnych médiách – všetko so zámerom a účinkom vyvíjať tlak na platformy sociálnych médií, aby cenzurovali a potláčali súkromné prejavy, ktoré federálni úradníci nemajú radi.
Zdá sa, že rozsah tohto federálneho cenzurovania ďaleko presahuje to, čo si ktokoľvek predstavoval, a to dokonca aj vysokí úradníci Bieleho domu. Vláda chráni Anthonyho Fauciho a ďalších vysokých úradníkov tým, že odmieta zverejniť dokumenty týkajúce sa ich účasti.
Doteraz poskytnuté zistenia dokazujú, že táto cenzorská aktivita je mimoriadne rozsiahla a zahŕňa predstaviteľov Bieleho domu, HHS, DHS, CISA, CDC, NIAID a Úradu generálneho lekára; a zrejme aj ďalších agentúr, ako sú Úrad pre sčítanie ľudu, FDA, FBI, ministerstvo zahraničných vecí, ministerstvo financií a Komisia USA pre podporu volieb. A stúpa až na najvyššie úrovne vlády USA... Vo svojej prvej odpovedi na výsluchy žalovaná strana pôvodne identifikovala štyridsaťpäť federálnych úradníkov na DHS, CISA, CDC, NIAID a Úrade generálneho lekára (všetkých v rámci len dvoch federálnych agentúr, DHS a HHS), ktorí komunikujú s platformami sociálnych médií o dezinformáciách a cenzúre.
Federálni úradníci koordinujú cenzúru súkromných prejavov na všetkých hlavných platformách sociálnych médií.
Platformy sociálnych médií tretích strán navyše odhalili, že sa na tom podieľa viac federálnych agentúr. Napríklad spoločnosť Meta zverejnila, že najmenej 32 federálnych úradníkov – vrátane vysokých úradníkov z FDA, Komisie USA pre podporu volieb a Bieleho domu – komunikovalo so spoločnosťou Meta o moderovaní obsahu na jej platformách, pričom mnohé z nich neboli zverejnené v odpovediach na otázky žalobcov adresované žalovaným. Spoločnosť YouTube zverejnila jedenásť federálnych úradníkov zapojených do takejto komunikácie vrátane úradníkov Úradu pre sčítanie ľudu a Bieleho domu, z ktorých mnohých žalovaní tiež nezverejnili. Twitter zverejnil deväť federálnych úradníkov vrátane vysokých úradníkov ministerstva zahraničných vecí, ktorých žalovaní predtým nezverejnili.
Federálnym úradníkom udelili spoločnosti sociálnych médií privilegovaný štatút na účely cenzúry prejavov na ich platformách a úradníci sa každý týždeň stretávajú na schôdzach, na ktorých sa rozhodujú o tom, čo majú cenzurovať.
Títo federálni úradníci sú hlboko zapojení do spoločného podniku so spoločnosťami sociálnych médií s cieľom zabezpečiť cenzúru prejavov na sociálnych médiách. Úradníci HHS bežne označujú obsah na cenzúru, napríklad tým, že organizujú týždenné stretnutia "Buďte na pozore", na ktorých sa označuje nepohodlný obsah, posielajú dlhé zoznamy príkladov nepohodlných príspevkov, ktoré sa majú cenzurovať, slúžia ako privilegovaní "overovatelia faktov", s ktorými platformy sociálnych médií konzultujú cenzúru súkromných prejavov, a od spoločností sociálnych médií dostávajú podrobné správy o takzvaných "dezinterpretáciách" a "dezinformačných" aktivitách na internete, okrem iného.
Spoločnosti sociálnych médií dokonca vytvorili tajné, privilegované kanály, aby federálnym úradníkom poskytli urýchlené prostriedky na cenzurovanie obsahu na svojich platformách.
Napríklad spoločnosť Facebook vyškolila úradníkov CDC a Census Bureau, ako používať "kanál na nahlasovanie dezinformácií na Facebooku". Twitter ponúkol federálnym úradníkom privilegovaný kanál na označovanie dezinformácií prostredníctvom "portálu podpory partnerov". YouTube zverejnil, že úradníkom Úradu pre sčítanie ľudu udelil štatút "dôveryhodného označovateľa", ktorý umožňuje privilegované a urýchlené posudzovanie ich tvrdení, že obsah by mal byť cenzurovaný.
Mnohí tušili, že dochádza k určitej koordinácii medzi spoločnosťami sociálnych médií a federálnou vládou, ale rozsah, hĺbka a koordinácia tohto aparátu ďaleko presahuje to, čo si prakticky nikto nepredstavoval. A rozsah tohto cenzúrneho aparátu vyvoláva znepokojujúce otázky.
Ako sa mohlo toľko federálnych úradníkov nechať presvedčiť, aby sa zapojili do tajnej cenzúry opozície voči autokratickým politikám verejného zdravotníctva z Číny, ktoré zabili desaťtisíce mladých Američanov a – buďme úprimní – v skutočnosti nikdy neboli také populárne? Odpoveďou je podľa mňa to, že vysokopostavení úradníci Bieleho domu, ako napríklad Anthony Fauci, sa museli súčasne vyhrážať spoločnostiam sociálnych médií, ak by nevyhoveli požiadavkám federálnej cenzúry, a zároveň sa vyhrážať celým federálnym byrokraciám, ak by nedodržali stranícku líniu.
Súčasným vyhrážaním sa federálnej byrokracii aj spoločnostiam sociálnych médií mohla hŕstka vysokopostavených úradníkov účinne premeniť federálnu vládu na rozsiahlu cenzorskú armádu pripomínajúcu Maove Červené gardy, ktorá s čoraz väčším odstupom a istotou umlčovala akúkoľvek opozíciu voči politike verejného zdravotníctva, pretože toto systematické umlčiavanie ich falošne presviedčalo o tom, že politika režimu je spravodlivá a dobrá. Niekoľko z týchto federálnych zamestnancov muselo nakoniec republikánom prezradiť, že dochádza k tomuto umlčovaniu, čím sa zrejme začala táto žaloba.
Podľa slov žalobcu Aarona Kheriatyho:
Hyperbola a preháňanie boli bežnými znakmi na oboch stranách kovidových politických sporov. Môžem však s plnou vážnosťou a rozvahou povedať (a vy, milí čitatelia, ma opravte, ak sa mýlim): tieto dôkazy naznačujú, že odhaľujeme najzávažnejšie, koordinované a rozsiahle porušenie práva na slobodu prejavu podľa prvého dodatku zo strany výkonnej moci federálnej vlády v histórii USA.