Jeremy Farrar bol povýšený na hlavného vedca WHO po tom, čo pôsobil ako hlavný poradca Spojeného kráľovstva pre lockdowny
Substack, Michael P Senger, 15. decembra 2022
Bývalý člen SAGE Jeremy Farrar, jeden z najvplyvnejších prolockdown poradcov v Spojenom kráľovstve, ktorého niektorí považujú za niečo podobné ako Anthonyho Fauciho v Spojenom kráľovstve, bol významne povýšený a stal sa hlavným vedeckým pracovníkom Svetovej zdravotníckej organizácie, čo je jedna z najmocnejších pozícií vo WHO popri jej riaditeľovi Tedrosovi Adhanomovi. Farrar je v súčasnosti riaditeľom Wellcome Trust, jednej z najvplyvnejších neziskových organizácií na svete a najväčších investorov do vakcín s nespočetnými miliardami v off-shore fondoch a úzkymi väzbami na Gatesovu nadáciu.
Farrar je druhým bývalým členom SAGE, ktorého WHO odmenila významným povýšením za to, že radil vláde Spojeného kráľovstva, aby v roku 2020 zaviedla čo najdlhšie a najprísnejšie výluky, pričom prvým bola 40-ročná členka britskej komunistickej strany Susan Michieová (video), behaviorálna psychologička bez skúseností s epidemiológiou alebo infekčnými chorobami, ktorá bola začiatkom tohto roka povýšená na vedúcu jednotky WHO pre nudge*.
*Tím pre behaviorálne poznatky (Behavioural Insights Team – BIT), neoficiálne známy aj ako "Nudge Unit", je globálna organizácia so sídlom v Spojenom kráľovstve, ktorá vytvára a uplatňuje behaviorálne poznatky s cieľom informovať o politike a zlepšovať verejné služby podľa teórie nudge. (Nudge theory je koncept v behaviorálnej ekonómii, rozhodovaní, behaviorálnej politike, sociálnej psychológii, spotrebiteľskom správaní a príbuzných behaviorálnych vedách, ktorý navrhuje adaptívne návrhy rozhodovacieho prostredia (architektúra voľby) ako spôsob ovplyvňovania správania a rozhodovania skupín alebo jednotlivcov. Nudging je v kontraste s inými spôsobmi dosahovania súladu, ako je vzdelávanie, legislatíva alebo presadzovanie.) Cieľom organizácie je pomocou sociálneho inžinierstva, ako aj techník psychológie a marketingu ovplyvňovať myslenie a rozhodovanie verejnosti s cieľom zlepšiť dodržiavanie vládnej politiky, a tým znížiť sociálne a vládne náklady spojené s nečinnosťou a nedostatočným dodržiavaním politiky a predpisov.
Krátko po tom, ako Si Ťin-pching zaviedol v čínskom meste Wuhan najprísnejšiu blokádu v histórii, a dlho predtým, ako táto blokáda priniesla nejaké výsledky, Farrar zopakoval slová svojho nového šéfa Tedrosa, keď pochválil Čínu za to, že "stanovila nový štandard reakcie na epidémie".
Je absolútne správne, že @WHO vyhlásila stav ohrozenia verejného zdravia medzinárodného významu. Krajiny, tímy verejného zdravotníctva a výskumní pracovníci na celom svete v tejto súvislosti už niekoľko týždňov konajú s najvyšším znepokojením. @DrTedros
Čína stanovuje nový štandard reakcie na epidémie a zaslúži si našu vďaku. Ide o bezprecedentnú epidémiu, ktorá si vyžaduje bezprecedentnú reakciu
Podobne ako bývalá koordinátorka reakcie na koronavírusy v Bielom dome Deborah Birxová, (slovenský preklad) jeden z troch najvplyvnejších úradníkov, ktorí stáli za lockdownmi v Spojených štátoch, Farrar neskôr napísal knihu, v ktorej nesmierne podrobne opísal svoju krížovú výpravu s cieľom presvedčiť vládu Spojeného kráľovstva, aby zaviedla čo najdlhšie a najprísnejšie lockdowny:
Sociálne opatrenia by mali byť povinné, nie dobrovoľné. Premiér nemôže žiadať ľudí, aby sa uzavreli, ak sa im chce... takto opatrenia v oblasti verejného zdravia nefungujú.
Farrar spomína na svoju radosť, keď sa mu prvýkrát podarilo presvedčiť vládu Borisa Johnsona, aby v Spojenom kráľovstve zaviedla lockdown.
Nové obmedzenia znamenali, že ľudia nebudú môcť opustiť domov s výnimkou jedného zo štyroch dôvodov: na cestu do práce a z práce, ak sa práca nedá vykonávať z domu; na cvičenie raz denne; na nákup potravín a liekov a na vyhľadanie lekárskej starostlivosti. Obchody s nepotrebným tovarom boli zatvorené a zhromaždenia viac ako dvoch ľudí, ktorí spolu nežijú, boli zakázané. Ľudí varovali, aby sa držali dva metre od ľudí, s ktorými nežijú. Svadby, večierky a náboženské obrady sa zastavia, ale pohreby sa budú môcť konať. SAGE, podobne ako mnohé iné pracovné skupiny na celom svete, prešla na používanie Zoomu.
No podobne ako Deborah Birxová, napriek tomu, že Farrar strávil stovky strán opisovaním svojich manévrov s cieľom presvedčiť vládu Spojeného kráľovstva, aby predĺžila a sprísnila obmedzenia, nikdy jasne neuvádza, prečo to považoval za opodstatnené, potrebné alebo aký mal byť konečný cieľ. A to všetko, podobne ako Deborah Birxová a jeho taliansky kolega Roberto Speranza, napriek tomu, že ochotne priznáva, že lockdown nemal v modernom západnom svete pred Si Ťin-pchingovým uzamknutím Wuhanu v oblasti verejného zdravia žiadny precedens.
Rozhodnúť o zatvorení hospodárstva je neuveriteľne ťažké. Okrem obdobia vojen západné ekonomiky, pokiaľ viem, nikdy nemali výluku od stredoveku; toto vlády jednoducho nerobia.
Mainstreamové správy o Farrarovi sa zvyknú zameriavať na jeho úlohu pri "zakrývaní" teórie o úniku informácií z laboratória vo februári 2020. Aby sme si boli istí, Farrar bol jedným z viacerých kolegov po celom svete, ktorí si spomínajú, že začiatkom roka 2020 tajne diskutovali s Faucim a ďalšími o možnosti úniku z laboratória:
V druhom januárovom týždni som si začal uvedomovať rozsah toho, čo sa deje... V tých týždňoch som bol vyčerpaný a vystrašený. Mal som pocit, akoby som žil život iného človeka. Počas tohto obdobia som robil veci, ktoré som nikdy predtým nerobil: zaobstaral som si telefón so záznamníkom, organizoval tajné stretnutia, udržiaval ťažké tajomstvá... V poslednom januárovom týždni roku 2020 som videl e-mailovú komunikáciu od vedcov z USA, ktorá naznačovala, že vírus vyzerá takmer ako vytvorený na infikovanie ľudských buniek. Boli to dôveryhodní vedci, ktorí navrhovali neuveriteľnú a desivú možnosť buď náhodného úniku z laboratória, alebo úmyselného vypustenia... Táto otázka si vyžadovala naliehavú pozornosť vedcov – ale zároveň to bolo územie bezpečnostných a spravodajských služieb... Na druhý deň som kontaktoval Tonyho Fauciho v súvislosti s fámami o pôvode vírusu... Tony dodal, že v závislosti od toho, čo si myslia odborníci, bude potrebné informovať FBI a MI5... Patrick Vallance informoval spravodajské agentúry o podozreniach; Eddie [Holmes] urobil to isté v Austrálii. Tony Fauci sa obrátil na Francisa Collinsa, ktorý stojí na čele amerického Národného inštitútu zdravia.
Myšlienku, že tieto kroky Farrara a jeho kolegov predstavujú "utajovanie", však vyvracia skutočnosť, že o možnosti úniku informácií z laboratória okamžite informovali všetky hlavné západné spravodajské služby – čo je presný opak toho, čo by sa robilo pri utajovaní. Vzhľadom na dôkazy, že teória o úniku z laboratória je biologicky nemožná a môže byť použitá ako príbeh riadenej opozície na ospravedlnenie stavu biologickej bezpečnosti, Farrarovo informovanie spravodajských služieb o možnosti úniku z laboratória možno lepšie vnímať ako spustenie falošného poplachu medzi predstaviteľmi národnej bezpečnosti, aby ich prinútili k lockdownu.
Len niekoľko týždňov po informovaní spravodajských služieb o možnosti úniku z laboratória Farrarovi kolegovia uverejnili článok, v ktorom tvrdili, že vírus pochádza z mokrého trhu vo Wuhane, čím spustili falošnú dichotómiu medzi teóriou úniku z laboratória a teóriou mokrého trhu, ktorá absurdne pretrváva dodnes, a to aj napriek presvedčivým dôkazom, že COVID sa začal nezistene šíriť po celom svete najneskôr na jeseň 2019.
V konečnom dôsledku lockdowny, o ktoré sa Farrar tak usiloval, nedokázali významne spomaliť šírenie koronavírusu a viedli k nadmernej smrti desiatok tisíc mladých ľudí v Spojenom kráľovstve a v každej ďalšej krajine, v ktorej sa o ne pokúšali. Málokto však môže povedať, že urobil viac pre úspešné zavedenie totality v Spojenom kráľovstve ako Jeremy Farrar. Možno aj preto WHO vyšla Farrarovi v ústrety, aby ho vzala pod svoje krídla a postarala sa o to, aby sa mu dostalo primeranej odmeny.