Miliardy ľudí si nasadzovali masky na tvár a vdychovali toxické nanoplasty, a to všetko len preto, že doktor Fauci povedal, že masky im zachránia život, hoci v skutočnosti ich tie masky zabíjali.
Najskôr tu máme príbeh o mužovi a sklenenej nádobe.
Osemdesiatročný David Latimer si na Veľkonočnú nedeľu v roku 1960 zasadil teráriovú záhradu. Do 40-litrovej sklenenej nádoby vložil trochu kompostu, zalial ho decilitrom vody a pomocou drôtov doň vložil výhonok pavučinca, ktorý nie je typickou izbovou rastlinou.
V roku 1972 terárium s rastlinou opäť otvoril, aby pridal trochu vody. Až na túto jedinú výnimku zostala záhrada uzavretá – potrebuje len dostatok slnečného svetla!
Samostatný ekosystém prekvitá už takmer 60 rokov.
Pre tých, ktorí sa čudujú, ako je to vôbec možné: záhrada je dokonale vyvážený a sebestačný ekosystém. Baktérie v komposte požierajú odumreté rastliny a rozkladajú kyslík, ktorý sa uvoľňuje z rastlín, a menia ho na oxid uhličitý, ktorý je potrebný na fotosyntézu.
Fľaša je v podstate mikrosvetom Zeme.
Úžasné!🌿
Toto je prirodzený život. Dokonale vyvážený a sebestačný. Nechajte ho na pokoji a bude sa mu dariť. Vlastne ktovie, ako by sa časom zlepšil, keby ľudia rešpektovali tento prirodzený poriadok a starali sa oň.
Namiesto toho sme si vzali do hlavy, že to dokážeme lepšie. Mohli by sme náš svet dekonštruovať a zrekonštruovať ho "novým a lepším" spôsobom. Vďaka plastom sme našli spôsob, ako vytvoriť niečo, čo je úplne syntetické. To znamená, že to bol prvý výrobok vyrobený človekom, ktorý neobsahoval žiadne molekuly nachádzajúce sa v prírode.
Susan Freinkelová vo svojej knihe Plastic: A Toxic Love Story (Plasty: toxický príbeh lásky) opisuje, čo ľudia robia v našej stále väčšej snahe dokázať, že to vieme lepšie ako príroda – a to všetko v záujme pohodlia a okamžitého uspokojenia: "Berieme prírodné látky, ktoré vznikali milióny rokov, vytvárame z nich výrobky určené na pár minút používania a potom ich vraciame na planétu ako odpad, ktorý sme vytvorili tak, aby nikdy nezmizol."
Namiesto kolobehu života, o ktorom sme sa všetci učili v škole (som zvedavá, kedy to nakoniec prestanú učiť ako nebezpečnú dezinformáciu):
sme vytvorili Kruh smrti (ktorý máme oslavovať ako zázrak modernej vedy):
Národná lekárska knižnica
Ako mnohé vynálezy, aj príbeh plastu sa začal s dobrým úmyslom.
V roku 1869 vynašiel John Wesley Hyatt prvý syntetický polymér alebo plast ako náhradu slonoviny používanej na výrobu biliardových gúľ. Veď kto by chcel zabíjať slony pre slonovinu, keď sa namiesto toho dá vyrobiť syntetický výrobok.
História vedy nám hovorí, aký bol tento objav skutočne revolučný:
Prvýkrát nebola ľudská výroba obmedzená limitmi prírody. Príroda poskytovala len určité množstvo dreva, kovu, kameňa, kostí, klov a rohoviny. Teraz však ľudia mohli vytvárať nové materiály. Tento vývoj pomohol nielen ľuďom, ale aj životnému prostrediu. Reklamy chválili celuloid ako záchrancu slona a korytnačky. Plasty mohli chrániť prírodu pred ničivými silami ľudských potrieb.
Vytvorenie nových materiálov tiež pomohlo oslobodiť ľudí od sociálnych a ekonomických obmedzení, ktoré spôsoboval nedostatok prírodných zdrojov. Vďaka lacnému celuloidu sa materiálne bohatstvo stalo rozšírenejším a dostupnejším. A revolúcia v oblasti plastov sa ešte len začínala.
V roku 1907 vynašiel Leo Baekeland bakelit, prvý plne syntetický plast. Bakelit, ktorý sa predával ako "materiál s tisíckami použití", sa dal tvarovať alebo formovať takmer do čohokoľvek, čo poskytovalo nekonečné možnosti.
Zámienkou na výrobu plastov sa stala ochrana prírodných zdrojov. A potom prišla vojna. Vojna bola vždy impulzom na vynájdenie nových vecí. Syntetický hodváb sa používal na "padáky, laná, panciere, výstelky prilieb a ďalšie. Plexisklo bolo alternatívou skla na okná lietadiel. Počas druhej svetovej vojny sa výroba plastov v Spojených štátoch zvýšila o 300%".
Vďaka plastom vyzerala budúcnosť žiarivo a ružovo. Začali nahrádzať všetky druhy výrobkov, ktoré sa predtým vyrábali z prírodných materiálov, od ocele v automobiloch až po papier a sklo v obaloch. Plast bol lacný, bezpečný a hygienický. Hovorilo sa, že posunie ľudstvo do utopickej budúcnosti, v ktorej sa vďaka nemu bude všetkým dariť.
Spoločnosť Dow Chemical Company založil v roku 1897 chemik Herbert H. Dow. Bola a stále je najväčším výrobcom plastov.
Tu je zaujímavá historická poznámka o Herbertovi Dowovi. Hoci Dow nepil, zomrel na zlyhanie pečene, pravdepodobne v dôsledku vystavenia rôznym liekom a chemikáliám z laboratória a dohľadu nad výrobou v závode. Vedci 19. storočia mali vo zvyku "ochutnávať chemikálie" ako súčasť hodnotiaceho procesu. Netušili, aké toxické sú chemikálie pre ich vlastné telo alebo akú spúšť ich vynálezy časom spôsobia na životnom prostredí.
Tu sú len niektoré z hrôz, ktoré spoločnosť Dow Chemical vypustila do nášho sveta, často v spolupráci s vládou Spojených štátov, ktorá im zadala zákazky:
Spoločnosť Dow je zodpovedná za yperit, tzv. horčicový plyn, toxickú pľuzgierovú látku používanú v chemickej vojne počas prvej svetovej vojny.
Počas vojny vo Vietname spoločnosť Dow vyrábala napalm, zápalnú látku používanú bez rozdielu proti civilistom a vojakom.
Spoločnosť Dow vyrábala Agent Orange, defoliant obsahujúci toxickú látku dioxín. V roku 1984 spoločnosť Dow mimosúdne urovnala hromadnú žalobu tým, že súhlasila so zriadením fondu vo výške 180 miliónov dolárov pre potreby veteránov a rodín veteránov vystavených pôsobeniu Agent Orange. V roku 2005 podali vietnamské obete Agent Orange žalobu na Dow Chemical a Monsanto Company, žaloba však zamietli.
Silikónové prsné implantáty vyrobené spoločnosťou Dow boli zodpovedné za rôzne autoimunitné poruchy spôsobené únikom. Spoločnosť Dow Corning viac ako desať rokov odkladala vykonanie bezpečnostných štúdií. Aby sa vyhla žalobám, vyhlásila bankrot.
Spoločnosť Dow Chemical vyrábala a predávala prípravok na ničenie hmyzu, ktorý bol spojený s poškodením mozgu detí. Pesticíd obsahoval chlórpyrifos ako hlavnú zložku na použitie na viac ako 80 plodinách, ako sú vlašské orechy, sójové bôby, mandle, pomaranče. Prvýkrát bol objavený v roku 1965 a zakázaný na používanie v domácnostiach bol až v roku 2001.
V roku 2001 spoločnosť Dow kúpila spoločnosť Union Carbide. Jej pobočka v indickom Bhopále vypúšťala veľmi jedovatý plyn, metylizokyanát. Podľa Corp-Research jed zabil vyše 8,000 ľudí, tisíce ďalších utrpeli smrteľné choroby a poškodenia, pričom deti sa rodili s genetickým poškodením.
Príkladov by som mohla uviesť oveľa viac, ale to by stačilo. Tu je niekoľko faktov týkajúcich sa výroby plastov a odpadu:
Spoločnosť ExxonMobil je najväčším znečisťovateľom jednorazovým plastovým odpadom na svete, ktorý prispieva 5,9 miliónmi ton k celosvetovej hore odpadu. Spoločnosť Dow so sídlom v USA je na druhom mieste s 5,5 milióna ton plastového odpadu, zatiaľ čo čínsky ropný a plynárenský podnik Sinopec vytvoril 5,3 milióna ton. Výrobu plastov financujú popredné banky, medzi ktoré patria najmä Barclays, HSBC, Bank of America, Citigroup a JPMorgan Chase.
Neustále počúvame o našej uhlíkovej stope súvisiacej s výrobkami, ako sú autá a vykurovacie zariadenia, ale počujeme len veľmi málo o jednorazových plastoch, ktoré sa vyrábajú takmer výlučne z fosílnych palív – a ročne sa na celom svete recykluje len 10–15% jednorazových plastov. Možno je to preto, že plasty sú príliš pohodlné a výnosné.
Pred niekoľkými rokmi som vychádzala z púšte Sahara na ceste na nočný autobus cez pohorie Atlas do mesta Fes. Slnko bolo nízko na oblohe a v diaľke som videla, ako sa proti dunám dvíhajú zvláštne krásne a pestrofarebné zemské útvary. Keď sme sa priblížili, uvedomila som si, že to, čo vidím, sú milióny plastových fliaš, ktoré vietor tlačí proti dunám. Kam až oko dovidelo, lemovali krajinu. Nikdy som nič podobné nevidela a dúfam, že už nikdy neuvidím. Ale odvtedy sa to pravdepodobne len zhoršilo.
Vplyv plastov na životné prostredie je desivý. Nie je to však nič v porovnaní s tým, čo robí s našimi telami a mysľou. Mikroplasty sú zlé, ale nanoplasty sú ešte horšie. Mikroplasty obsahujú častice s veľkosťou menšou ako 5 milimetrov, zatiaľ čo nanoplasty obsahujú častice s veľkosťou menšou ako 100 nanometrov. Práve nanoplasty sa hromadia v našej krvi, orgánoch a mozgu.
Osobitné obavy by mal vyvolávať ich vplyv na tehotné ženy a deti. V súčasnosti však neexistujú žiadne údaje týkajúce sa prítomnosti nanoplastov napríklad v potravinách, hoci väčšinu potravín pokrývame plastom. Podľa ResearchGate neexistuje žiadna legislatíva pre mikroplasty a nanoplasty ako kontaminanty v potravinách, ani metódy na identifikáciu a kvantifikáciu mikroplastov. Zdá sa mi to neuveriteľné.
Tu sú niektoré spôsoby, akými sa nanoplasty dostávajú do našich tiel.
Priemerný človek prehltne 5 gramov plastov týždenne, čo zodpovedá jednej kreditnej karte. Väčšina z toho pochádza z vody, a to nehovorím len o vode balenej v plaste.
Plasty sa nachádzajú v každom druhu vody (podzemná voda, povrchová voda, voda z vodovodu a balená voda) na celom svete.
Priemerný človek potenciálne spotrebuje každý týždeň až 1,769 čiastočiek plastu len z vody.
94,4% vzoriek vody z vodovodu v Spojených štátoch obsahovalo plast. Jedinou krajinou s vyšším percentom je Libanon. USA však mali najvyšší počet vlákien na 500 ml, a to 4,8.
Vystavenie matiek nanoplastom vyvoláva transgeneračnú toxicitu u morských živočíchov. Existuje dobrý dôvod obávať sa, že to isté sa vyskytne aj u ľudí.
Podľa štúdie z roku 2022 až 80% maloobchodných účteniek obsahuje toxické látky, čo je 13-percentný pokles oproti zisteniam centra z roku 2017.
V štúdii sa ďalej vysvetľuje, že "takmer všetky účtenky sú vyrobené z termopapiera, ktorý je potiahnutý vrstvami chemikálií, ktoré umožňujú vytvorenie obrazu, keď špeciálna tlačová hlava pôsobí teplom". Výskumníci použili techniku rýchleho skríningu na identifikáciu vývojových chemikálií, ako sú BPS, BPA a nebisfenolové alternatívy prítomné na účtenkách.
Mohli by sme si povedať, dobre, áno, toto všetko je pravda, ale tak sme si zvykli na pohodlie plastu, že bude chvíľu trvať, kým vymyslíme, ako ho nahradiť niečím iným. A okrem toho, aj keby sme na individuálnej báze prestali používať plastové fľaše a nádoby v našich domácnostiach, plasty sú stále v našom oblečení, nábytku a takmer vo všetkom, čo používame. Je nemožné sa mu vyhnúť.
To je pravda. Tak prečo potom naši nebojácni vedeckí vodcovia, ako napríklad doktor Fauci, ktorý určite poznal toxicitu plastov, trvali na tom, aby sme počas Covidu nosili na tvári plast? Aby nás "ochránili" pred chorobou, ktorá pre väčšinu z nás aj tak nebola nebezpečná. Ako by sa to dalo v každom zdravom svete ospravedlniť?
Pred Covidom-19 existoval jediný spôsob, ako ľudia neabsorbovali nebezpečné nanoplasty, a to vdychovaním. To všetko sa zmenilo s mandátmi na masky.
Prirodzene, výroba masiek sa stala prosperujúcim biznisom. Čína bola pred pandémiou vedúcim svetovým výrobcom masiek a túto pozíciu si upevnila počas epidémie C19, keď vyrábala 85% všetkých masiek. V prvých piatich mesiacoch roku 2020 sa v Číne zaregistrovalo viac ako 70,000 nových spoločností, ktoré vyrábajú alebo predávajú tvárové masky. Všetky neregulované a často vyrábané v tých najmizerejších hygienickejších podmienkach.
Celosvetový dopyt po osobných ochranných prostriedkoch (OOP) počas pandémie prudko vzrástol a s ním aj ľudské náklady pre tých, ktorí ich vyrábajú v zahraničí.
Zamestnanec spoločnosti Top Glove vstúpil s kamerou do svojej továrne, aby ukázal nebezpečné pracovné a nehygienické životné podmienky v spoločnosti (meno nezverejnené)
Správy o porušovaní ľudských práv v odvetví osobných ochranných pracovných prostriedkov sa týkali plastových rukavíc vyrábaných v Malajzii a plášťov vyrábaných nútenou prácou v Severnej Kórei. Masky vyrábali etnickí Ujguri na nútených prácach v rámci kontroverzného programu presunu pracovných síl v Číne.
Čínska spoločnosť M3 je najväčším výrobcom masiek na svete. Počas Covidu jej zisky vzrástli o 25,5%.
Spoločnosť Etsy predala počas pandémie masky v hodnote 346 miliónov dolárov, čo predstavovalo 14% všetkých predajov všetkých malých predajcov na platforme. Len pre masky si do Etsy prišli osobne 4 milióny ľudí.
A zoznam spoločností, ktoré zarobili, pokračuje ďalej a ďalej. Neexistovali žiadne regulácie. Masky mohli byť vyrobené z čohokoľvek. Teraz, keď sa šialenstvo masiek skončilo a spoločnosti, ktoré profitovali, sa presúvajú k iným aktivitám, sa robia testy a vychádzajú najavo fakty.
Milióny, ak nie miliardy ľudí si nasadzovali masky na tvár a vdychovali toxické látky, a to všetko len preto, že im odborníci na zdravie tvrdili, že im masky doslova zachránia život.
Keď si prečítate nasledujúce ohromujúce fakty, spomeňte si, ako boli deti nútené nosiť masky 8 hodín denne v škole, dokonca aj vonku na ihrisku počas prestávky. Školskí športovci ich museli nosiť počas náročných cvičení. Nosili ich aj bábätká. Rovnako ako tehotné ženy.
Fakty o maskách na tvár zo Science Daily:
Nedávne štúdie odhadujú, že v roku 2021 sme na celom svete každý mesiac použili neuveriteľných 129 miliárd tvárových masiek – to sú 3 milióny za minútu. Väčšina z nich boli jednorazové masky na tvár vyrobené z plastových mikrovlákien, ktoré teraz znečisťujú našu Zem a oceány a zabíjajú morské živočíchy.
Novším a väčším problémom je, že masky sú priamo vyrobené z plastových mikrorozmerných vlákien (hrúbka ~1 až 10 mikrometrov). Pri rozklade v životnom prostredí sa z masky môže uvoľňovať viac mikrorozmerných plastov, a to ľahšie a rýchlejšie ako z objemných plastov, ako sú plastové tašky.
Takéto vplyvy môže zhoršiť maska novej generácie, nanomasky, ktoré priamo používajú plastové vlákna nanorozmerov (s priemerom menším ako 1 mikrometer) a pridávajú nový zdroj znečistenia nanoplastmi.
Podľa Národnej lekárskej knižnice:
Z každej chirurgickej masky alebo masky N95 sa uvoľnila viac ako jedna miliarda NP a MP. To, že MPs boli zistené v nosovom hliene nositeľov masiek, naznačuje, že ich možno vdychovať počas nosenia masky. MPs sa prehĺtajú alebo vdychujú do nášho tela, bioakumulujú sa v našom systéme. Preto sú klasifikované ako nebezpečné.
Profesor Michael Braungart, riaditeľ hamburského Inštitútu životného prostredia, vykonal testy na maskách, ktoré spôsobili ľuďom vyrážky. "To, čo dýchame ústami a nosom, je vlastne nebezpečný odpad," povedal profesor Braungart.
Zistilo sa, že tieto použité masky obsahujú formaldehyd a ďalšie chemikálie. Formaldehyd je chemikália, ktorá spôsobuje "čistý" zápach po otvorení nového balenia masiek. Našiel aj anilín, známy karcinogén.
"Našli sme formaldehyd a dokonca aj anilín a na prekrytie nepríjemného chemického zápachu z masky boli použité neznáme umelé vonné látky," povedal. "V prípade modro sfarbených chirurgických masiek sme našli kobalt – ktorý sa môže používať ako modré farbivo."
Dr. Dieter Sedlak, konateľ a spoluzakladateľ spoločnosti Modern Testing Services v Augsburgu, našiel ďalšie chemické látky pomocou vlastnej jedinečnej testovacej metódy.
Okrem toho, že zistil formaldehyd, zaznamenal aj jasné dôkazy o prítomnosti nebezpečných fluórovaných uhľovodíkov (PFC), ktorých používanie je prísne obmedzené. Fluórované uhľovodíky sú toxické pre ľudské zdravie a vedci nedávno vyzvali na ich zákaz pre iné ako nevyhnutné použitie.
"Celkovo máme pred nosom a ústami chemický koktail, ktorý nikdy nebol testovaný na toxicitu ani na dlhodobé účinky na zdravie. Zdá sa, že to bolo zámerne použité ako odpudzovač tekutín – fungovalo by to na odpudzovanie vírusu vo forme aerosólových kvapiek – ale PFC na tvári, v nose, na slizniciach alebo v očiach nie je dobrý."
V Belgicku vláda rozdala lekárnikom 15 miliónov masiek na tvár, ktoré môžu spôsobiť zápal pľúc. Nanočastice striebra a oxidu titaničitého sa používajú na bielenie látky tvárových masiek. Látkové masky na tvár sú určené na pranie a opakované nosenie. Čím častejšie sa však tieto masky perú, tým je pravdepodobnejšie, že ich nositeľ tieto nanočastice prehltne.
A stále nám smotánka vedeckej komunity tvrdí, že nosiť jednu z týchto masiek je lepšie ako ju nenosiť! Je viac než ironické sľubovať nositeľom, že ich masky zastavia Covid, keď zároveň spôsobujú zápal pľúc, rakovinu, kožné vyrážky, poruchy mozgu, treba pokračovať?
V štúdii uverejnenej v MDPI o nanomateriáloch sa ukázalo, ako mikro- a nanoplasty narúšajú hematoencefalickú bariéru (BBB), pričom sa zistilo, že v mozgu myší sa už dve hodiny po požití nachádzajú drobné čiastočky plastov, čo by mohlo mať významný vplyv na ľudské zdravie.
Početné štúdie na zvieratách ukázali, že vystavenie nano- a mikroplastom vedie k poruchám oxidačnej a zápalovej črevnej rovnováhy a k narušeniu priepustnosti črevného epitelu. Medzi ďalšie významné účinky vystavenia nano- a mikro-plastom patrí dysbióza (zmeny v črevnej mikroflóre) a toxicita imunitných buniek.
Nanoplasty sa už našli v ľudských tkanivách a tekutinách vrátane krvi a placenty, ale vedci varujú, že prítomnosť častíc v mozgu by mohla viesť k neurologickým poruchám.
"V mozgu by plastové častice mohli zvýšiť riziko zápalu, neurologických porúch alebo dokonca neurodegeneratívnych ochorení, ako je Alzheimerova alebo Parkinsonova choroba," povedal spoluautor Lukas Kenner a zdôraznil potrebu ďalšieho výskumu v tejto oblasti.
Štúdie tiež naznačili potenciálnu súvislosť medzi viacerými druhmi rakoviny a mikroplastmi.
Ničíme dokonalú rovnováhu nielen našej planéty, ale aj našich útrob, a teda aj nášho imunitného systému. Je smiešne, že doktor Fauci na to nikdy nikoho neupozornil, keď všetkým nariadil používanie masiek. Dokonca aj teraz, keď sú všetky tieto informácie ľahko dostupné, Dr. Fauci stále trvá na tom, aby sme všetci nosili masky. V nedávnom rozhovore s Kaitlan Collinsovou zo CNN sa Collinsová doktora Fauciho na rovinu pýta, či si myslí, že nariadenie masiek bolo chybou. Na to dobrý lekár odpovedá:
"Z hľadiska verejného zdravia na úrovni populácie masky fungujú len okrajovo, možno na 10 percent. Ale pre jednotlivca, ktorý poctivo nosí masku, dobre prispôsobenú KN95 alebo N95, to nie je na okraji. Skutočne to funguje."
Fauci ďalej hovorí o tom, aký nebezpečný je americký pojem "sloboda" a ako si ľudia musia viac zvyknúť na to, že keď im niekto povie, čo majú robiť, tak majú poslúchnuť – pre svoje zdravie a bezpečnosť.
Prečo, ach prečo by sme mali veriť takýmto lžiam? Pretože už nič nedáva zmysel a na to, aby sme na to prišli, máme odborníkov, a nie naše mrňavé mozgy. Posledná vec, ktorá sa od každého očakáva, je logické myslenie a vyvodenie rozumného záveru. To je voľnomyšlienkárstvo a to je príliš nebezpečné.
Len pred niekoľkými dňami dostal Fauci prestížnu Calderoneho cenu od Mailmanovej školy verejného zdravia na Kolumbijskej univerzite. V následnom rozhovore s Christiane Amanpourovou tvrdí, že skutočný počet úmrtí na Covid by mohol byť až 20 miliónov a bez vakcíny by to mohol byť dvojnásobok. Skutočne? Ale ako som písala v článku Nehorázny cieľ testovania na Covid, (preklad) ani tie PCR testy nefungovali, takže všetky tie desivé čísla, ktoré Fauci vyťahuje zo svojho alobalového klobúka, sú bezvýznamné.
Som vďačná, že ešte stále môžem písať tieto slová, pretože príde deň, keď takéto logické tvrdenia budú zločinom.
Ak o tom pochybujete, pozrite si Fauciho rozhovor, pretože čím viac hovorí, tým je zlovestnejší. Fauci hovorí Amanpurovej o ponaučeniach, o tom, čo bolo správne a čo nie, a o tom, ako sa môžeme lepšie pripraviť nabudúce.
Jeho závery – čo je neuveriteľné – sú, že neurobil nič zlé. V skutočnosti, tak ako v mnohých svojich rozhovoroch, opäť hovorí, že keby ľudia odhodili svoje bláznivé americké predstavy o slobode a poslúchli mandát, zamkli sa a ešte poctivejšie sa zamaskovali, všetko by išlo lepšie.
To budeme musieť urobiť nabudúce. Uzamknúť sa a maskovať sa viac. Vyhrnúť si rukávy, otvoriť ústa, potetovať si kožu alebo začipovať mozog. Podriadiť seba a svoje deti akejkoľvek novej droge, ktorú pre nás majú, hoci pravdepodobne nebude fungovať a pokojne môže narobiť viac škody ako úžitku. Rovnako ako masky. Rovnako ako "vakcíny".
Podľa Fauciho nie sú vinníkmi mafiánski drogoví bossovia ako Albert Bourla, ani samotný najvyšší kňaz vedy Fauci – a je jasné, že establishment s tým súhlasí, inak by týmto chlapcom neudelil toľko prestížnych ocenení. Vinníkmi sú odvážni lekári, výskumníci, novinári a každý bežný občan, ktorý sa postavil a povedal "nie!", ale ktorých Fauci označuje za tých, ktorí "spolitizovali Covid pre svoj vlastný prospech" a "šírili dezinformácie a prekrúcali pravdu a skutočnosť".
Fauciho výzva komunite verejného zdravotníctva znie: "Naozaj sme potrebovali seriózny akademický, vedecký prístup a analýzu... Žijeme teraz v oblasti, ktorá je veľmi problematická a ktorú nazývam normalizácia nepravdy, kde je toľko skresľovania reality, že verejnosť si na to zvyká, je to akoby normálne, prirodzené. 'Žiadny problém', ľudia to jednoducho hovoria. To je veľmi nebezpečná situácia, do ktorej sa môžete dostať, pretože keď akceptujete normalizáciu nepravdy a nemáte odozvu od ľudí, ktorí skutočne používajú tvrdenia založené na dôkazoch a údajoch, potom sa realita úplne skreslí. Takže si myslím, že to je nebezpečné nielen v oblasti verejného zdravia, ale myslím si, že to naozaj narúša základy demokracie."
Amanpourová potom hovorí o vedení tejto vojny za "život". Fauci sa obáva o svojich menej známych kolegov, na ktorých útočia online – nie je si istý, či sú to boti alebo len "obyčajní ľudia" –, ale musia s tým prestať.
Z toho vyplýva, že nabudúce to s ľuďmi, ktorí sú vo svojom myslení nebezpečne slobodní, nepôjde tak ľahko. Nijako sa nezamýšľa nad tým, prečo by "bežní ľudia" mohli byť naňho takí nahnevaní.
Kedysi som obdivovala Christiane Amanpour. Pred desiatimi rokmi by som ju zaradila medzi svojich žijúcich hrdinov. Odvážna novinárka, ktorá neohrozene podávala správy z nebezpečných miest. Ale ani týmto novinárom už nemôžeme veriť.
Nemôžeme veriť ani našim zdravotníckym úradníkom, ako je Fauci. Zo všetkého, z čoho obviňuje svojich oponentov, sa sám previnil. Skresľovanie reality a normalizovanie nepravdy je to, čo robí doktor Fauci. A jeho vojna je vojnou proti životu, nie zaň. Je to zrejmé už len z príbehu masiek. Stále chce, aby sme ich nosili. To je šialenstvo. Napriek tomu sme to my, kto šíri dezinformácie. To my prekrúcame realitu a normalizujeme nepravdy. Žiaľ, väčšina ľudí s Faucim súhlasí.
Niekde na ceste sme sa strašne pomýlili, keď sme si mysleli, že môžeme zlepšiť prírodu syntetickými výrobkami. Všetky toxické látky, ktoré vkladáme do našich tiel – o ktorých nám tvrdia, že sú pre nás dobré – nás robia duševne aj fyzicky chorými.
Ak Fauci tvrdí, že to, čo šírim, sú nepravdy, skreslené informácie, potom viem, že je to naopak. David Latimer urobil jednoduchú vec, aby dokázal, aká je príroda dokonale vyvážená. Do pohára vložil iskru života, nechal ju na pokoji a ona krásne rástla. Taký je svet prírody a taký má byť.
Fauci a jeho "vedecká" mafiánska banda nás musí nechať na pokoji a my na tom musíme trvať, bez ohľadu na to, ako sa nám snažia nahovoriť, že sme preto nebezpeční.