Nikdo nestojí v bráně, aby nás ochránil před rostoucí přílivovou vlnou nenávisti.
V prosinci 2019, v den, kdy demokraté ve Sněmovně reprezentantů hlasovali o jeho obžalobě, napsal prezident Trump na Twitteru: "Nejdou po mně, jdou po vás. Já jim jen stojím v cestě." Pro jeho kritiky to byl jen další divoký a šílený, přehnaný, strach nahánějící, rozdělující, nezodpovědný – je třeba pokračovat? – tweet.
Trump však jen opakoval to, co národu řekla už Hillary Clintonová během své prezidentské kampaně v roce 2016, když prohlásila, že Donald Trump a jeho "koš opovrženíhodných" jsou hrozbou pro americkou demokracii.
Joe Biden ve svém inauguračním projevu rozdmýchal plamen nenávisti, který zažehla Clintonová, když polovinu země označil za "nepřítele" prohlášením, že "vzestup politického extremismu, nadřazenosti bílé rasy a domácího terorismu" je hrozící hrozbou, které země "musí čelit" a "porazit ji".
V průběhu následujících měsíců se spoutání těch, kteří "vtrhli do Kapitolu" a spáchali "povstání", stalo neodlišitelným od odsouzení těch, kteří "páchali vraždu" tím, že zpochybňovali vládní COVID politiku, jako jsou lockdowny, maskování a nařízené injekce s experimentální genovou terapií mRNA milionům lidí, kterou vymyslely chamtivé a zkorumpované farmaceutické společnosti.
V říjnu 2021 se Biden na (town-hall) setkání televize CNN s nadsázkou vysmíval skeptikům z očkování, když řekl: "Mám svobodu vás zabít svým COVIDem." Opakovaným používáním takové rétoriky se antivaxerové a vzbouřenci stali jedním a tím samým. Veškerý vitriol, který se snesl na Trumpa, se obrátil proti nim.
To vedlo k Bidenovu svatouškovskému a pobuřujícímu vánočnímu přání neočkovaným z roku 2021: "Čeká nás zima těžkých nemocí a smrti pro neočkované - pro ně samotné, jejich rodiny a nemocnice, které brzy zahltí." Biden se za svá slova dosud neomluvil a nikdy se neomluví. Od této chvíle byli neočkovaní tak démonizováni, že si zasloužili smrt – a byla jen škoda, že se tak nestalo.
Články, jako je tento v časopise Wired, tento narativ ještě posunuly tím, že lidi, které označují za bílé nacionalisty, přirovnaly k "patogenům šířícím se z hostitele na hostitele". Zde je několik nejdůležitějších momentů:
[Deplorables = opovrženíhodni] jsou "kmeny", které se "pohybují jako viry, jsou vysoce nakažlivé a replikují se rychle a neobratně".
Jsou jako parazitické infekce - jako tasemnice.
Jejich názory je lépe popsat jako rakovinu, protože vycházejí "zevnitř" a jsou "domácí".
Samozřejmě varují před mutacemi.
Je to jako vrozená vada.
Bílý nacionalismus žije "v každé buňce amerického projektu", nejen v "nízké třídě a nevzdělancích".
Považují ho také za "chimérický" a za "vzácnou třídu nemocí, kdy se zhoubné buňky mohou přenášet mezi lidmi".
Problém je tak rozšířený, že hrozí vyhynutí druhu.
V době hysterie COVID bylo samozřejmě řešení zřejmé: je třeba identifikovat všechna místa, kde se rakovina nachází, tvrdil článek, "řešit zranitelná místa amerického imunitního systému a odříznout komunikační kanály, které slouží jako krevní řečiště (např. sociální média) pro další šíření bílého nacionalismu, což způsobuje šířící se zkázu".
Dále: Bidenova administrativa již v reakci na Covid-19 nastínila formální plány na zlepšení dohledu nad nově se objevujícími infekčními chorobami. Stejně snadno by mohl být aktivován podobný postup pro řešení domácího terorismu.
"Povstalci" a "antivaxeři" byli účinně hozeni do politováníhodného hrnce bílých nacionalistů. Nezáleželo ani na tom, zda byli černí. Když se Larry Elder odvážil kandidovat proti Gavinu Newsomovi na guvernéra Kalifornie, byl pošpiněn jako "černá tvář bílé nadřazenosti".
V březnu 2021 Jen Psakiová identifikovala "dezinformační tucet", dvanáct prominentních lidí, včetně Roberta F. Kennedyho mladšího a doktora Josepha Mercoly, kteří jsou podle ní zodpovědní za 65 procent obsahu proti očkování kolujícího na hlavních sociálních sítích, jak vyplývá z analýzy populárního obsahu proti očkování na Facebooku a Twitteru.
Lékařka Simone Goldová, která je zároveň lékařkou na pohotovosti a vystudovanou právničkou ze Stanfordu, byla tento měsíc odsouzena k trestu odnětí svobody za svůj podíl na "útoku na Kapitol". Jako zakladatelka skupiny America's Frontline Doctors, která kritizuje mRNA vakcíny, a otevřená zastánkyně svobody slova se stala příkladem, aby si ostatní lékaři dvakrát rozmysleli, než se odváží klást otázky jako ona.
Lékařce Meryl J. Nassové z Maine byla pozastavena lékařská licence a, což je mrazivé, bylo jí nařízeno podrobit se psychologickému vyšetření za to, že vydávala ivermektin a hydroxychlorochin pacientům COVID a veřejně o tom mluvila.
Stejně jako Goldová měla Nassová hvězdnou pověst, jak je patrné z jejího životopisu:
Poskytla jsem 6 svědectví v Kongresu a svědčila jsem pro zákonodárce v Maine, Massachusetts, Vermontu, New Hampshire, na Aljašce, v Coloradu a v kanadském New Brunswicku o bioterorismu, syndromu války v Zálivu a bezpečnosti vakcín/povinnosti očkování. Poskytovala jsem konzultace Světové bance, Úřadu pro vládní odpovědnost, kubánskému ministerstvu zdravotnictví a řediteli Národní zpravodajské služby USA ohledně prevence, vyšetřování a zmírňování následků chemických a biologických zbraní a pandemií. Byla jsem první osobou na světě, která vyšetřila epidemii a prokázala, že byla způsobena biologickou válkou, a výsledky zveřejnila v roce 1992.
Kanadský lékař Daniel Nagase dostal od Alberta Health Services (AHS) zákaz pracovat v nemocnicích za trestný čin léčby pacientů ivermektinem. Nagase se vyjádřil, že se "děje něco zlovolného", a vyzval lidi, aby "viděli širší souvislosti". Jak Nagase uvedl ve svém zaníceném projevu: "Musíme pamatovat na lidi z minulosti a na lidi ze současnosti. Historie se opakuje. Norimberk se bude opakovat. Musíme si to pamatovat."
Joe Rogan byl tiskem spálen na popel a donucen omluvit se za dřívější používání rasistických výrazů a za šíření "dezinformací", protože udělal rozhovor s Dr. Robertem Malonem, jedním z vynálezců devíti původních patentů na mRNA vakcínu. Člověk by si myslel, že Bidenova administrativa si bude Maloneho odborných znalostí vážit. Jistě měl být jako jedna z nejkvalifikovanějších osobností v oblasti bezpečnosti a účinnosti mRNA vakcín od samého počátku součástí týmu, který vládě radil. Místo toho mu nezbylo nic jiného než se podělit o své názory v podcastu, který byl následně napaden za propagaci dezinformací a šíření "pravicové propagandy".
Není nutné souhlasit s žádným z těchto nesouhlasících lékařů, abychom viděli problém s jejich zrušením. Můžete s nimi nesouhlasit, ale také uznat, že si všichni zaslouží být vyslechnuti. Jak jinak může kdokoli učinit informovaný závěr? Můžeme si alespoň oddechnout, že Senát neschválil zákon o prevenci domácího terorismu, který by podle Institutu Rona Paula "posunul cancel culture – kulturu rušení o krok dál a nepopulární názory by všechny postavil mimo zákon. Tento zákon [by] zmocnil zpravodajská, donucovací, a dokonce i vojenská křídla americké vládnoucí třídy k potírání jednotlivců vyznávajících určité systémy přesvědčení a ideologie".
To je však pouze začátek boje. V Kalifornii jsou v zákoně A.B. 2098 lékaři označeni za jedny z "nejnebezpečnějších šiřitelů nepřesných informací" a Federace státních lékařských komor varuje, že jim hrozí ztráta licence.
Republikánská státní senátorka Melissa Melendezová návrh zákona kritizovala:
Je ironické, že se většinová strana pokusí umlčet Joea Rogana nebo zasahovat do práce lékařů a jejich pacientů, ale neukárá vlastního guvernéra za porušení jeho vlastních pravidel. Je jasné, že tyto návrhy zákonů ilustrují jejich morální nadřazenost, kterou chtějí mít nad obyčejnými lidmi, kteří jim prostě nerozumějí. Víme, že většinová strana chce kontrolovat každý aspekt vašeho života a umlčet své pochybovače. Právě takováto opatření dávají tento vzkaz zcela jasně najevo.
Co bude dál?
Přesně jak Trump varoval, jsme to my. Rodiče jsou Bidenovou administrativou očerňováni jako domácí teroristé za to, že se odvážili na schůzích veřejné školní rady vystoupit proti kritické rasové teorii, maskování a dávkování "vakcín" svým dětem, které nepotřebují.
V květnu newyorská guvernérka Kathy Hochulová varovala: "Pravdou je, že nejvážnější hrozba, které jako národ čelíme, přichází zevnitř. Není to od Rusů. Není to od lidí odjinud. Je to bělošský supremacismus. Je to bílý nacionalismus." A pokud vám stále uniká pointa, "bělošský supremacismus" a "bělošský nacionalismus" podle jejich definice není nic jiného než politické názory, které se liší od názorů dominantního levicového narativu, který podporují.
Kdybychom věděli trochu víc o tom, jak fungoval komunismus, hned bychom pochopili, co její výrok znamená. Perry Link, emeritní profesor východoasijských studií na Princetonské univerzitě, který se specializuje na moderní čínskou literaturu a čínský jazyk, vypráví, jak mu čínský spisovatel Wu Zuxiang vysvětlil, že abyste ve výrocích komunistické strany našli pravdu, musíte je číst "vzhůru nohama".
Když se v novinách píše, že "strana učinila velké pokroky v boji proti korupci v Henanu", pak víte, že v poslední době byla korupce v Henanu obzvlášť špatná. Pokud se někde dočtete o hrdinské záchraně osmi horníků, můžete si domyslet, že při závalu v dole mohly zemřít stovky lidí, o kterých se nikde nepíše. Když to přečtete vzhůru nohama, zjistíte, že oficiální tisk nikdy nelže. Nemůže lhát. Musí vám říct to, čemu strana chce, abyste věřili, a pokud dokážete zjistit motiv strany – který vždy existuje –, máte pocit pravdy.
Tuto techniku můžeme jistě použít, když se snažíme přijít na kloub protichůdným zprávám, které nám posílají. Ať už si o Trumpovi myslíte cokoli jiného, nemluvil "vzhůru nohama". Když řekl: "Nejdou po mně, jdou po vás," byla to přímá řeč.
Nikdo nestojí v bráně, aby nás ochránil před rostoucí přílivovou vlnou nenávisti. Je na nás, abychom chránili sebe a své děti tím, že se ozveme, než bude pozdě.