Nové vakcíny proti COVIDu boli testované len na myšiach
Dr. Joseph Mercola, 6. septembra 2022
V čase, keď sa USA, Veľká Británia a ďalšie krajiny sveta pripravujú na jesennú očkovaciu kampaň proti chrípke aj COVIDu, stojí za to všimnúť si niektoré základné fakty. V článku "Zavádza sa netestovaná bivalentná injekcia proti COVIDu" som sa venoval potenciálnym problémom s novou bivalentnou očkovacou látkou COVID pre dospelých od spoločnosti Moderna, ktorú v polovici augusta 2022 schválilo Spojené kráľovstvo.
23. augusta 2022 spoločnosti Pfizer a Moderna predložili svoje žiadosti o autorizáciu americkému Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (1). Spoločnosť Pfizer uvádza na trh bivalentnú injekciu zameranú na subvarianty Omicron BA.4 a BA.5, ktoré sú v súčasnosti v obehu, zatiaľ čo injekcia spoločnosti Moderna je zameraná na už vyhynutý kmeň Wuhan a subvariant Omicron BA.1. (2)
31. augusta FDA schválila obe dávky (3). Bivalentné posilňovacie injekcie budú k dispozícii len pre tých, ktorí už dostali primárnu dvojdávkovú sériu a/alebo monovalentnú posilňovaciu injekciu najmenej pred dvoma mesiacmi. Podľa FDA (4):
"Bivalentná vakcína Moderna proti COVIDu-19, je povolená na použitie ako jedna posilňovacia dávka u osôb vo veku 18 rokov a starších. Vakcína Pfizer-BioNTech proti COVIDu-19, bivalentná, je povolená na použitie ako jednorazová posilňovacia dávka u osôb vo veku 12 rokov a starších ...
Dnešným povolením nie je monovalentná mRNA vakcína proti COVIDu-19 povolená ako posilňovacia dávka pre osoby vo veku 12 rokov a staršie ... Tieto monovalentné vakcíny sú naďalej povolené na použitie na podanie primárnej série pre osoby vo veku 6 mesiacov a staršie ...
Jedinci vo veku 18 rokov a starší sú oprávnení na podanie jednej posilňovacej dávky bivalentnej očkovacej látky Moderna, ak od ukončenia primárneho očkovania uplynuli najmenej dva mesiace alebo dostali poslednú posilňovaciu dávku ktoroukoľvek povolenou alebo schválenou monovalentnou očkovacou látkou COVID-19.
Jedinci vo veku 12 rokov a starší majú nárok na jednu bivalentnú posilňovaciu dávku vakcíny Pfizer-BioNTech, ak od ukončenia primárneho očkovania uplynuli aspoň dva mesiace alebo dostali poslednú posilňovaciu dávku s akoukoľvek autorizovanou alebo schválenou monovalentnou vakcínou COVID-19."
Preformulované posilňovacie vakcíny budú k dispozícii hneď, ako ich schváli americké Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb. (5,6) Pre úplnosť uvádzame, že všetky posilňovacie vakcíny vrátane týchto sú stále len na základe povolenia na núdzové použitie (EUA), takže výrobcovia nenesú žiadnu zodpovednosť za poškodenia a preformulované očkovacie látky sa uvoľňujú len na základe hladiny protilátok u myší.
Mnohí sa vzdávajú nikdy nekončiacich posilňovacích injekcií
Podľa denníka The New York Times (7):
"Bidenova administratíva sa snaží presvedčiť Američanov o potrebe postupného očkovania. Len asi dve tretiny populácie boli zaočkované primárnou sériou dvoch očkovacích látok a oveľa menej ľudí dostalo posilňovacie dávky."
Podľa najnovších štatistík amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb (8) 262,643,277 Američanov dostalo aspoň jedno očkovanie proti COVIDu (79,1% celkovej populácie); 108,540,822 dostalo prvú posilňovaciu dávku (48,5%) a 36,323,498 si dalo druhú posilňovaciu dávku (33,7%).
Ale počkajte, je toho viac. Pokiaľ vieme, toto nové a vylepšené očkovanie COVID vám neumožnia, pokiaľ ste už neabsolvovali prvé dve očkovania a nie ste dvakrát posilnení. Jednoducho nebudete mať nárok, pretože chcú, aby každý dostal čo najviac spike proteínov. Istotu však budeme mať až po zasadnutí CDC, ktoré sa uskutoční tento týždeň a na ktorom sa rozhodne.
Skutočnosť, že oveľa menej ľudí pokračuje v posilňovacom šialenstve, je dobrým znamením, pretože to naznačuje, že ľudia si konečne uvedomujú, že očkovanie proti COVIDu nie je bezpečné, ANI účinné. Zmyslom vakcíny je zabezpečiť imunitu proti budúcej infekcii a podávanie posilňovacích injekcií každé tri až šesť mesiacov jasne svedčí o tom, že tieto injekcie neposkytujú žiadnu hodnotnú ochranu.
Väčšina prípadov COVIDu, najmä závažných infekcií, sa v súčasnosti vyskytuje aj medzi očkovanými, čo ešte viac podkopáva ich pôvab. Iba tí s najviac vymytými mozgami sa nedokážu zamyslieť ani po tom, čo COVID prekonali dva alebo trikrát napriek tomu, že boli plne očkovaní a posilnení, čo dnes nie je zriedkavý prípad.
Podľa MSN (9) je 40% Američanov hospitalizovaných so subvariantou SARS-CoV-2 plne vakcinovaných a boostrovaných. Svedčia o tom aj štatistiky nadmernej úmrtnosti, pričom vekovo upravená nadmerná úmrtnosť zo všetkých príčin (úmrtia nad očakávanú normu) sa od zavedenia očkovania proti COVIDu v polovici decembra 2020 takmer strojnásobila (10,11).
Účinnosť vakcíny nezávisí od frekvencie používania
Ešte sa uvidí, ako vláda a médiá zamýšľajú zastrašovať ľudí, aby pokračovali v tejto zjavne neúspešnej stratégii, ale ak je The Atlantic nejakým ukazovateľom, môžeme očakávať, že prevládne orwellovská dvojzmyselnosť a iracionálny emocionalizmus.
Podľa The Atlantic (12) "Účinnosť vakcín ... závisí od toho, ako a ako často sa očkovanie používa. Čím viac ľudí dávky užíva, tým lepšie budú fungovať." Toto je len očividná a nehorázna propaganda, ktorej jediným cieľom je zvýšiť počet COVIDových očkovacích látok. Ako poznamenal jeden používateľ Twitteru (13), je to úplný nezmysel, pretože "účinnosť vakcíny by nemala mať NIC spoločné s tým, že ju budú užívať všetci ostatní".
Tvrdenie, že účinnosť vakcín závisí od toho, ako často sa užívajú, je tiež jednoznačne zavádzajúce, ak nie priamo nepravdivé. Žiadna vakcína v histórii nebola závislá od podávania niekoľkokrát ročne, a to neobmedzene. Takto skutočné vakcíny nefungujú. Historicky sú posilňovacie dávky vakcín rozmiestnené v odstupe rokov, ak sú vôbec potrebné.
Nové zloženie sa testuje len na myšiach
V i D E O –> https://rumble.com/v1irvjt-friday-roundtable-new-booster-rollout-with-no-human-testing-meryl-nass-toby.html
Ako sme už spomenuli, očkovacie látky s novým zložením budú zavedené dlho predtým, ako budú k dispozícii akékoľvek údaje z testov na ľuďoch (14). Ako uvádza The Atlantic (15), zelenú im dávajú len na základe údajov o protilátkach na myšiach (16). Hoci sa takto už roky schvaľujú vakcíny proti chrípke, tieto mRNA očkovacie látky sú sotva bežnými vakcínami.
Nemáme o nich vôbec žiadne dlhodobé údaje, ale z krátkodobého hľadiska pôvodné COVIDové očkovania medzi sebou viedli k 1,390,594 hláseniam o nežiaducich udalostiach, ktoré boli zaznamenané v americkom systéme hlásenia nežiaducich udalostí pri očkovaní – VAERS, údaje k 19. augustu 2022 (17).
To zahŕňa 134,245 návštev urgentnej zdravotnej starostlivosti, 174,371 hospitalizácií a 30,479 úmrtí, a vzhľadom na rozšírené nedostatočné nahlasovanie je potrebné tieto čísla vynásobiť 41x – koeficient nedostatočného nahlasovania (alebo viac), aby ste získali predstavu o skutočnom dopade. Ak si to spočítate, rýchlo zistíte, že očkovania proti COVIDu boli za posledné dva roky príčinou úmrtí číslo jeden, pričom ďaleko prevyšovali infarkty a rakovinu, ktoré s očkovaním nesúviseli.
Všetky tieto účinky boli zametené pod koberec a odmietnuté ako nesúvisiace s očkovacími látkami a teraz sa chystajú vydať preformulované mRNA očkovacie látky založené len na údajoch o protilátkach proti myšiam! Už to bolo povedané, ale stojí za to to zopakovať, že hladiny protilátok nám nič nehovoria o účinnosti.
Pripomeňme si: Testy protilátok sa počas celej pandémie neodporúčali ako prostriedok na určenie toho, či injekcia COVID poskytuje ochranu (18). Prečo? Pretože hladina protilátok vám nemôže povedať, či ste chránení pred infekciou, symptomatickým ochorením a závažným ochorením.
Rovnako je to aj v tomto prípade. Hladina protilátok v reakcii na očkovanie proti COVIDu nám nič nehovorí o jeho schopnosti chrániť pred infekciou a závažným ochorením alebo smrťou. V klasickej orwellovskej dvojzmyselnosti tvrdia, že ak sú hladiny protilátok po injekcii v skúšobnom prostredí vysoké, je to dôkaz účinnosti. Nestrácajte však čas meraním hladiny protilátok, pretože to vám o vašej imunitnej ochrane nič nepovie.
Vo vyššie uvedenom videu Friday Roundtable Dr. Meryl Nass, PhD Toby Rogers a PhD Brian Hooker odhaľujú poškodenia a úmrtia, ku ktorým dochádza v dôsledku týchto injekcií, zatiaľ čo zdravotnícki úradníci a médiá naďalej ignorujú a zamlčujú obavy. Skúmajú a kritizujú najnovšie COVID odporúčania týkajúce sa očkovania, nový rámec netestovania, rôzne údaje a zdroje pre tých, ktorí sa chcú zapojiť do pokračujúceho boja proti lekárskej tyranii.
Bivalentný posilňovač bude prinajmenšom rovnako reaktívny ako originál
V tejto chvíli sa môže pokaziť toľko vecí, že sa bojím robiť predpovede. Podľa FDA je profil reaktogenicity preformulovanej injekcie "celkovo podobný prototypu vakcíny BNT162b2", (19) a ako môžete vidieť z údajov VAERS, to je sotva predajný argument.
The Atlantic však situáciu bagatelizuje a zameriava sa len na skutočnosť, že nebudeme mať k dispozícii žiadne údaje o účinnosti, ktorými by bolo možné nalákať a presvedčiť verejnosť, aby prijala ďalšie z týchto ničivých experimentálnych injekcií génovej terapie (20):
"... skratka predsa len zavádza zádrhel: 'O účinnosti alebo efektivite týchto vakcín zameraných na Omicron zatiaľ nevieme nič,' povedal [vakcinológ z Mayo Clinic Gregory] Poland. Výskumníci si nemôžu byť istí, do akej miery tieto injekcie zlepšia pôvodný recept.
A úradníci verejného zdravotníctva nebudú môcť využiť konkrétne, upokojujúce čísla, ktoré sa pripisujú takmer každému inému očkovaniu.
Namiesto toho bude komunikácia závisieť od toho, 'ako veľmi dôverujete informáciám, ktoré dostávate od vlády,' povedala mi [výskumníčka v oblasti verejného zdravia Deshira] Wallaceová z UNC: A to je teraz veľmi zložité."
Ako spoločnosť Pfizer zatajila závažné vedľajšie účinky
Pokiaľ ide o bezpečnosť, zdravotnícke orgány tvrdia, že pôvodné očkovania COVID už boli preukázateľne bezpečné, preto nám CDC a FDA tvrdia, že na schválenie preformulovaných posilňovačov nepotrebujú údaje z pokusov na ľuďoch.
Nielenže údaje VAERS popierajú takéto tvrdenia, ale nemáme ešte ani všetky údaje z pôvodných skúšok a tie, ktoré máme, sú viac než desivé. Ako informovala organizácia Children's Health Defense (CHD) ešte v júni 2022, zo súdne nariadených zverejnených dokumentov FOIA vyplýva, že spoločnosť Pfizer klasifikovala takmer všetky závažné reakcie v rámci svojich skúšok ako nesúvisiace s injekciou (21):
"Najnovšie zverejnenie dokumentov o vakcíne COVID-19 spoločnosti Pfizer-BioNTech zo strany amerického Úradu pre potraviny a liečivá (FDA) (22) odhaľuje početné prípady účastníkov, ktorí počas 3. fázy skúšok utrpeli závažné nežiaduce udalosti. Niektorí z týchto účastníkov zo skúšok odstúpili, niektorí boli vyradení a niektorí zomreli ...
CRF [formuláre hlásenia prípadu] zahrnuté v dokumentoch z tohto mesiaca obsahujú často nejasné vysvetlenia konkrétnych príznakov, ktoré sa u účastníkov skúšania vyskytli. Odhaľujú tiež tendenciu klasifikovať takmer všetky nežiaduce udalosti – a najmä závažné nežiaduce udalosti (SAE) – ako nesúvisiace s vakcínou ...
Mnohé závažné nežiaduce udalosti – a niekoľko úmrtí – zaznamenané počas 3. fázy skúšania sú zrejmé aj zo samostatného rozsiahleho dokumentu (23), ktorý má viac ako 2,500 strán a obsahuje katalóg takýchto nežiaducich udalostí.
V tomto dokumente sa uvádza široká škála nežiaducich udalostí, ktoré utrpeli účastníci skúšania, a ktoré boli klasifikované ako toxicita 4. stupňa – najvyšší a najzávažnejší stupeň. Ani jedna z nežiaducich udalostí úrovne 4 (najzávažnejšia) uvedených v tomto konkrétnom dokumente však nie je klasifikovaná ako súvisiaca s očkovaním."
CHD ďalej uvádza množstvo príkladov z kazuistík spoločnosti Pfizer, v ktorých účastníci trpeli dnes už dobre rozpoznanými a bežnými vedľajšími účinkami očkovacej látky, ako napríklad dospievajúce dievča, ktorému bola 15. novembra 2020 diagnostikovaná hlboká žilová trombóza pravej dolnej končatiny.
Jej stav k 29. marcu 2021, dátumu CRF, stále pretrvával. Bola hospitalizovaná a jej stav bol uvedený ako vážny. Napriek tomu sa v CRF uvádzalo, že tento stav nesúvisí s vakcínou, ale je spôsobený zlomeninou, ku ktorej došlo pred jej injekciou 11. septembra 2020.
Zverejnenie údajov o pacientoch z testov s injekciami COVID sa odkladá
Niektoré z najdôležitejších údajov – nespracované údaje o pacientoch z počiatočných štúdií – budú tiež k dispozícii na zverejnenie až o niekoľko rokov v budúcnosti. Ako sa uvádza v nedávnom článku BMJ (24):
"Nezávislí výskumníci, ktorí chcú získať údaje na úrovni pacientov z pokusov s vakcínou COVID-19 spoločností Pfizer a Moderna, budú možno musieť čakať dlhšie. V správach o stave, ktoré boli nedávno podané do amerického federálneho registra štúdií (clinicaltrials.gov) v období od februára do mája, obe spoločnosti predĺžili termíny, do ktorých budú štúdie ukončené, spoločnosť Pfizer o deväť mesiacov, z 15. mája 2023 na 8. februára 2024.
Predpokladaný dátum ukončenia v prípade spoločnosti Moderna sa posunul z 27. októbra na 29. decembra 2022. Spoločnosť Pfizer vo svojom protokole štúdie uviedla, že údaje o jednotlivých účastníkoch budú k dispozícii dva roky po ukončení štúdie.
Teraz, keď bol dátum posunutý, bude spoločnosť Pfizer prijímať a posudzovať žiadosti, keď bude štúdia ukončená a budú vykonané všetky plánované analýzy ...
Luis Carlos Saiz, výskumný pracovník z oddelenia pre inovácie a organizáciu regionálnej zdravotnej služby Navarry v Španielsku, uviedol, že prístup k nespracovaným údajom pacientov je pre výskumníkov dôležitý, pretože je kľúčový pre budovanie dôvery v zdravotné politiky a ochranu občanov pred potenciálnymi záujmami.
Nespracované údaje o pacientoch by umožnili nezávislým výskumníkom posúdiť pokusy a overiť výsledky. 'Stratégie očkovania, ktoré prijímajú zdravotnícke orgány na celom svete, sa musia kontrolovať a preverovať pozorným skúmaním nespracovaných údajov,' povedal Saiz, najmä vzhľadom na odhalenia zlých postupov na miestach, kde sa vykonávajú pokusy s vakcínami, o ktorých informoval časopis The BMJ."
V článku sa cituje predtlačová štúdia, ktorá skúmala údaje z prvých štyroch mesiacov skúšania od spoločností Pfizer a Moderna a zistila, že nadmerné riziko závažných nežiaducich účinkov bolo 12,5 na 10,000 – čo je niekoľko rádov ďalej od rizika nežiaducej udalosti "1 z 1 milióna" pri detských vakcínach (25). (Áno, mnohí z nás vedia, že pomer nežiaducich účinkov je oveľa vyšší, ale to tvrdia naše zdravotnícke orgány).
Je to ten istý súbor údajov, ktorý FDA použil na udelenie EUA spoločnostiam Pfizer a Moderna, a jediné údaje, o ktoré sa môžu oprieť pri tvrdeniach o bezpečnosti preformulovaných posilňovacích vakcín.
Dick Bijl, prezident Medzinárodnej spoločnosti pre liekové bulletiny, tiež povedal autorovi BMJ, že na posúdenie pomeru rizika a prínosu pre akúkoľvek skupinu potrebujeme prvotné údaje, a to všetky. Za súčasného stavu budú tieto údaje k dispozícii až okolo roku 2025 a zatiaľ lietame v tme.
FDA zjavne nerozumie slovu "bezpečný
To však nebráni zdravotníckym orgánom, aby vydávali definitívne vyhlásenia. Napríklad komisár FDA Dr. Robert Califf v nedávnom tweete uviedol (26):
"Reálne dôkazy zo súčasných mRNA vakcín proti COVIDu-19, ktoré boli podané miliónom osôb, nám ukazujú, že vakcíny sú bezpečné. Ako vieme z predchádzajúcich skúseností, zmeny kmeňa sa dajú vykonať bez toho, aby to malo vplyv na bezpečnosť."
V tomto tvrdení je opäť toľko vecí, ktoré nie sú v poriadku. Reálne dôkazy ukazujú, že očkovacie látky proti COVIDu sú bez akýchkoľvek pochýb v skutočnosti najnebezpečnejšími liekmi, aké boli kedy uvedené na trh. Je zrejmé, že FDA má iné bezpečnostné normy ako zvyšok sveta. Možno nanovo definovali slovo bezpečný a nikomu to nepovedali?
Okrem toho sa predstava, že "zmeny kmeňa sa dajú robiť bez toho, aby ovplyvnili bezpečnosť", týka výlučne očkovania proti chrípke, nie génových terapií. Vakcíny proti chrípke obsahujú živé alebo oslabené vírusy chrípky pestované vo vajíčkach alebo iných biologických médiách. V žiadnom prípade nemôžete predpokladať, že injekcia mRNA génovej terapie – ktorá nie je ani zďaleka podobná vakcíne proti chrípke – sa bude správať rovnako ako vakcína proti chrípke.
Falošná ekvivalencia používaná na ospravedlnenie netestovaných reformulácií
Výmena vírusových kmeňov vo vakcíne proti chrípke nie je v žiadnom prípade rovnaká ako výmena mRNA inštrukcií. V prípade spoločnosti Pfizer reformulovaný posilňovač teraz naprogramuje vaše bunky na produkciu dvoch rôznych proteínov hrotov z dvoch variantov Omicronu, pričom vaše telo pravdepodobne stále produkuje spike proteín z pôvodnej série plus prvých dvoch posilňovačov.
Už vieme, že spike proteín je najtoxickejšou časťou koronavírusu. Už sme videli ničivé účinky pôvodného spike proteínu. Keď vaše telo teraz produkuje celkovo TRI rôzne druhy spike proteínu, ako to ovplyvní vaše biologické funkcie?
A tu je skutočná pikantéria: injekcia Pfizeru mala 30 mikrogramov (mcg) mRNA, zatiaľ čo Moderna mala 100 mcg. Nový bivalentný prípravok spoločnosti Pfizer bude teraz obsahovať 90 mcg mRNA na vytvorenie dvoch rôznych druhov proteínu spike a teoreticky môže byť rovnako smrtiaci ako pôvodná injekcia Moderna.
Nikto nevie, ako budú tieto nové hrotové proteíny pôsobiť na ľudský organizmus, a predpokladať bezpečnosť na základe vakcín proti chrípke je viac ako idiotské, pretože vakcína proti chrípke nenaprogramuje vaše bunky na produkciu toxických spike proteínov. Je to falošná ekvivalencia a Califf to určite vie.
Dokonca aj Dr. Paul Offit – neslávne známy svojimi iracionálnymi predpokladmi o bezpečnosti vakcín – má dosť rozumu na to, aby spochybnil túto argumentáciu. Ako uvádza New York Post (27):
"Je mi nepríjemné, že by sme sa pohli dopredu – že by sme dali milióny alebo desiatky miliónov dávok ľuďom – na základe údajov o myšiach" ... povedal Paul Offit denníku (28).
"Offit, poradca FDA a riaditeľ Centra pre vzdelávanie v oblasti vakcín v Detskej nemocnici vo Filadelfii, sa domnieva, že porovnanie očkovania proti chrípke a očkovania proti COVIDu-19 nie je dobre podložené vzhľadom na rozdiely v mutáciách a úrovniach ochrany."
A aby bolo jasné, hoci CDC pôvodne tvrdilo, že spike proteín sa bude vytvárať len krátko a v tele dlho nevydrží, agentúra začiatkom augusta 2022 toto tvrdenie zo svojej webovej stránky vymazala – pravdepodobne preto, že vie, že bolo nepravdivé, že sa ukázalo ako nepravdivé a že sa teraz snaží očistiť niektoré svoje prešľapy a očividné lži.
Televízia Disclose TV odhalila toto vymazanie na svojom účte na Twitteri (29) s archívnym odkazom, na ktorom je zobrazená pôvodná webová stránka CDC.
Všetky očkovania proti chrípke budú tento rok kvadrivalentné
Túto jeseň očakávajte ďalšiu veľkú očkovaciu kampaň – možno ešte väčšiu, než akú sme videli doteraz, pretože okrem novej posilňovacej COVID vakcíny sa opäť chystajú presadiť aj vakcínu proti sezónnej chrípke.
Najväčšiemu riziku poškodenia zdravia a úmrtia spôsobeného očkovaním budú pravdepodobne vystavení seniori, pretože tí zvyčajne dostávajú vysokú dávku vakcíny proti chrípke. Podľa dánskej pilotnej štúdie vysokodávkovaná štvorvalentná vakcína proti chrípke "naznačila výhody v oblasti chorobnosti a úmrtnosti" pre starších dospelých (30), ale nemyslím si, že sa to prenesie do reálneho sveta – najmä ak sa podáva súčasne s posilňovacou vakcínou COVID.
Nemôžem ani len zdôrazniť, aké riskantné by mohlo byť miešanie netestovanej bivalentnej mRNA vakcíny proti COVIDu s vysokodávkovanou kvadrivalentnou vakcínou proti chrípke. To je ŠEST rôznych antigénov, ktoré sa do vás vstrekujú tam, kde už môžete mať v obehu pôvodný spike proteín z predchádzajúcich očkovaní.
Podľa môjho názoru je to recept na katastrofu. Obávam sa, že mnohí, ktorých imunitné funkcie boli ohrozené a potlačené očkovaním proti COVIDu, túto zimu nemusia prežiť, aby mohli svoje rozhodnutie o očkovaní oľutovať.
Mimochodom, VŠETKY vakcíny proti chrípke budú tento rok kvadrivalentné (31), čo znamená, že chránia proti štyrom rôznym chrípkovým kmeňom. Nebudú k dispozícii žiadne jednoduché, bivalentné alebo trivalentné verzie. Nezabudnite tiež, že viacdávkové injekčné liekovky obsahujú ako konzervačnú látku tiomersal32 (ortuť), ktorý predstavuje ďalšie zdravotné riziko.
preklad: Kishitusumo Takadonomi –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
všetky preklady nájdete aj tu: https://t.me/watchdog
Zdroje a odkazy: