Pomôžte zabrániť justičnému omylu v oblasti medicíny
A MIDWESTERN DOCTOR, 17. októbra 2024
Odsúdeniahodný príbeh za syndrómom traseného* dieťaťa, ktorý zakrýva úmrtia dojčiat spôsobené vakcínami.
*Syndróm (o)traseného dieťaťa (Shaken Baby Syndrome, SBS) je vážne poranenie mozgu, ktoré vzniká, keď je dieťa násilne (o)trasené. Tento druh trasenia spôsobuje, že mozog sa pohybuje v lebke, čo môže viesť k krvácaniu, opuchu a poškodeniu mozgu. Je to forma týrania detí, ktorá môže mať smrteľné alebo trvalé následky, ako sú neurologické poruchy, slepota, mentálne postihnutie alebo smrť. Násilné trasenie môže byť reakciou na frustráciu zo starostlivosti o plačúce dieťa, a preto sa považuje za krutý čin.V tejto publikácii som uviedol argumenty, že existuje viac ako storočie dôkazov o tom, že syndróm náhleho úmrtia dojčiat (všetky sú podrobne opísané tu) súvisí s nadmerným očkovaním dojčiat.
V tomto článku, som uviedol rozsiahle odkazy na nasledujúce body:
SIDS sa „záhadne“ zhlukuje vo veku 2 až 4 mesiacov – čo je tiež čas, keď deti dostávajú vakcíny, ktoré sú najviac spájané so spôsobovaním SIDS (napr. vakcína proti čiernemu kašľu TDwP). Mnohí lekári a pacienti si to všimli, ale lekársky priemyselný komplex to neúprosne odmietal.
Už v roku 1933 sa objavili správy o prípadoch detí, u ktorých došlo k poškodeniu mozgu a následnému úmrtiu dojčiat krátko po očkovaní proti TDwP. (Napr. správa z roku 1978, ktorá skúmala 15 miliónov injekcií TDwP, spájala početné prípady očkovania s poškodením mozgu a úmrtím).
V roku 1979 CDC tiež dokončila vlastnú analýzu 1980 z 23 úmrtí do 28 dní po očkovaní DTwP sa 12 (52,2%) vyskytlo do 24 hodín a 18 (78,3%) do jedného týždňa. V prípade 16 z 23 úmrtí sa pitevné nálezy zhodovali so SIDS. Zo 16 úmrtí na SIDS sa 6 (37,5%) vyskytlo do 24 hodín a 12 (75%) do jedného týždňa.
Štúdia z roku 1982, ktorá bola inšpirovaná pozorovaním 4 prípadov SIDS do 19 hodín po očkovaní vakcínou TDwP, ktorá následne skúmala 200 náhodne vybraných prípadov SIDS. Zistili, že väčšina dojčiat bola pred smrťou očkovaná (6,5% do 12 hodín od očkovania, 26% do 3 dní, 37% do týždňa, 61% do dvoch týždňov a 70% do 3 týždňov), pričom smrť zvyčajne nasledovala po krátkom období podráždenosti, plaču, letargie, príznakov horných dýchacích ciest a porúch spánku. Okrem toho boli ich pitevné nálezy relatívne konzistentné (napr. petechie pľúc, pohrudnice, osrdcovníka a týmusu, prekrvenie ciev, pľúcny edém, pneumonitída a edém mozgu).
V roku 2014 objavili masové hroby írskych sirôt, ktoré boli zhodou okolností testovacími subjektmi pre vakcínu proti záškrtu v 30. rokoch 20. storočia.
Keďže existuje nespočetné množstvo prípadov detí, ktoré dostali tieto vakcíny a neskôr v noci náhle zomreli, existuje aj mnoho prípadov úmrtí dvojčiat, ktoré obe zomreli v priebehu 24 hodín po očkovaní (napr. najstarší prípad bol v roku 1946, zatiaľ čo tento článok obsahuje prehľad 13 prípadov súčasného úmrtia dvojčiat na SIDS) – čo je takmer nemožné, aby sa stalo náhodou. Okrem toho v mnohých prípadoch (napr. tento z roku 1987, tento z roku 2007, tento z roku 2010 a tento z roku 2013) dvojčiat, ktoré zomreli po očkovaní a našli ich mŕtve ležať na chrbte.
Poznámka: Domnievam sa, že bezprostredné úmrtia dvojčiat boli pravdepodobne spôsobené tým, že obe dostali dávku chybnej (kontaminovanej) vakcíny (čo, ako uvádzam tu, bol dlhodobý problém s vakcínou TDwP – napríklad v rokoch 1978–1978 sa zistilo, že 11 detí v Tennessee zomrelo do 8 dní po očkovaní vakcínou TDwP, 9 z nich dostalo rovnakú dávku, čo viedlo vládu USA k súkromnému uznaniu, že úmrtia mohli byť spôsobené vakcínou, a výrobca vydal memorandum, aby sa budúce dávky rozmiestnili po celej krajine, aby sa dávky z jednej šarže už nezhromažďovali v jednej oblasti a nespôsobovali identifikovateľné prepuknutia SIDS). Jednou zo skutočne pozoruhodných vecí v súvislosti s týmito udalosťami bolo, že Úrad pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) zamietol návrh výrobcu, aby sa na etiketu s varovaním pred SIDS uviedla vakcína (hoci odvtedy bola zavedená).V roku1957 pracoval austrálsky doktor medicíny (Archie Kalokerinos) s komunitou domorodcov (s ktorými sa v Austrálii zle zaobchádzalo a mali katastrofálne životné podmienky, čo malo za následok 10% úmrtnosť dojčiat – v porovnaní s 2% v susedných regiónoch). Uvedomil si, že táto úmrtnosť bola z veľkej časti spôsobená rozsiahlym nedostatkom vitamínu C (keďže ich pôvodné stravovacie návyky zničili kolonialisti). V mnohých prípadoch sa mu podarilo zachrániť dojčatá na pokraji smrti v priebehu niekoľkých minút podaním vitamínu C. Rovnako dokázal, že nedostatok vitamínu C vysvetľuje aj rozšírenú epidémiu zápalu pľúc, ťažkých ušných infekcií, silnej podráždenosti dojčiat a častej neschopnosti kŕmiť sa. Nakoniec vyvolal celonárodnú polemiku, keď úspešne obhájil domorodú ženu obvinenú zo zabitia svojho dieťaťa tým, že dokázal, že modriny na tele dieťaťa boli spôsobené skorbutom (nedostatkom vitamínu C), a nie týraním dieťaťa, a keď konečne presvedčil úrady, aby začali podávať vitamín C domorodým deťom, všetky tieto stavy sa dramaticky znížili. Najdôležitejšie bolo, že zistil, že podobne ako choroba (napr. zápal pľúc alebo sepsa) rýchlo vyčerpá hladinu vitamínu C (čo je v podstate dôvod, prečo je vitamín C podávaný intravenózne taký užitočný pri liečbe sepsy), aj očkovanie výrazne zhorší existujúci nedostatok vitamínu C. Najlepšie to ukázala očkovacia kampaň, ktorá zabila 50% detí v jednej domorodej komunite (čítate správne – 50%) a že podanie vitamínu C zvieratám pred očkovaním zabránilo ich smrti.
Poznámka: okrem toho veľké množstvo dôkazov spája očkovanie proti TDwP s detskými ušnými infekciami (napr. početné štúdie zistili, že očkované deti majú 3 až 50-krát vyššiu pravdepodobnosť, že ich dostanú).Rozhodnutie Japonska odložiť plánované očkovanie DTwP o 20 mesiacov viedlo k 85-90 % zníženiu prípadov SIDS.
Keď sa skúmajú prípady SIDS v márniciach, sústredia sa presne vo veku 2, 4 alebo 6 mesiacov (namiesto toho, aby boli rozložené v priebehu 2 až 6 mesiacov).
Pred masovým očkovaním v Amerike bol SIDS veľmi zriedkavý (až do tej miery, že málokto vedel o úmrtí v postieľke), ale po celonárodnom masovom očkovaní sa rýchlo zvýšil (až do tej miery, že bolo potrebné vytvoriť novú kategóriu diagnózy) a zanedlho sa stal hlavnou príčinou úmrtia v prvých 12 mesiacoch života. Napríklad v rokoch 1953 až 1992 v okrese Olmstead v štáte Minnesota vzrástla miera SIDS z 0,55% na 12,8% živonarodených detí (z 2,5% na 17,9% z celkového počtu úmrtí dojčiat), pričom 85% z nich sa vyskytlo v prvých 6 mesiacoch života dieťaťa. Naproti tomu v tom istom období takmer všetky ostatné detské choroby neustále klesali.
Štúdia z roku 2011 ukázala, že existuje priama úmera medzi počtom vakcín, ktoré krajina dáva svojim deťom, a mierou dojčenskej úmrtnosti.
Kým miera SIDS neustále rástla, po nahradení vakcíny TDwP bezpečnejšou vakcínou TDaP v rokoch 1991–1996 začala klesať. Toto zníženie sa bežne pripisuje kampani Späť do postele, ale nezohľadňuje sa skutočnosť, že pokles sa začal pred touto kampaňou. Že mnoho dojčiat (napr. dvojčatá) našli mŕtve ležať na chrbte a že pred zavedením vakcíny TDwP nebolo spanie na chrbte problémom.
Keď sa prípady SIDS analyzujú vo VAERS, zoskupujú sa vedľa očkovania (napr. 75% sa vyskytuje do 1 týždňa po očkovaní a tvoria takmer všetky úmrtia dojčiat spojené s očkovaním).
Národný zákon o poškodeniach spôsobených očkovaním bol prijatý v reakcii na rastúce pobúrenie verejnosti v súvislosti s úmrtiami na DTwP v dôsledku toho, že NBC odvysielala celoštátnu reportáž o nebezpečenstve tejto vakcíny (čo by dnešné skorumpovanejšie médiá nikdy neodvysielali):
video https://www.midwesterndoctor.com/p/please-help-prevent-a-medical-miscarriage
článok z WaPo https://www.washingtonpost.com/archive/local/1982/04/28/tv-report-on-vaccine-stirs-bitter-controversy/80d1fc8a-1012-4732-a517-7976c86ab52d/
Tento dokumentárny film a zákon o zraneniach spôsobených očkovaním z roku 1986 viedol k výrobe bezpečnejšej vakcíny DTwP (DTaP) (ktorá stále spôsobuje SIDS, ale nie tak často). Žiaľ, vakcína DTwP sa v Afrike stále používa. Pri rozsiahlom skúmaní sa zistilo , že pravdepodobnosť úmrtia detí je päťkrát vyššia (3,93x u chlapcov a 9,98x u dievčat).
Keď nastal COVID, mnohí členovia komunity zaoberajúcej sa bezpečnosťou očkovania predpovedali, že lockdowny povedú k masívnemu poklesu prípadov SIDS (keďže deti vynechávali návštevy na očkovanie, ktoré nie sú nevyhnutné). Ako som tu ukázal, skutočne sa tak stalo (a podobne sa to stalo aj krátko potom na Floride, keď sa veľký počet rodičov rozhodol upustiť od rutinného očkovania). Dodnes nikto neposkytol žiadne vysvetlenie tohto záhadného poklesu SIDS.
Ako vakcíny spôsobujú SIDS
V súčasnosti sú o vakcínach a SIDS známe tieto informácie:
Čím viac vakcín sa podáva súčasne a čím je dieťa skôr predčasne narodené, tým je väčšia pravdepodobnosť, že po očkovaní zomrie (napr. tu som zhrnul 4 štúdie, ktoré dokazujú prvý a 14 štúdií, ktoré dokazujú druhý prípad).
V mnohých prípadoch možno pozorovať, že tejto smrti predchádza občasné zastavenie dýchania a spomalenie srdcovej frekvencie. V mnohých prípadoch, keď sú deti na jednotke intenzívnej starostlivosti (čo je častý prípad predčasne narodených detí), možno pozorovať, že ich dýchanie sa po očkovaní prerušuje (napr. 12 štúdií, ktoré to pozorovali, som zhrnul tu).
Tieto výsledky inšpirovali výskumníkov k tomu, aby začali testovať dýchacie funkcie u dojčiat doma pomocou domácich monitorovacích systémov, a z toho vyplynulo, že TDaP často viedl k prerušovanému dýchaniu.
To všetko v skratke naznačuje, že očkovanie môže prerušiť automatický mechanizmus dýchania a že keď sa to stane doma (a nie v nemocnici, kde to môžu zaznamenať monitory a dieťa zachrániť pomocou resuscitácie), tieto deti zomierajú.
V súčasnosti sa domnievam, že k tomu dochádza preto, lebo vakcíny v dôsledku narušenia fyziologického zeta potenciálu, často spôsobujú mikromŕtvice v mozgu, ktoré sa dajú ľahko odhaliť základným neurologickým vyšetrením (bližšie o tom tu). Tieto mikromŕtvice sú dôsledkom prekročenia kritickej hranice, čo pomáha vysvetliť, prečo predčasne narodené deti (ktoré sú menšie) horšie znášajú štandardné dávky vakcín a prečo je pravdepodobnejšie, že sa to stane pri súbežnom podávaní väčšieho počtu vakcín.
Ako to už býva, najzraniteľnejšou oblasťou mozgu voči týmto mikromŕtviciam je oblasť, ktorá umožňuje pohyb očí smerom von. Strata plynulého pohybu očí smerom von je zase jedným z najčastejších poškodení spôsobených očkovaním (napr. sa to stalo mnohým ľuďom, ktorých poznám, po očkovaní proti COVIDu).
Ako to už býva, oblasť mozgu, ktorá riadi dýchanie, je veľmi blízko časti mozgu, ktorá riadi pohyby sledovania očí smerom von (na obrázku nižšie označená ako 6 pre CN-VI):
Na druhej strane sa zaznamenalo mnoho prípadov vychýlenia očí smerom dovnútra, čo viedlo k prerušeniu dýchania, vrátane jedného zdokumentovaného prípadu, keď sa obe oči otočili smerom dovnútra (čo naznačuje vážnejšie ohrozenie zásobovania krvou), po ktorom nasledoval SIDS. Okrem týchto zistení sa v prípadoch SIDS vykonali početné pitvy, pri ktorých sa zistili tieto skutočnosti:
Abnormálne neuropatologické nálezy boli akútne prekrvenie, poškodená hematoencefalická bariéra, mierna infiltrácia leptomeninxu makrofágmi a lymfocytmi, perivaskulárna lymfocytárna infiltrácia, difúzna infiltrácia ponsu, mezencefala a kôry T-lymfocytmi, mikroglie v hipokampe a ponse a v jednom prípade nekróza v mozočku.
Histologické vyšetrenie odhalilo polyviscerálnu stázu a mierny edém mozgu. Bol zaznamenanýakútny pľúcny edém zmiešaný s oblasťami akútneho pľúcneho emfyzému. Zistil sa aj intersticiálny edém myokardu. Histologické vyšetrenie prevodového systému srdca bolo bez pozoruhodností. Na slezine a nadobličkách boli pozorované malé intraparenchymové krvácania. Identifikovali a kvantifikovali sa pľúcne mastocyty a pozorovalo sa veľké množstvo degranulujúcich mastocytov s tryptáza pozitívnym materiálom mimo nich (obr. 2). Údaje vyplývajúce z kvantitatívnej analýzy zaznamenali početný nárast pľúcnych mastocytov pri fatálnom anafylaktickom šoku (priemerný počet mastocytov 12471/100 mm2) v porovnaní s kontrolnou skupinou (traumatická smrť), ktorej priemerný počet mastocytov bol 3657/100 mm2.
Tieto nálezy sú v súlade so zvýšenou zápalovou reakciou, výskytom mikrotrombov a netesnosťou ciev (charakteristický dôsledok skorbutu, a teda nedostatku vitamínu C, ktorý opísal doktor Archie Kalokerinos). Okrem toho mnohí spájajú SIDS aj so zápalom mozgu, ktorý by často spôsobili vakcíny (najmä DTwP) (napr. je charakteristický prenikavý plač, ktorý dojčatá so zápalom mozgu často vydávajú). Jedným z obzvlášť zaujímavých aspektov bolo, že akonáhle sa vakcína DTwP dostala na trh, v nasledujúcich generáciách sa pozorovalo viacero zmien v správaní (napr. autizmus, ploché emočné reakcie, väčšia odpojenosť, ADHD, sociopatické správanie). Osobne môžem potvrdiť, že som bol svedkom mnohých z týchto prípadov. Pozoruhodné je, že mnohé z týchto osobnostných zmien sú totožné s tým, čo sa predtým pozorovalo u pacientov, ktorí mali encefalitídu.
Poznámka: škody, ktoré vakcíny (najmä DTwP) napáchali na kolektívnom vedomí americkej spoločnosti, sú hlboké a jeden z najčítanejších článkov, ktoré som tu napísal, bol pokusom o jasné zhrnutie údajov o tom, čo sa stalo.
Syndróm (o)traseného dieťaťa
V roku 1971 bola vytvorená diagnóza syndrómu (o)traseného dieťaťa, ktorá v podstate tvrdila, že násilní rodičia/ opatrovatelia, ktorí násilne trasú svojimi deťmi, spôsobujú difúzne krvácanie a opuch mozgu. Táto diagnóza je neuveriteľne kontroverzná, pretože dôkazy, ktoré ju spájajú, sú slabé a nekonzistentné (napr. príznaky sú nešpecifické), a v posledných rokoch sa lekársky konsenzus postupne obrátil proti tejto diagnóze (napr. pozri tento článok z roku 2016 a tento prehľad z roku 2017, v ktorých sa uvádza, že existuje vážny nedostatok dôkazov potvrdzujúcich tento stav), čo vedie k tomu, že čoraz viac súdov upúšťa od odsúdenia za syndróm otraseného dieťaťa.
Ak sa pozrieme na článok o ňom na Wikipédii (ktorý predstavuje všeobecne uznávaný konsenzus v tejto oblasti), je tam niekoľko pasáží, ktoré treba zdôrazniť:
Epizódy koliky sú najčastejšie vo veku 6 až 8 týždňov a štúdie preukázali, že v tomto období je výskyt SBS najvyšší, pretože rodičia môžu tieto epizódy vnímať ako nadmerný plač.
Existuje silná súvislosť medzi plačom a SBS, pričom podľa štúdií 1–6% rodičov potriaslo svojimi bábätkami, aby prestali plakať.
Predpokladá sa, že následkom SBS je difúzne axonálne poškodenie, nedostatok kyslíka a opuch mozgu, čo môže zvýšiť tlak vo vnútri lebky a poškodiť jemné mozgové tkanivo, hoci svedkovia trasenia k takýmto zraneniam neviedli.
Diagnostika môže byť zložitá, pretože príznaky môžu byť nešpecifické. Príznaky môžu zahŕňať zmenený duševný stav, problémy s dýchaním a zvracanie. V dôsledku toho môže približne 31% skutočných prípadov SBS zostať spočiatku nepovšimnutých. Zobrazovacie vyšetrenie však môže poskytnúť cenné informácie o potenciálnej diagnóze SBS. Zobrazovacie vyšetrenie sa musí vykonať aspoň do 24 hodín od podozrenia na poranenie, aby sa zistil edém mozgu charakteristický pre SBS.
Hoci sú nálezy pri SBS komplexné a početné, sa často nesprávne označujú ako „triáda“ pre súdne konanie; destilujú sa na krvácanie do sietnice, subdurálne hematómy a encefalopatiu.
SBS môže byť nesprávne, nedostatočne a nadmerne diagnostikovaná a opatrovatelia môžu klamať alebo nevedieť o mechanizme poškodenia. Bežne sa nevyskytujú žiadne vonkajšie viditeľné príznaky ochorenia. Vyšetrenie skúseným oftalmológom je pri diagnostike syndrómu otraseného dieťaťa rozhodujúce, pretože konkrétne formy očného krvácania sú silne spojené s AHT.
V roku 2012 Norman Guthkelch, neurochirurg, ktorému sa často pripisuje „objavenie“ diagnózy SBS, uverejnil článok „po 40 rokoch úvah“, v ktorom ostro kritizuje stíhanie otrasených detí založené len na triáde zranení. Aj v roku 2012 Guthkelch v jednom rozhovore uviedol: „Myslím si, že sa musíme vrátiť k rysovacej doske a dôkladnejšie posúdiť tieto smrteľné prípady, a stavím sa... že v každom – alebo aspoň vo veľkej väčšine prípadov – zistíme, že dieťa malo nejaké iné závažné ochorenie, ktoré sa prehliadlo, až bolo príliš neskoro. Okrem toho v roku 2015 zašiel Guthkelch tak ďaleko, že povedal: „V prvom rade som bol proti definovaniu tejto veci ako syndrómu. Pokračovať a povedať, že zakaždým, keď to vidíte, je to zločin... Stal sa z toho jednoduchý spôsob, ako dostať niekoho do väzenia.
Poznámka: nesúvislý plač encefalitídy (ktorý si mnohí rodičia detí poškodených vakcínou všimnú, začína po očkovaní) bol jednou z prvých vecí, vďaka ktorým som si uvedomil, že vakcíny nie sú bezpečné, pretože ak sa do toho vcítite, skôr ako nešťastie môžete povedať, že s dieťaťom niečo nie je v poriadku. Pozoruhodné je, že v knihe, ktorú Peter Hotez (jeden z popredných svetových zástancov očkovania) napísal, aby vyvrátil súvislosť medzi očkovaním a autizmom , uviedol, že predtým, ako sa jeho dcéra stala autistkou, mala prenikavý plač, ktorý bolo počuť po celom okolí – čo opäť ilustruje, akí sú lekári slepí voči zjavným veciam, ktoré majú priamo pred očami (napr. všeobecne sa predpokladá, že spojitosť medzi syndrómom otraseného dieťaťa a plačom dojčiat je spôsobená tým, že plač provokuje rodičov, aby nimi triasli v snahe utíšiť ich).
Na druhej strane v priebehu rokov mnohí lekári (okrem práve Archieho Kalokerinosa) tvrdili, že syndróm otraseného dieťaťa bol nesprávnou diagnózou SIDS. Napríklad, táto rýchla reakcia z roku 2004 uverejnená v časopise BMJ, v ktorej sa uvádza:
Prehľad, v ktorom 9 detí s klasickými príznakmi syndrómu otraseného dieťaťa (subdurálne krvácanie a petechie sietnice) nemalo u svojich lekárov žiadne podozrenie, že boli v minulosti zneužívané.
Príznaky pripisované syndrómu otraseného dieťaťa boli predtým diagnostikované ako Barlowova choroba a pripisované nedostatku vitamínu C.
V minulosti sa tieto príznaky klinického nedostatku vitamínu C u matky uvádzali ako dôvod na ukončenie tehotenstva (keďže deti by boli vystavené riziku komplikácií počas celého života).
Nízka hladina vitamínu C zvyšovala hladinu histamínu (ktorý spôsobuje krvácanie z ciev).
Keď sa v New Yorku testovalo 437 navonok normálnych dospelých osôb, zistilo sa, že 3% majú nebezpečne nízku hladinu vitamínu C a veľmi vysokú hladinu histamínu.
V tejto práci z roku 2006 sa uvádza, že:
Všetky deti v pôvodnom dokumente, ktorý sa použil na vytvorenie diagnózy „syndrómu otraseného dieťaťa“, mali znaky detského skorbutu (nedostatok vitamínu C).
Že uvoľňovanie histamínu vyvolané zápalom vyvolaným očkovaním by mohlo spôsobiť únik z krvných ciev pozorovaný v týchto prípadoch.
Že deti v Japonsku (kde sa očkovanie odkladá) sa záhadne „trasú“ vo veku 4–7 mesiacov, a nie vo veku 2–4 mesiacov v Spojených štátoch.
Že mnohé krvácania, ktoré „vznikli v dôsledku otriasania“, boli pozorované u detí, ktorými sa ešte nemohlo triasť (napr. preto, že boli ešte v maternici alebo sa práve narodili).
Táto práca z roku 2006 skúmala dva prípady detí so všetkými klasickými príznakmi syndrómu otraseného dieťaťa, ktorými nikdy netriasli, mali nedostatok vitamínu C a ich príznaky sa objavili po očkovaní (po ktorom zase nasledovala zástava dýchania).
Lekár, ktorý preskúmal množstvo prípadov syndrómu traseného dieťaťa, zistil, že vo viac ako polovici prípadov mu predchádzalo očkovanie, príznaky poškodenia spôsobeného očkovaním a intenzívny plač. Uviedol tiež, že na rozdiel od toho, čo tvrdili odborníci na syndróm traseného dieťaťa, existuje celý rad zdravotných stavov (okrem trasenia dieťaťa), ktoré môžu spôsobiť klasické príznaky syndrómu traseného dieťaťa.
Robert Roberson
Som sudca v Texase, ktorý nemá právomoc v tomto konkrétnom prípade čokoľvek urobiť. Ale v roku 2000 som mal prípad otraseného dieťaťa. Obžalovaná (opatrovateľka detí) bola uznaná vinnou, ale vzhľadom na niektoré výnimočné okolnosti štát súhlasil, aby dostala podmienečný trest. O niekoľko rokov neskôr zomrela na rakovinu prsníka. V tom čase sa ukázalo, že lekár/ lekársky znalec, ktorý svedčil (zabudol som jeho meno, ale možno ho poznáte), bol úplne zdiskreditovaný pre svoje teórie o syndróme otraseného dieťaťa. Pokiaľ si dobre pamätám, v dôsledku toho sa uskutočnilo niekoľko nových súdnych konaní.
Pred niekoľkými hodinami som sa dozvedel o prípade Roberta Robersona, o ktorom sa v súčasnosti píše v celoštátnych médiách (vrátane mnohých liberálnych), pretože sa to považuje za mimoriadne nespravodlivú popravu v štáte Texas (ktorý je známy tým, že odsúdeným vrahom neudeľuje milosť ani odklad popravy). Jeho posledné odvolanie pred zajtrajšou popravou bolo zamietnuté.
Ak si pozriete krátke video o tejto situácii, malo by vám byť jasné, prečo sú mnohí (vrátane detektíva, ktorý ho pôvodne usvedčil) z tejto popravy mimoriadne rozrušení:
Konkrétne:
Zdá sa, že je to veľmi milý a kajúcny človek.
Základom jeho odsúdenia za vraždu bolo, že neprejavil obrovskú ľútosť, keď priniesol svoju mŕtvu dcéru do nemocnice, a preto všetci, ktorí ho videli (napr. zamestnanci nemocnice), predpokladali, že ju musel zabiť. Neskôr sa však zistilo, že okrem toho, že bol oneskorený vo vývoji (vychodil len 8 tried), bol aj autista (oboje by som tvrdil, že bolo pravdepodobne spôsobené poškodením po očkovaní vakcínou DTwP), a teda mal plochú emočnú reakciu, čo spôsobilo, že nedal otvorene najavo výčitky svedomia (keďže autisti majú často problém navonok ukázať, čo cítia).
Znalec, ktorý svojím svedectvom usvedčil Robersona (za syndróm otraseného dieťaťa), usvedčil inú osobu, ktorej rozsudok zrušili, a preto existuje jasný precedens, aby Roberson nebol popravený.
Počas súdneho procesusa zistilo mnoho závažných problémov, ktoré mali viesť k zamietnutiu alebo opätovnému prerokovaniu jeho prípadu (ale Texas ich napriek tomu ignoroval).
Základom jeho odsúdenia za vraždu (syndróm otraseného dieťaťa) je diagnóza, ktorá už nie je podložená dôkazmi ani podporovaná odborníkmi (napr. organizácia AAP, ktorá predtým horlivo podporovala túto diagnózu, od nej teraz ustúpila a odborník, ktorý spopularizoval túto diagnózu, krátko pred svojou smrťou vyhlásil : „Robím, čo môžem, kým dýcham, aby som napravil túto hrubo nespravodlivú situáciu.“) a doteraz bolo oslobodených najmenej 32 rodičov a opatrovateľov v 18 štátoch po tom, ako boli neprávom odsúdení na základe hypotézy otraseného dieťaťa.
Mnohé existujúce zdravotné ťažkosti mohli vysvetliť smrť jeho dcéry (napr. 5 dní pred smrťou mala neustále zvracanie, kašeľ a hnačku). Rovnako, keď ju kvôli tomu videli na pohotovosti, jej lekár nevhodne predpísal dva lieky (ktoré majú teraz varovanie, že sa nemajú podávať deťom, pretože spôsobujú ťažkosti s dýchaním a smrť), potom krátko po tom, ako išla spať, prestala dýchať a zomrela (čo si otec – ktorému spala v náručí, pretože sa o ňu bál – všimol, až keď sa vedľa nej zobudil a dcéra zmodrala). Rovnako mala mnoho príznakov zápalu pľúc a sepsy, ktoré boli podľa svedectva mnohých lekárskych expertov skutočnou príčinou jej smrti. Bohužiaľ, lekár na pohotovosti to nerozpoznal a namiesto toho jej jednoducho podal opioid na zmiernenie príznakov, ktorý mal v čase jej smrti v krvi smrteľne vysoké hodnoty (pravdepodobne vyvolal zástavu dýchania – a práve z tohto dôvodu je teraz na jeho obale varovanie pred podávaním deťom) spolu s liekom proti nevoľnosti, ktorého hodnoty boli tiež nebezpečne vysoké a ktorý sa už deťom nepodáva, pretože môže spôsobiť zástavu dýchania.
Nedávno objavená CT snímka určila, že utrpela len menší úder do hlavy (u ktorého sa znalec zhodol na tom, že to bolo ako pri páde z postele, čo sa podľa otca stalo krátko predtým, ako odpadla a už sa neprebudila), ktorý nemohol byť príčinou pozorovaných zmien na mozgu (čo znamená, že muselo dôjsť k chorobnému procesu priamo ovplyvňujúcemu mozog).
Znalkyňa“, ktorá vypovedala na súdnom pojednávaní, tvrdila, že sexuálne zneužíval svoju dcéru (bez toho, aby poskytla dôkazy na podporu svojho tvrdenia, a skôr len tvrdila, že nenávidí pedofilov), sa následne ukázalo, že klamala o svojom osvedčení (v skutočnosti nebola odborníčkou v tejto oblasti).
Bude prvým človekom, ktorého popravia za to, že utriasol svoje dieťa na smrť.
Potom som sa pozrel na lekársku históriu prípadu a zistil som: Niekoľko dní po narodení mala Nikki prvú z mnohých infekcií, ktoré sa ukázali byť odolné voči viacerým antibiotikám, vrátane chronických infekcií ucha, ktoré pretrvávali aj po tom, čo jej chirurgicky implantovali trubičky. V minulosti mala aj nevysvetliteľné „dýchacie apnoe“, ktoré spôsobovalo, že náhle prestala dýchať, skolabovala a zmodrala.
Inými slovami, okrem toho, že jej lekár nediagnostikoval naliehavý zápal pľúc (a namiesto toho jej predpísal smrtiace lieky), mala aj dva klasické príznaky poškodenia očkovaním – opakujúce sa infekcie uší a opakujúce sa epizódy apnoe (zastavenia dýchania) – presne to isté, čo sa opakovane pozorovalo ako dôsledok očkovania a príčina SIDS.
Záver
V mojich očiach je jednou z najhorších vecí na medicínsko-priemyselnom komplexe to, keď sú jednotlivci trestne stíhaní za škody, ktoré farmaceutické farmaceutické spoločnosti spôsobujú, aby ochránili svoj podiel na trhu. Napríklad v predchádzajúcom článku, som upozornil na obrovské množstvo dôkazov (ktoré sú známe od prvých klinických skúšok), že antidepresíva môžu spôsobiť násilné a psychotické správanie, ktoré zvyčajne vyústi do násilných samovrážd, ale niekedy má za následok aj hrozné vraždy alebo masové streľby (z ktorých mnohé, keď počujete stranu „vrahov“, sú neuveriteľne smutné).
Avšak zatiaľ čo súdy mimo Spojených štátov boli ochotné oslobodiť jednotlivcov, ktorí počas užívania antidepresív zabili niekoho, na kom im veľmi záležalo (mnohé z týchto príbehov sú absolútne srdcervúce), farmaceutický priemysel účinne ovládol americký súdny systém (napr. do prípadov zasiahol Úrad pre kontrolu potravín a liečiv a spoločnosť Pfizer vydala príručku pre prokurátorov, aby pomohla prokurátorom usvedčiť „Zoloftové vraždy“)*.
*Zoloft murders odkazujú na prípady, pri ktorých sa tvrdí, že ľudia, ktorí spáchali vraždy, užívali antidepresívum Zoloft (sertralín), a táto droga údajne prispela k ich násilnému správaniu. Zoloft je selektívny inhibítor spätného vychytávania serotonínu (SSRI) a je bežne predpisovaný na liečbu depresie, úzkosti, panických porúch a iných duševných problémov. Tvrdenia o "Zoloft murders" sa opierajú o názor, že niektorí jedinci môžu mať nežiaduce vedľajšie účinky spojené s antidepresívami, ako sú agresia, impulzívne správanie alebo samovražedné myšlienky, čo viedlo k tragickým udalostiam. Tieto prípady však nie sú jednoznačne preukázané ako dôsledok liečby Zoloftom, pretože násilné činy môžu byť tiež spojené so základnými psychickými poruchami, ktoré si liečbu vyžadovali. Takéto prípady často vzbudzujú diskusiu o bezpečnosti SSRI liekov, najmä u mladších pacientov, a sú predmetom právnych sporov a etických otázok.Na druhej strane sa domnievam, že syndróm otraseného dieťaťa predstavuje podobný omyl nespravodlivosti. Na jednej strane je obrovské šťastie, že túto nevedeckú diagnózu vyvracia množstvo vedeckých dôkazov. Napriek tomu je však nesmierne nešťastné, že Robert Roberson (ktorý už 20 rokov čaká na trest smrti) môže byť zajtra o 19.00 hod. stredoeurópskeho času popravený – najmä preto, že smrť jeho dcéry bola jasným prípadom lekárskeho pochybenia.
Z tohto dôvodu a preto, že ma tento prípad veľmi rozrušuje (napr. si viem len predstaviť, ako to celé prežíval Roberson), sa obraciam na vás prostredníctvom svojej siete, aby som na tento prípad upozornil, a pokorne vás žiadam, aby ste sa o tento článok podelili s každým, koho poznáte a kto by mohol na jeho situáciu upozorniť, a ako navrhuje projekt Innocence Project, urobili niektorú z nasledujúcich možností alebo všetky:
zavolajte guvernérovi Abbottovi na číslo 361-264-9653
Podeľte sa o prípad pána Robersona na všetkých sociálnych sieťach pomocou nášho súboru nástrojov sociálnych médií.
Použite svoj hlas – vytvorte príspevok na Instagrame, reel alebo TikTok, aby ste sa podelili o pozadie prípadu pána Robersona, dôvody, prečo je nevinný, a všetky pochybenia v tomto justičnom omyle a vyzvali svojich sledovateľov, aby podpísali našu petíciu.
Okrem toho zdieľajte toto vlákno na Twitteri (ktoré si môžete pozrieť tu), ktoré robíme virálne.
Ak sa Vám tento preklad páčil a viete o niekom, koho by mohol zaujať, s kľudným svedomím ho prepošlite komukoľvek vo svojom zozname spriaznených duší…Úprimne vám ďakujem za pomoc v tejto veci a ešte raz sa ospravedlňujem za uponáhľanú povahu tohto článku. Jednou z najtragickejších vecí v súvislosti s SIDS je, že keďže deti nevedia hovoriť, je často ťažké pre kohokoľvek okrem ich matky rozpoznať poškodenia spôsobené očkovaním, nehovoriac o traume z náhleho úmrtia. Našťastie sa to začína meniť, keďže náhle úmrtia dospelých v dôsledku vakcíny proti COVIDu-19 boli neklamné. Vďaka nim začali byť ostatní otvorení možnosti, že veci ako SIDS môžu súvisieť aj s vakcínami, a úprimne dúfam, že sa blížime k bodu zlomu, ktorý zabráni pokračovaniu takýchto tragédií (najmä vzhľadom na to, koľko ľudí aj na ľavej strane politického spektra je proti tomu, aby bol popravený za „syndróm otraseného dieťaťa“).