Shedding (2) – Biodistribuce a vylučování složek a produktů mRNA vakcíny proti Covidu
PIERRE KORY, MD, MPA, 1. listopadu 2023
Aby došlo k přenosu nebo "vylučování" lipidové nanočástice zapouzdřené v mRNA vakcíny proti Covidu a/nebo produktu transkribovaného spike proteinu, musí dojít k šíření do orgánů a tělních tekutin. Dochází k němu? Odpověď: Ano.
Dobře, takže v 1. části tohoto seriálu o šíření mRNA vakcíny Covid jsem poskytl důkazy, že:
FDA a EMA definují mRNA vakcíny jako genové terapie.
FDA vyžaduje, aby produkty genové terapie prošly studiemi vylučování u lidí, vzhledem ke známým rizikům vylučování.
Studie vylučování nebyly provedeny, protože i když jsou vakcíny genovou terapií, právně spadají pod právní definici "protiopatření" v případě ohrožení veřejného zdraví. Protiopatření nevyžadují před hromadným použitím studie vylučování ani jiné typy bezpečnostních studií.
Ze získaného dokumentu FOIA víme pouze to, že společnost Pfizer provedla studii vylučování na krysách, ale nevíme, co zjistila.
Jak dochází k vylučování a existují nějaké důkazy o tom, že k němu dochází u mRNA vakcín proti COVIDu?
Aby došlo k vylučování vakcíny nebo hrotu, muselo by nejprve dojít k distribuci složek vakcíny nebo bílkovinného produktu hrotu do plic (k následnému vydechnutí) a dalších tělních tekutin (k následnému vyloučení).
Abychom mohli tuto možnost prozkoumat, je důležité definovat, co je to lipidová nanočástice (LNP) spolu s jejich přirozenými, biologickými protějšky, které se nazývají exozomy nebo extracelulární vezikuly (EV).
V recenzovaných pracích se termíny exozomy, LNP, EV, a dokonce i nanočástice používají do jisté míry zaměnitelně, i když mezi nimi existují určité rozdíly. Například exozomy jsou podmnožinou extracelulárních vezikul (EV). V tomto článku v časopise Molecular Therapy se uvádí:
Exozomům podobné nanopříměsi (ELNV) jsou biologické nanostruktury o velikosti 40 až 150 nm, jsou vylučovány většinou typů buněk a přenášejí informace mezi buňkami a organismy napříč všemi třemi říšemi života. (1,2) Ačkoli byly dříve vnímány jako buněčný odpad, a tudíž podceňovány, jsou nyní ELNV uznávány jako klíčové entity pro regulaci fyziologických funkcí mnohobuněčných organismů způsobem mezi-buněčného přenosu.
Z dalšího článku v časopise Science:
Exozomy jsou EV o velikosti v rozmezí ~40 až 160 nm (průměrně ~100 nm) v průměru s endozomálním původem. Například LNP v mRNA vakcínách proti Covidu mají velikost přibližně 100–400 nm.
Nejdůležitějším faktem, který je třeba si uvědomit, je, že čím menší je jejich velikost, tím více se šíří a tím snadněji se dostanou do těla (o druhém z uvedených faktů později).
Pro představu, délka viru SARS-Cov2 je přibližně 9–12 nm. Jak dále Banounová upozorňuje ve svém mistrovském přehledu na téma vylučování:
"V porovnání s cirkulací viru při přirozené infekci se do organismu dostává obrovské množství mRNA: podle profesora Jeana-Michela Claverieho [27] 10 až 7krát více."
Dále existují různé biologické materiály, které lze použít k výrobě vnější membrány uzavírající obsah nanočástice. Lipidy (tj. liposomy nebo LNP) jsou jedny z nejčastěji používaných pro doručování léčiv. Dřívější konvenční "liposomy" (ještě jeden termín) měly omezení, jako je krátký poločas rozpadu a rychlá systémová clearance po jejich odstranění retikuloendoteliálním systémem (RES). Konjugace polymerů, jako je polyethylenglykol (PEG), však vedla ke vzniku stericky stabilizovaných liposomů s prodlouženým poločasem rozpadu a zvýšenou stabilitou.
V případě mRNA vakcín proti Covidu byl PEG použit ke stabilizaci LNP nesoucích modifikovanou mRNA.
Co jsou tedy nanočástice /LNP /exozomy, co se v nich nachází a k čemu slouží?
V podstatě se jedná o malé váčky uzavřené lipidovou membránou, které mohou obsahovat některé z následujících látek: proteiny, metabolity, enzymy, růstové faktory a nukleové kyseliny. Lze do nich také zabalit léčiva (a syntetickou mRNA), aby se jejich obsah dostal do přijímajících buněk a účinně změnil jejich biologickou odpověď.
Přirozené, endogenní exozomy jsou spojeny s imunitní reakcí, virovou patogenitou, těhotenstvím, kardiovaskulárními chorobami, chorobami souvisejícími s centrálním nervovým systémem a progresí rakoviny. Takovéto reakce zprostředkované exozomy mohou podporovat nebo omezovat onemocnění. Exozomy mohou být upraveny tak, aby přinášely různé terapeutické zátěže, včetně krátkých interferujících RNA, antisense oligonukleotidů, chemoterapeutických látek a imunitních modulátorů, se schopností nasměrovat jejich doručení k požadovanému cíli.
Důležité je, že syntetické mRNA vakcíny LNP mají stejnou strukturu jako přirozené exozomy, které se snaží napodobit.
Co tedy víme o biodistribuci syntetických LNP u člověka?
Z tohoto článku Soni Elijahové regulátoři věděli, že LNP se v lidském těle distribuují v širokém rozsahu:
V nedávno uniklém dopise výkonné ředitelky EMA Emer Cookové předsedkyni zvláštního výboru COVID-19, poslankyni Evropského parlamentu Kathleen Van Bremptové, Cooková neochotně připustila, "že lipidové nanočástice se mohou distribuovat spíše nespecificky do několika orgánů, jako jsou játra, slezina, srdce, ledviny, plíce a mozek, přičemž játra se zdají být orgánem, kam se lipidové nanočástice distribuují nejvíce." V tomto dopise se uvádí, že "lipidové nanočástice se mohou distribuovat spíše nespecificky do několika orgánů, např. do jater, sleziny, srdce, ledvin, plic a mozku".
Její přiznání bylo učiněno v návaznosti na hodnotící zprávu australského úřadu Therapeutics Goods Administrations (TGA) o neklinické studii biodistribuce společnosti Pfizer, která alarmujícím způsobem odhalila, že lipidové nanočástice, které obalují mRNA, putují do jater, sleziny, mozku, očí, kostní dřeně, nadledvinek, vaječníků a varlat – tedy téměř do všech orgánových tkání.
Kromě mRNA zapouzdřené v syntetických LNP lze v krevním řečišti a mateřském mléce nalézt i "holou" mRNA a mRNA zapouzdřenou v přírodních LNP (tzv. exozomech) a bílkovinu hrotu ve volné formě nebo zapouzdřenou v exozomech.
Ještě znepokojivější je, že LNP nebo jejich přirozený ekvivalent, exozomy (tzv. extracelulární vezikuly – EV), se mohou vylučovat tělními tekutinami (pot, sputum, mateřské mléko) a procházet transplacentární bariérou. Tyto exozomy jsou rovněž schopny pronikat inhalací a přes zdravou nebo poraněnou kůži, jakož i orálně prostřednictvím mateřského mléka.
Tento obrázek z přehledového článku o terapii nanočásticemi je poučný:
Pokud to není dostatečně znepokojující, je to ještě horší.
Ve výše uvedeném dokumentu z roku 2017 se uvádí:
Díky svým jedinečným vlastnostem jsou nanočástice široce využívány v bio-medicínských a průmyslových aplikacích (Lee et al., 2007; Zhang et al., 2008; Das et al., 2009; Vance et al., 2015). V současné době je na trhu 1,814 spotřebitelských výrobků obsahujících nanočástice, včetně antibiotik, potravin, textilií, sportovního náčiní a elektronických materiálů, a jejich počet se neustále zvyšuje.
Je dobré vědět, že od roku 2017 má lidstvo na trhu 1,814 spotřebních výrobků, které spoléhají na použití nanočástic, a nemáme komplexní představu o tom, jaká jsou krátkodobá nebo dlouhodobá rizika jak vstřebávání do našeho těla, tak i nebo rizika sekundárního vylučování nanočástic na ostatní lidi, zejména na naše rodiny, přátele a další osoby.
Je šokující, že v řadě přehledových článků o technologii nanočástic se v každém z nich objevují tvrzení, jako je toto: "je zřejmé, že je třeba provést další studie, aby bylo možné určit mechanismy, kterými nanočástice ovlivňují jednotlivé orgánové systémy".
Stejně tak převažují výroky, jako je níže uvedený výrok z tohoto přehledového článku:
Navzdory potenciálu klinického využití některé studie naznačují, že NP mohou být toxické. Tyto studie prokázaly schopnost NP akumulovat se v buňkách a vyvolávat orgánově specifickou toxicitu. Tyto studie spolu se stále rostoucí expozicí člověka ukazují naléhavou potřebu navrhnout bezpečné NP a vypracovat přísné pokyny pro jejich vývoj s ohledem na testování toxicity.
Naléhavá potřeba navrhnout bezpečné nanočástice? Potřeba přísných pokynů pro vývoj s ohledem na testování toxicity? Na to už je trochu pozdě, vzhledem k tomu, že "jsme" vstříkli přenosné nanočástice do těl miliard lidí všech věkových kategorií na celém světě.
Důvodem, proč tolik článků o technologii nanočástic neustále volá po studiích o bezpečnosti a vylučování, je to, že všichni výzkumníci si plně uvědomují, že studií potvrzujících bezpečnost a/nebo rizika nanočástic /LNP je velice málo – červené sloupce v níže uvedeném grafu se týkají počtu nalezených studií o nanočásticích s názvy obsahujícími slova "rizika, bezpečnost nebo toxicita".
Považuji za velmi znepokojující, že se technologický průmysl nanočástic tak rychle rozšiřuje, ale potenciál biologické toxicity pro ostatní je tak málo prozkoumán. Téměř všechny studie byly provedeny na zvířatech a nejsou nijak uklidňující. Vůbec ne.
Než se dostaneme ke studiím prokazujícím přenos bílkoviny a/nebo mRNA hrotu z očkovaných na neočkované různými cestami, vězte, že společnost Pfizer věděla, že vylučování je možné, vzhledem k tomu, že výslovně vyloučila osoby "vystavené" vakcíně vdechováním (ne subtilním) nebo kožním kontaktem:
Na str. 67 protokolu je výzkumník instruován, aby hlásil různé "expozice z prostředí".
Účastník mužského pohlaví, který dostává nebo přerušil studijní intervenci, vystaví partnerku před početím nebo v době kolem početí.
"Ženský člen rodiny nebo poskytovatel zdravotní péče oznámí, že je těhotná poté, co byla vystavena studijní intervenci vdechnutím nebo kontaktem s kůží.
Mužský rodinný příslušník nebo poskytovatel zdravotní péče, který byl vystaven studijní intervenci inhalací nebo kontaktem s kůží, poté vystaví svou partnerku před početím nebo v době kolem početí.
Zjistí se, že žena kojí v době, kdy je nebo byla vystavena studijní intervenci (tj. expozici prostředí). Příkladem environmentální expozice během kojení je člen rodiny nebo poskytovatel zdravotní péče, který nahlásí, že žena kojí poté, co byla vystavena studijní intervenci inhalačně nebo kontaktem s kůží." Pokusná osoba, která měla blízký kontakt s očkovanou osobou.
Od Banounové:
V protokolu studie mRNA vakcín proti COVIDu-19 fáze I /II /III společnosti Pfizer (která byla zahájena v květnu 2020) je zmíněna možnost průniku studijního přípravku vdechnutím nebo kontaktem s kůží a průnikem spermatu od muže exponovaného vdechnutím nebo kontaktem s kůží a průnikem mateřským mlékem; zmíněna je také možnost nežádoucí reakce na vakcínu z těchto expozic [15]. Údaje společnosti Pfizer jasně uvádějí, že těhotná žena může být vystavena "studované intervenci v důsledku expozice v životním prostředí".
K expozici prostředí může dojít "vdechnutím nebo kontaktem s kůží". Mezi příklady environmentální expozice během těhotenství patří např: Rodinný příslušník ženy nebo poskytovatel zdravotní péče oznámí, že je těhotná poté, co byla vystavena studované intervenci vdechnutím nebo kontaktem s kůží. Mužský člen rodiny nebo poskytovatel zdravotní péče, který byl vystaven studijní intervenci vdechnutím nebo kontaktem s kůží, následně vystaví svou partnerku před početím nebo v době kolem něj.
Přečtěte si prosím znovu poslední větu, protože si myslím, že je nesmírně důležité pochopit, co popisují, tj. "sekundární vylučování", což znamená, že někdo může být "exponován" inhalací nebo kožním kontaktem a následně sekundárně "exponovat" někoho jiného. To bude důležité si zapamatovat v pozdějších příspěvcích, kde uvádím příklady klinických případů, kdy takové "sekundární vylučování" způsobilo příznaky.
Banounová dále vykládá tento oddíl takto:
To jasně znamená, že jakýkoli kontakt, včetně sexuálního kontaktu s někým, kdo dostal vakcíny, vystavuje ty, kteří vakcíny nedostali, "zásahu", tj. mRNA. Expozice během kojení musela být během studie také okamžitě oznámena: předpokládá se, že zkoušející se obává, že kojící matka by mohla přenést experimentální mRNA na své dítě, pokud by dostala vakcíny přímo nebo pokud by byla "vystavena studijní intervenci vdechnutím nebo kožním kontaktem".
Nezapomeňte také na zmínku o sexuálním kontaktu. V 7. části této série jsou popsány dvě klinické zprávy o příznacích, které se objevily bezprostředně po určitém typu pohlavního styku (ačkoli se jedná o krátký příspěvek, z citlivých důvodů jsem jej umístil za paywall, nicméně četné další klinické příklady jsou uvedeny v dalších příspěvcích této série).
Není překvapením, že byly publikovány četné články s kontrolou faktů, které vyvracejí výše uvedené interpretace znění protokolu studie. Tento článek v Chicago Tribune tvrdí, že tento jazyk neznamená, že společnost Pfizer naznačuje, že může dojít k vylučování. K tomuto argumentu našli zcela náhodně tohoto neznámého profesora, který to vysvětlil následovně:
Dr. Shobha Swaminathan, docent medicíny na Rutgers New Jersey Medical School, označil jazyk dokumentu za "obecný", který má pokrýt případy "jakékoli potenciální expozice, včetně možných náhodných".
Swaminathan uvedl, že "expozice" vdechnutím nebo kontaktem s kůží by se mohla týkat případů, kdy se těhotná žena ocitla v blízkosti injekční stříkačky s přípravkem, která se náhodou rozbila. V případě vakcíny proti COVIDu-19 je však míra absorpce při rozlití vakcíny na kůži "pravděpodobně zanedbatelná až nulová", uvedl Swaminathan.
"Absorpce bude pravděpodobně zanedbatelná." Sebevědomí profesora Swaminathana mě neuklidňuje. "Pro případ, že by se injekční stříkačka náhodou rozbila." Nevěděl jsem, že se skleněné injekční stříkačky stále hojně používají. Kontroloři faktů to tu mají těžké.
Sasha Latypová mi nedávno poslala další důkaz, že Big Pharma ví, že dochází k vylučování produktů genové terapie. Následující text je z příbalového letáku léku Luxturna, genové terapie s adenovirovým vektorem, který se vstřikuje do sítnice (IMO je to hrozný lék vzhledem k tomu, že u více než 5% subjektů došlo k vážným poškozením s dopadem na zrak). Čtěte dále:
Vylučování LUXTURNY. V slzách pacientů může dojít k přechodnému a nízkému vylučování přípravku LUXTURNA. Poučte pacienty a/nebo jejich ošetřovatele o správném zacházení s odpadním materiálem vzniklým z obvazů, slz a nosního sekretu, které může zahrnovat skladování odpadního materiálu v uzavřených sáčcích před likvidací. Tato manipulační opatření by měla být dodržována až 7 dní po podání přípravku LUXTURNA.
Odkazy na všechny ostatní příspěvky v této sérii najdete níže.
překlad: Takumi Azadi –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
“Shedding” Part 1 – "Vylučování" složek a produktů mRNA vakcíny proti Covidu z očkovaných na neočkované (CZ překlad)
“Shedding” Part 2 – Biodistribuční a vylučovací potenciál mRNA očkovacích látek proti Covidu (CZ překlad)
“Shedding” Part 3 – Můžete vstřebat lipidové nanočástice z kontaktu s očkovanou osobou?
“Shedding” Part 4 – Důkaz přenosu složek mRNA vakcíny proti Covidu placentou a mateřským mlékem
"Shedding" Part 5 – Důkazy o tom, že vylučování způsobuje onemocnění u jiných osob
“Shedding" Part 6 – Klinické kazuistiky popisující fenomén vylučování u pacientů kliniky Leading Edge Clinic
“Shedding” Part 7 – Vylučování pohlavním stykem: Klinická hlášení