V informačnej vojne nič nie je také, ako sa zdá, a bojiskom je vaša myseľ
Neustále ma udivuje naivita mnohých mojich kolegov, pokiaľ ide o mediálne prostredie a prebiehajúce neobmedzené praktiky informačnej vojny. Tu sú dva nedávne príklady len na ilustráciu. Ak sa rozhodnete byť aktívny na Twitteri, živíte motor kybernetickej vojny. Tak jednoducho prestaňte.
Z článku "Kybernetická vojna: Nová hranica v zahraničnej politike" (uverejnený v roku 2016)
"Podobne ako plynný chlór a guľomety z prvej svetovej vojny majú naše vlády k dispozícii novú generáciu zbraní. Svet nikdy nevidel kybernetickú vojnu zahŕňajúcu celú planétu a ani si nedokázal predstaviť dôsledky digitálneho vyčerpania a jeho vplyv na reálny svet. Na rozdiel od konvenčnej vojny neexistoval Ženevský dohovor, ktorý by načrtol morálne normy pre kybernetické útoky na národné štáty. Čo je však najdôležitejšie, je ťažké dešifrovať bod, v ktorom kybernetický útok oprávňuje na priamu vojenskú reakciu."
Ľudia si o mne myslia, že rozumiem len jednej oblasti, v podstate vakcínam, biologickej obrane, záležitostiam FDA/regulácie a podobne. Rôzne mediálne osobnosti mi bežne radia, aby som "zostal vo svojom pruhu". Majú problém pochopiť, že moje skúsenosti sú oveľa širšie. Preboha, s nápadom RNA ako platformy pre lieky/vakcíny som prišiel, keď som mal 28 rokov. Odvtedy som toho veľa urobil, napriek gaslightingu* a tomu, čo môže Paul Offit vypúšťať.
*Gaslighting je psychická manipulácia osoby zvyčajne počas dlhšieho časového obdobia, ktorá spôsobuje, že obeť pochybuje o platnosti vlastných myšlienok, vnímania reality alebo spomienok a zvyčajne vedie k zmätku, strate sebadôvery a sebaúcty, neistote o vlastnej emocionálnej alebo duševnej stabilite a závislosti od páchateľa.
Okrem iného som ako konzultant získal pre svojich klientov miliardy a miliardy dolárov vo federálnych zákazkách, keď som pôsobil ako manažér návrhov, odborník v danej oblasti a autor návrhov. Je to preto, že mám schopnosť ponoriť sa do nových technických oblastí, rýchlo pochopiť základy a potom napísať presvedčivé návrhy v reakcii na federálne požiadavky USA. V dôsledku toho som podpísal mnoho dohôd o mlčanlivosti (ktoré obmedzujú, čo môžem prezradiť o tom, čo viem) a vykonal som hĺbkové ponory do rôznych obchodných a technických/strategických plánov. (Len pre zaujímavosť – moja mzda za túto prácu bola zvyčajne 300 USD/hod, čo je na niekoho s mojimi vedomosťami a skúsenosťami skromné. Dosť na zaplatenie účtov, ale nie dosť na to, aby priniesla "milióny" dolárov, o ktorých trollovia tvrdia, že som zarobil).
Jedným z mojich klientov bola dlhé roky spoločnosť Behavior Matrix, ktorá bola v roku 2017 predaná spoločnosti Element Data. Spoločnosť Element Data je partnerom spoločností Amazon Web Services, Microsoft a Snowflake. Tu je jedna prípadová štúdia o tom, ako spoločnosť Element Data podporuje odvetvie zdravotníctva, a ďalšia štúdia týkajúca sa farmaceutického priemyslu. Ide mi o to, že mám prehľad o súčasnom stave kybernetiky. A ďaleko presahuje tento konkrétny príklad.
Pre ľudí zvonka, ktorí nepoznajú tieto technológie, môže byť ťažké začať chápať terén bojiska kybernetickej vojny. Takže si zoberme jednoduchý príklad: flash mobs. Podľa Wiki: "Flashmob (alebo flashmob) je skupina ľudí, ktorí sa náhle zhromaždia na verejnom mieste, krátko vystupujú a potom sa rýchlo rozídu, často na účely zábavy, satiry a umeleckého vyjadrenia. Flashmob môže byť organizovaný prostredníctvom telekomunikácií, sociálnych médií alebo virálnych e-mailov." Využívanie sociálnych médií a e-mailov na zhromažďovanie a usmerňovanie skupinového alebo davového správania sa stalo mimoriadne sofistikovaným (viac sa dozviete neskôr), ale začnem jednoduchým príkladom, ktorý bude mnohým z vás známy.
Carolina Galvinová pracuje pre Dr. Petra McCullougha (okrem iného) a je špecialistkou na pomerne hrubú formu riadenia flashmobov. V priebehu rokov rozdávala lístočky s QR kódom prakticky každému, koho stretla. Po naskenovaní QR kódu sa dostanú na stránku, kde sa môžu zaregistrovať na podporu akejkoľvek misie, na ktorú ich chce pani Galvinová nasadiť. Teraz má armádu kybernetických bojovníkov, ktorých môže nasadiť s ľubovoľnou správou podľa vlastného výberu, aby poskytli podporu alebo zaútočili na ciele jej klientov prostredníctvom sociálnych médií. Ona pošle správu, oni masovo konajú v tom, čo sa javí ako spontánne povstanie.
Podobá sa to botovým farmám, ktoré mnohí z nás poznajú, ale – hoci je táto metóda hrubá – môže byť účinnejšia pri prenikaní do širokého spektra sociálnych médií, pretože transakcie vyzerajú skutočnejšie. Rovnaký všeobecný prístup možno uplatniť aj na fyzické zhromaždenia – protesty alebo "spontánne povstania" – hoci si nie som vedomý, že by to bolo súčasťou obchodného modelu pani Galvinovej. Ale tento typ metódy, ktorý zahŕňa zoznamy kontaktov, môže byť a často je zbraňou umožňujúcou fyzický fenomén "Flashmob". Pošlite správu a tisíce alebo státisíce ľudí (v závislosti od veľkosti zoznamu) sa zrazu zhromaždia na nejakom mieste nažhavení na nejaký účel alebo akciu. Stále to sledujete?
Tento prístup a všetky jeho deriváty sa považujú za hrozbu aj príležitosť pre vlády, korporácie, neziskové skupiny na podporu záujmov, politické strany atď. V istom zmysle všetci poznáme veľmi jednoduché verzie tohto postupu; ak ste v posledných približne desiatich rokoch prispeli na nejakú politickú kampaň, pravdepodobne ste sa teraz ocitli v národnej databáze, ktorá vám pravidelne zasiela nevyžiadané textové správy alebo e-maily s výzvou na poskytnutie príspevku alebo vykonanie akcie.
Ako to teda súvisí s Twitterom? A ako sa to vyvinulo?
Najprv k Twitteru
Výskumná a poradenská spoločnosť "Edify" nedávno zverejnila výsledky výskumného projektu zameraného na klienta, ktorého cieľom bolo analyzovať vzťahy medzi právnickou firmou Wilson Sonsini Goodrich & Rosati (WSGR), spoločnosťou Twitter, Bidenovým Bielym domom, Obamovým Bielym domom, Jamesom Bakerom, Alexandrom Macgillivrayom, Vijayou Gadde a dcérou Anthonyho Fauciho, Alison Fauciovou, ktorá je inžinierkou v spoločnosti Twitter. Prvé dve z týchto analýz boli uverejnené tu a tu a v blízkej budúcnosti sa očakáva minimálne jedna ďalšia. Zistenia jasne dokumentujú hlbokú sieť vzťahov, ktoré spájajú WSGR, Twitter, cenzúru prezidenta Trumpa, prezidenta Baracka Obamu, prezidenta Joea Bidena a Úrad pre vedeckú a technologickú politiku a spoločnosť Google. Všetky tieto väzby prechádzajú cez Alexandra Macgillivraya. Macgillivray v súčasnosti pôsobí v Bidenovej administratíve v OSTP (Office of Science and Technology Policy) ako hlavný zástupca CTO (Chief Technology Officer) pre USA.
Edify dokumentuje sieť vzťahov, ktorými sa riadia cenzúrne praktiky aliancie vlády USA, technológií a sociálnych médií. Keď som si prečítal prvú z dvoch analýz s názvom "EDIFY: KRITICKÉ SPOJENIE: TWITTER, WSGR, MACGILLIVRAY A BIELY DOM" (15. septembra 2022), môj záujem vzbudila dokumentácia hlbokých prepojení medzi Twitterom, Bidenom, Obamom a ústrednou úlohou Twitteru ako nástroja informačnej a psychologickej vojny.
Presne o tej horúcej téme, o ktorej som hovoril v Joe Rogan Experience, keď som použil tie tri slová "masová formačná psychóza", ktoré vyvolali takú viscerálnu reakciu zo strany technologických gigantov zo Silicon Valley, Iniciatívy pre dôveryhodné správy a Petra Breggina.
Na základe mapovania vzťahov spoločnosť Edify vyvodila nasledujúce závery:
Twitter je ústredným uzlom a základným kameňom porozumenia. Vnútorná hodnota Twitteru pre elity, politickú triedu a federálny aparát ako celok sa nachádza v jeho schopnosti zapojiť sa do riadenia vnímania, čo je technický termín, ktorý sa častejšie označuje ako "psyops" alebo "psychologická vojna". [1] [2] [3] [4] [5]
Twitter sa zapája do riadenia vnímania v rámci svojej schopnosti vytvárať a manipulovať realitu prostredníctvom aktívneho určovania a formovania obsahu na svojej platforme. [1] [2] [3] [4] [5] Užívatelia Twitteru môžu dostávať filtrovaný obsah alebo im je úplne zabránené prijímať, vidieť alebo mať možnosť publikovať obsah. [1] [2] [3] [4] [5]
K faktickej cenzúre dochádza predovšetkým po línii určovania a presadzovania komunitných štandardov, usmernení a pravidiel zapojenia používateľov. [1] [2] [3] [4] [5] Dôkazy jasne ukazujú, že rozhodnutia tu zrejme padajú podľa jasne identifikovateľných politických línií pripomínajúcich justíciu s dvojakým metrom. [1] [2] [3] [4] [5]
Určovanie obsahu, algoritmická manipulácia a politicky motivovaná cenzúra správ mimo rezortu a politickej opozície sú evidentnými príkladmi toho, ako sa Twitter zapája do riadenia vnímania alebo ako sa zdá, že tak robí. [1] [2] [3] [4] [5]
Medzi dve preukázateľné oblasti zapojenia Twitteru do riadenia vnímania patrí cenzúra obsahu v súvislosti s COVID-19 [6] [7] [8] [9] [10] a príbehom o laptope Huntera Bidena.
(Poznámky pod čiarou z vyššie uvedeného textu:)
Twitter je rozpoznateľný a identifikovateľný ako strážca verejných informácií.
Twitter funguje v súlade s prísnou politickou agendou.
Zdá sa, že zosúladenie agendy Twitteru je v súlade s progresívnym liberálnym a demokratickým myslením a politikou.
Kolektívne akcie Twitteru technicky dosahujú úroveň zapojenia do riadenia vnímania.
Zapojenie Twitteru do riadenia vnímania zahŕňa určovanie obsahu, algoritmickú manipuláciu a zjavnú aktívnu cenzúru proti správam, ktoré nie sú v súlade so zákonom [konzervatívny obsah priaznivý pre Trumpa].
WSGR zastupuje spoločnosť Twitter vo všetkých jej firemných oznámeniach, čím sa WSGR stáva neoddeliteľnou súčasťou všetkých vecí.
Partner WSGR Larry Sonsini je považovaný za "krstného otca Silicon Valley" [90].
WSGR zamestnávala Alexandra Macgillivraya, ďalší produkt harvardských práv, ktorý sa stal zjavným architektom cenzúrnych praktík, keď pôsobil v tejto funkcii v Obamovom a Bidenovom Bielom dome.
WSGR má kritické väzby na fakticky nepohodlné osoby a subjekty, ako sú Arbutus, Moderna a mRNA vakcíny vo vzťahu k patentom Arbutus na lipidový nanočasticový obal.
WSGR je zapojená do prebiehajúcich súdnych sporov súvisiacich s predchádzajúcim bodom
Uvedený citát je len začiatkom analytických záverov, ktoré obsahujú tento skvost:
Alison Fauciová je softvérová inžinierka Twitteru, ktorá by z titulu svojej funkcie mala mať technické možnosti a prístup k funkciám uvedeným vo svedectve.
Okrem funkcie Alison Fauciovej ako sprostredkovateľky alebo sprostredkovateľa pre Dr. Anthonyho Fauciho a jeho riaditeľov v NIH/NIAID a vyššie, je Alison Fauciová z titulu svojej funkcie technicky spôsobilá potenciálne získavať súkromné údaje používateľov Twitteru o určených osobách vrátane politickej opozície. Všetky takto získané údaje by mohli byť poskytnuté späť Obamovi, Bidenovi a ďalším.
Je to tiež ďalší dôkaz zreteľného vzoru rodinkárstva, ktorý sa tiahne všetkými týmito záležitosťami, kde manželia a deti zohrávajú rozhodujúce úlohy určené ich zaradením do širšej konštrukcie.
Alison Fauciová bola postavená do pozície možného sprostredkovateľa informácií vo vzťahu ku kohorte Anthonyho Fauciho a ich preferenciám politiky cenzúry Twitteru pre spoľahlivý kovidový obsah, ktorý narúša konštrukciu firemného podvodu v prípade COVIDu a oficiálny naratív.
V minulých dňoch by si už len táto skutočnosť zaslúžila názorový editoriál na stránkach NY Times a Washington Post, keďže jednoznačne predstavuje istý druh turbo-nepotešenia a jasný (predtým nezverejnený) konflikt záujmov. Určite si to zaslúži výpoveď v prebiehajúcom súdnom procese generálnych prokurátorov štátov Missouri a Louisiana, Erica Schmidta a Jeffa Landryho, spolu s Novou alianciou pre občianske slobody, proti federálnej vláde USA a veľkým technologickým firmám.
Ale to nebola časť analýzy, ktorá ma naštartovala, ale nasledujúci citát týkajúci sa "farebných revolúcií" a súčasného generálneho poradcu Twitteru Vijaya Gaddeová z druhej správy s názvom "EDIFY: KRITICKÉ PREPOJENIE II: GADDE, TWITTER, WSGR, BIDEN A DURBAN" uverejnenej 9. októbra 2022. Nasledujúci citát sa týka historických udalostí súvisiacich s povstaním farebnej revolúcie "arabskej jari", ktoré sa začalo v roku 2012.
"V tom čase Egypťania a Tunisania povstali, s pomocou technológií, v rámci toho, čo médiá nazvali revolúciou na Twitteri. "Nebolo to pre mňa žiadne ťažké rozhodnutie, pretože som chcela byť súčasťou spoločnosti, ktorá skutočne dramaticky mení svet," hovorí Gaddeová. Svojho šéfa v spoločnosti Juniper, generálneho právneho zástupcu Mitchella Gaynora, oceňuje za to, že ju podporoval." – NYU Law Magazine [1]
Aká je šanca, že vtedajší prezident Obama neurobil nič na podporu a zabezpečenie úspechu Arabskej jari, pretože jej skutočným účelom bolo poslúžiť ako beta test na využitie platformy Twitter pri budúcich aplikáciách cenzúry a farebnej revolúcie v USA?
Aplikácia Occamovej metódy odhaľuje, že to tak pravdepodobne je, a Vaddeho svedectvo tu je dôkazom naznačujúcim toto stanovisko.
Produkt WSGR a ústredný uzol Alex Macgillivray spája nitky Obamovho a Bidenovho Bieleho domu. Macgillivray v súčasnosti pôsobí ako technický riaditeľ Bidenovho Bieleho domu. Macgillivray vymenoval produkt WSGR Gaddeovú za svojho nástupcu v Twitteri, pričom Gaddeová bol ústrednou postavou pri de-platformovaní vtedajšieho prezidenta Trumpa aj pri cenzúre aféry s notebookom Huntera Bidena. Ďalej zhoršuje pozíciu na Twitteri vo vzťahu k angažovanosti vo farebných revolúciách.
V tom čase povedal prezident Obama: "Spojené štáty podporili sily zmeny". [2].
Obama nepovedal, že podporil krajiny zmeny, ale skôr sily zmeny; uviedol krajiny ako "inšpiráciu". Sú to starostlivo skonštruované výroky so špecifickým výberom slov a keď sa použije rozlišovanie, pochopíme, že "sily zmeny" sú digitálne, ako napríklad Twitter. To zodpovedá tomu, že arabská jar bola beta testom Twitteru. Tí istí všeobecní ľudia sú teraz v pozícii, aby slúžili Bidenovej administratíve na pokračovanie.
"Spoločnosť [Twitter] však čelí nespočetným otázkam, ktoré spadajú do Gaddeovej súdneho príkazu, od ochrany súkromia až po duševné vlastníctvo. Tu sa opiera o svoje predchádzajúce skúsenosti zo spoločnosti Twitter, keď viedla aj jej medzinárodný tím... Gaddeová hovorí, že najväčšou výzvou na obzore je transformácia právneho oddelenia na globálnejší podnik, aby odrážal medzinárodný dosah spoločnosti. "Usilovne pracujeme na ochrane našich používateľov, aby mohli hovoriť na našej platforme a využívať ju na zmenu sveta alebo vyjadriť politický nesúhlas, alebo čokoľvek, čo chcú robiť, a to nás robí hrdými," hovorí Gaddeová." – NYU Law Magazine [1]
Gaddeovej ochrana hlasu a politického nesúhlasu sa naplno zastavila pri vtedajšom prezidentovi Trumpovi, keď bola Gaddeová ústrednou postavou jeho de-platformingu. Kontextuálne vyvodzujeme, že Gaddeovej komentáre opisujú "sily zmeny", ktoré vtedajší prezident Obama citoval v súvislosti s farebnými revolúciami, jeho angažovanosťou v nich a digitálnymi prostriedkami, ako je platforma Twitter, ktoré tieto revolúcie uľahčujú.
Existuje mnoho ďalších vzájomne prepojených vzťahov, ktoré sa odhaľujú v druhej správe, pričom sa zdá, že všetky v podstate smerujú k tomu, aby sa v tejto situácii zdôvodnila relevantnosť zákona o vydieraní a korupčných praktikách (RICO). Pre tých, ktorí sa snažia lepšie pochopiť dohodu medzi Elonom Muskom a Twitterom, je tu aj easter egg, ktorý absolútne nesúvisí s tým, že Elon Musk je zástancom slobody prejavu.
Dňa 12. 1. 22 vydala spoločnosť WSGR tlačovú správu [4], v ktorej podrobne informovala o svojom poradenstve v súvislosti s kapitálovou finančnou transakciou série D v hodnote 1 miliardy USD. WSGR poskytovala poradenstvo spoločnosti Checkout.com [5], ktorá je platformou na spracovanie online platieb.
Podľa WSGR figuruje ako hlavný investor Katarský investičný úrad [6].
Katarský investičný úrad financuje kúpu spoločnosti Twitter Elonom Muskom [7]. Spoločnosť WSGR zastupuje spoločnosť Twitter vo všetkých firemných zverejneniach, ako sa uvádza vo FIRST BRIEF.
Egon Durban bol vo FIRST BRIEF prepojený prostredníctvom predstavenstva spoločnosti Twitter, spoločnosti Silver Lake Capital a agentúry WME Talent and Literary Agency, ktorá sa prelína s Ari a Rahmom Emanuelovými a Obamovým Bielym domom.
Nasledujúci text je ovplyvnený súborom faktov týkajúcich sa prenikania Číny do NBA a jej vplyvu na ňu. [14] [15] [16]
NY Post uvádza, ako Durban a jeho väzby na Čínu a NBA prekrývajú dohodu medzi Twitterom a Muskom [17]:
"Prekvapivá ponuka Elona Muska na kúpu Twitteru za jeho pôvodnú cenu 44 miliárd dolárov nasledovala po šikovných manévroch člena správnej rady, ktorý – okrem veľkého podielu v Twitteri – zhodou okolností vlastní aj časť New York Knicks a Rangers, uvádzajú zdroje The Post.
Egon Durban – zakladateľ a spoluvýkonný riaditeľ hedžového fondu Silver Lake Partners zo Silicon Valley, ktorý vlastní približne 10% Knicks a Rangers – zaujal pri rokovaniach s Muskom tvrdý postoj, keď sa zdalo, že ostatní členovia predstavenstva sú ochotní pristúpiť na dohodu, aby ukončili právny spor, uviedli zdroje blízke situácii."
Poďme ďalej
To, čo mi vyvolalo spomienky, keď som čítal analýzy Edify, boli komentáre o tom, že Arabská jar bola použitá ako testovacia základňa pre ďalší vývoj a nasadenie nástrojov na riadenie davu v sociálnych médiách. Konkrétne:
Aká je šanca, že vtedajší prezident Obama neurobil nič na podporu a zabezpečenie úspechu Arabskej jari, pretože jej skutočným účelom bolo poslúžiť ako beta test na využitie platformy Twitter pri budúcich aplikáciách cenzúry a farebnej revolúcie v USA?
Náhodou viem s istotou, že udalosti okolo Arabskej jari boli použité týmto spôsobom.
Existuje niekoľko kľúčových vecí, ktoré by ľudia mali pochopiť v súvislosti so sociálnymi médiami vo všeobecnosti, a najmä s Twitterom. Väčšina z nich vie, že v podstate všetky tieto platformy sú v zásade nasadené ako nástroje na zhromažďovanie spravodajských informácií. To je jedna z ich hlavných funkcií. Nevedia však, že Twitter a niektoré ďalšie majú schopnosti, ktoré ich vhodnejšie kategorizujú ako kybernetické zbrane. Tieto kybernetické zbrane sú zamerané na ľudské a skupinové správanie a myslenie. Nasadzuje ich priemysel, vlády, mimovládne organizácie, spravodajské agentúry, každý, kto si môže dovoliť zaplatiť.
Po prvé, uvedomte si, že ak používate mobilný telefón na komunikáciu v akomkoľvek regióne s viacerými vežami mobilných telefónov, vašu presnú polohu možno ľahko určiť pomocou triangulácie signálu. A samozrejme, že sa to potom môže spojiť so satelitným snímkovaním s vysokým rozlíšením. Ak v takomto prostredí používate nástroj sociálnych médií, kto ste, čoho sa obávate a kde sa v priestore nachádzate, je verejnou informáciou a dá sa ľahko určiť. A tu sa veci stávajú ešte zaujímavejšími. Protesty arabskej jari boli rozhodne použité ako testovací priestor pre tieto možnosti.
Emocionálny obsah vašej komunikácie na sociálnych sieťach sa dá abstrahovať. Nielen to, čo "tweetujete", ale aj vaše skryté pocity a ich silu. A prostredníctvom vašich spojení vás možno umiestniť do mapy mrakov ako vplyvného, odľahlého, sledovaného atď. v rámci vašej skupiny spojení. Tieto mapy sa ukázali ako užitočné na identifikáciu tých, ktorí formujú správanie frakcií alebo davov (vrátane flashmobov). Tých jednotlivcov, ktorí formujú správanie davu spôsobom, ktorý chce manipulujúca organizácia zvýšiť, možno pomocou algoritmov sociálnych médií posilniť, aby sa správanie davu ďalej vyvíjalo želaným smerom, a tých, ktorí formujú správanie nežiaducim smerom, možno potlačiť. Vzhľadom na možnosti geopriestorovej lokalizácie možno v prípade potreby jednotlivcov aj fyzicky zasiahnuť pomocou kinetických zbraní alebo iných prostriedkov. Predstavte si raketové útoky dronov a decentralizované mračná dronov. Ešte stále ste so mnou?
Algoritmické manipulácie s komunikáciou, ktoré mnohí z nás pozorovali počas krízy COVIDu, sú len malou súčasťou celkových možností kybernetických zbraní Twitteru a ďalších komunikačných platforiem "sociálnych médií" (Tic Tok, Telegram, Facebook atď.). Mnohojazyčné analytické kapacity sa dnes bežne využívajú pri "voľbách" na celom svete, pri protestoch a hnutiach typu "farebnej revolúcie" (mám podozrenie, že aj pri niektorých protestných hnutiach v posledných rokoch v USA) a pri bežných komerčných aktivitách, ako je predaj liekov a (samozrejme) vakcín. Táto technológia kybernetickej vojny je hodnotovo a eticky neutrálna. Môže sa použiť na presadzovanie programov, ktoré sa môžu zdať dobré alebo zlé. Podľa môjho názoru je akákoľvek a všetka táto zámerná manipulácia s ľudským myslením a emóciami zlá, aby bolo jasné. Zdá sa, že sila tejto technológie pri jej nasadení robí abstraktné ľudské pojmy, ako sú sloboda, suverenita, etika a autonómia jednotlivca, zastaranými.
Nechávam vás tu s vybranými slajdmi (už mnoho rokov starými) od môjho starého klienta Behavior Matrix. Tieto sú "verejné", na rozdiel od dôverných a/alebo utajovaných zhrnutí, ktoré som videl a ktoré idú oveľa hlbšie do tejto technológie. A Behavior Matrix bol len jedným z mnohých príkladov firiem, ktoré vyvinuli podobné možnosti. Ponúkam ich preto, aby ste si mohli urobiť predstavu o sile technológie, ktorá bola vyvinutá a v súčasnosti sa ďalej zdokonaľuje.
Na záver vás prosím, aby ste neboli naivní. Nič z toho nie je "spravodlivé". Nič z toho nie je "správne". Nič z toho nie je "fér". Je to ďaleko, ďaleko od toho, čo sme si mysleli, že sú prijaté pravidlá angažovanosti v zastupiteľskej republike, akou je tá naša. Pravidlá a vzťahy spoločenskej zmluvy medzi vládou a ovládanými, administratívnym štátom a slobodnými občanmi, ktorým mal slúžiť, ktoré sú staré stáročia. A v prípade spojenectva medzi vládou USA a Big Tech ide o jasné porušenie prvého dodatku ústavy USA, ako aj o nástroj rozšírenej totalitnej kontroly jednej politickej skupiny nad jej politickými oponentmi.
Mattias Desmet má pravdu, tretie strany spriaznené s big tech veľmi aktívne manipulujú s informáciami a snažia sa formovať vaše myslenie a správanie a uviesť vás do formy masovej hypnózy, ktorú ovládajú. A k týmto subjektom tretích strán patrí Demokratická strana Spojených štátov, Obamova a najmä Bidenova administratíva. Mapovanie Edify odhaľuje podobu sietí vzťahov, ktoré umožňujú a podporujú tento "verejno-súkromný partnerský" (ergo fašistický / korporatívny) vzťah medzi týmito aktérmi. A vaše správanie, vaše volebné vzorce, vaše nákupné zvyky, samotné vaše myšlienkové a názorové systémy sú produktom, ktorý produkujú tieto kybernetické zbrane, ktoré sa maskujú ako podniky "sociálnych médií".
Pri každej interakcii s Twitterom živíte jeho vývoj nástrojov strojového učenia / hlbokého učenia. Tak sa od toho osloboďte. Alebo aspoň pochopte a prijmite skutočnosť, že každým tweetom pomáhate budovať výkonnejšiu kybernetickú zbraň. Vy, vaše myšlienky a vaše správanie sú produktom.
A v súvislosti s tým sa objavilo viacero správ o tom, že Twitter teraz zavádza farebne kódovaný systém bodovania/hodnotenia sociálneho kreditu. Že ma to neprekvapuje...
