Ako sa dostala najsilnejšia zbraň proti svetu do rúk jediného muža
Dr. Joseph Mercola, 21. septembra 2022
Ako sa uvádza v článku "Prečo vládna zdravotná starostlivosť zabíja viac ľudí, ako im pomáha", americké Centrum pre kontrolu a prevenciu chorôb nemohlo svoju reakciu na COVID zbabrať viac, ani keby sa snažilo urobiť to úmyselne.
Riaditeľka CDC Dr. Rochelle Walenskyová 17. augusta 2022 dokonca verejne priznala zlyhania agentúry, keď vyhlásila: "Sme zodpovední za niektoré dosť dramatické, verejné chyby od testovania, cez údaje až po komunikáciu." (1,2,3)
Aby si zachovala tvár, Walenskyová reorganizuje agentúru, ale vzhľadom na rozsah, v akom predstavitelia CDC klamali, zatajovali a porušovali zákony určené na ochranu verejného zdravia, je veľmi nepravdepodobné, že by sa CDC niekedy podarilo získať späť svoju dôveryhodnosť.
Treba zrušiť CDC
CDC je skorumpované tak, že sa nedá zachrániť, a ako poznamenal zakladateľ a prezident Brownstone Institute Jeffrey Tucker (4), jediný spôsob, ako napraviť skorumpovanú byrokraciu, je zbaviť sa jej:
"Každá seriózna snaha o ukončenie krízy sa musí zaoberať problémom administratívneho štátu a jeho byrokratickej moci. Bez tohto zamerania sa žiadne reformné úsilie nemôže nikam dostať...
Dôvod je jednoduchý: slobodná a fungujúca spoločnosť nemôže koexistovať s takouto nedemokratickou beštiou na slobode, ktorá si vytvára vlastné zákony a bez akéhokoľvek dohľadu zo strany volených lídrov porušuje práva a slobody. Kým sa administratívny štát nezneistí a nezbaví právomocí, nebude existovať reprezentatívna vláda a nebude nádej na zmenu.
Je zrejmé, že byrokracia sa sama nezreformuje... Reforma bude ... kozmetická bez reality. Nebude sa zaoberať ústredným problémom, ako ho jasne pomenoval Harvey Risch: (5) "podriadenosť priemyslu a epidemiologická nekompetentnosť" ...
Po tom, ako Betsy DeVosová opustila ministerstvo školstva a zvnútra pozorovala, aká je to naozaj katastrofa, povedala to, čo bolo potrebné povedať. Zrušiť ho. Zatvoriť ho. Úplne ho zbaviť financovania. Zabudnite naň. Nerobí nič užitočné. Všetko, čo robí, sa dá lepšie vykonávať na štátnej úrovni alebo na súkromných trhoch. Všetko je pravda.
To, čo hovorí o ministerstve školstva, platí aj o ďalších vyše sto agentúrach administratívneho štátu. V poslednom čase sa hovorí o zrušení FBI. Výborne, urobte to. To isté platí pre CDC. Je čas. Práve teraz. Vypnite to celé a predajte nehnuteľnosti.
Skutočne nie je iná možnosť ako pokračovať v tom, čo robíme teraz. Súčasný stav je neúnosný. Ak sa k moci dostane seriózny, reformne zmýšľajúci Kongres, východiskom diskusie musí byť zrušenie, a nie reforma a nie škrty...
Musí existovať zoznam inštitúcií, ktoré treba zrušiť, a na ňom musí byť každá federálna vládna inštitúcia so slovom agentúra, ministerstvo alebo úrad ... Spoločnosť, ktorá je múdrejšia ako byrokracia, zvládne zvyšok sama."
Vzostup amerického štátu biologickej bezpečnosti
Aby sme pochopili, ako a prečo sa CDC zmenilo na agentúru, ktorá pracuje proti verejnému blahu namiesto preň, musíme sa pozrieť na históriu americkej biologickej ochrany. Tejto problematike sa nedávno venovali dvaja novinári.
V článku Unherd z 29. augusta 2022 (6) Ashley Rindsbergová zhodnotila, ako sa Dr. Anthony Fauci dostal k moci ako najlepšie platený federálny zamestnanec, ktorý sedí na "samom vrchole americkej infraštruktúry biologickej obrany" a má takmer neobmedzené právomoci, aspoň čo sa týka vedy; čo sa financuje a čo nie.
"Aby sme pochopili Fauciho vzostup... musíme sa vrátiť do prvých mesiacov roku 2000, keď sa k moci dostávala nová jastrabia administratíva," píše Rindsbergová. George W. Bush nastúpil do úradu s Dickom Cheneym ako viceprezidentom. Cheney už za vlády Georgea H. W. Busha pôsobil ako minister obrany.
Podľa Rindsberga sa Bushova administratíva "dostala k moci s biologickými zbraňami a infekčnými chorobami, ktoré boli v popredí záujmu, pričom Cheney sa snažil riešiť dieru v americkej národnej bezpečnosti, ktorá vznikla v dôsledku chýbajúcej koherentnej stratégie biologickej obrany krajiny".
Biologická obrana sa stala ešte výraznejším problémom po 11. septembri, keď boli členom médií a dvom americkým senátorom rozoslané listy obsahujúce antrax. Z 22 ľudí nakazených antraxom päť zomrelo. Podľa Rindsberga Cheney "slúžil ako politický motor zmeny paradigmy, ktorá sa čoskoro uskutočnila v americkej stratégii biologickej obrany".
Biologická obrana pre 21. storočie
Len šesť dní pred 11. septembrom viedol Joe Biden, vtedajší predseda senátneho výboru pre zahraničné vzťahy, vypočutie o hrozbe bioterorizmu a šírenia infekčných chorôb.
Po tomto vypočutí, v júni 2002, prezident Bush podpísal smernicu "Biologická obrana pre 21. storočie" (7), ktorej cieľom bolo vytvoriť komplexný rámec pre biologickú obranu USA, založený na predpoklade, že Amerika by mohla byť zničená útokom biologickými zbraňami.
V smernici boli načrtnuté základné piliere programu biologickej obrany USA vrátane informovanosti o hrozbách a hodnotenia zraniteľnosti, prevencie a ochrany, dohľadu a detekcie, reakcie a obnovy. Rok predtým, v júni 2001, uskutočnili vysokopostavení politici aj dvojdňovú simuláciu útoku kiahňami s názvom Dark Winter.
"Operácia, ktorej cieľom bolo ... odhaliť zraniteľné miesta, ukázala, ako rýchlo by mohla katastrofa v oblasti verejného zdravia viesť k rozsiahlemu chaosu a sociálnemu kolapsu. Boli to veci, z ktorých sa stávajú nočné mory – a podľa všetkého to boli nočné mory, ktoré mal Dick Cheney," píše Rindsbergová a pokračuje (8):
"Akokoľvek významná bola [Cheneyho] transformácia amerického rámca biologickej obrany, bola súčasťou oveľa väčšej zmeny pozície dlhodobej geopolitickej stratégie, snahy, ktorú tiež viedol Cheney.
Po rozpade Sovietskeho zväzu začiatkom deväťdesiatych rokov začal Cheney, vtedajší minister obrany za vlády Georgea Busha, spolu s námestníkom ministra obrany Paulom Wolfowitzom formulovať veľkú stratégiu pre obdobie po skončení studenej vojny.
Tento plán, odhalený v neslávne známom uniknutom memorande (9), bol založený na jedinom strategickom cieli: Amerika by mala natrvalo zostať svetovou superveľmocou. Jeho architekti tvrdili, že USA to dosiahnu len zachovaním strategickej hĺbky, aby formovali bezpečnostné prostredie.
Pôvodnú uniknutú správu neskôr prepracoval šéf Cheneyho štábu Scooter Libby, ktorý rozšíril koncept (10) strategickej hĺbky tak, aby zahŕňal nielen geografický dosah, ale aj schopnosť viesť vojnu so zbraňami, ktoré by mohli nielen ochromiť vojenské kapacity nepriateľa, ale aj narušiť jeho politickú, ekonomickú a sociálnu stabilitu."
Ako sa biologická obrana stala Fauciho doménou
V roku 2002 zvýšila Bushova administratíva výdavky na biologickú obranu na 317 miliónov dolárov. V tom istom roku vypukol v Číne ťažký akútny respiračný syndróm (SARS) a v roku 2003, práve keď sa SARS podarilo potlačiť, sa objavila vtáčia chrípka H5N1.
Tieto dve epidémie za sebou boli podnetom na vytvorenie štátu biologickej bezpečnosti a v roku 2003 zvýšila Bushova administratíva ročný rozpočet na biologickú obranu na 2 miliardy dolárov, čo bola v tom čase závratná suma. Bush tiež vyčlenil ďalších 6 miliárd dolárov na vývoj a vytváranie zásob vakcín počas nasledujúceho desaťročia.
Financovanie však bolo len časťou výzvy. Na skutočnú prípravu na útok biologickými zbraňami bolo potrebné uskutočniť a koordinovať výskum, a preto Cheney spojil všetky výskumné programy biologickej obrany pod jeden subjekt – Národný inštitút pre alergie a infekčné choroby (NIAID), ktorý viedol Fauci.
Od roku 2003 je teda Fauci zodpovedný za "civilný výskum v oblasti biologickej obrany so zameraním na výskum a včasný vývoj lekárskych protiopatrení proti teroristickým hrozbám spôsobeným infekčnými chorobami a ožiarením" (11).
Navyše, ako vysvetľuje Rindsbergová, "pokiaľ išlo o NIAID, neexistoval žiadny zmysluplný administratívny rozdiel medzi biologickou obranou a vedeckým výskumom. Škrtom Cheneyho pera sa všetky snahy Spojených štátov v oblasti biologickej obrany, či už utajované alebo neutajované, dostali pod záštitu Anthonyho Fauciho".
To v skratke vysvetľuje Fauciho moc. Ako šéf infraštruktúry biologickej obrany mal Fauci celé desaťročia otvorený kanál priamo do najvyššej kancelárie Bieleho domu. Bol tiež vyňatý z dohľadu. Po všetky tie roky mal bianko šek schvaľovať a viesť akýkoľvek výskum v oblasti biologickej ochrany bez toho, aby mu niekto do toho hovoril.
To tiež vysvetľuje, prečo je najlepšie plateným zamestnancom federálnej vlády a zarába viac ako samotný prezident. Podstatnú časť Fauciho ročného platu 417,600 dolárov (12) tvorí odmena za vedenie výskumu v oblasti biologickej ochrany.
COVID-19 je Fauciho najväčším zlyhaním
Ako vrcholový predstaviteľ výskumu v oblasti biologickej obrany mal Fauci za úlohu zabrániť tomu, aby COVID-19 zničil USA. Namiesto toho v roku 2017 sebavedomo vyhlásil, že vtedajší prezident Trump bezpochyby bude musieť čeliť prekvapivej epidémii infekčnej choroby (13), a potom ako šéf tímu Bieleho domu pre reakciu na koronavírusy vydal nekonečný rad protichodných odporúčaní.
Fauci tiež viedol úsilie o potlačenie diskusie o pôvode COVID-19, ako sa podrobne uvádza v článku "Klamári, propagandisti a Veľký reset".
V januári 2022 republikáni z Výboru pre dohľad Snemovne reprezentantov zverejnili e-maily Národného inštitútu zdravia, z ktorých vyplýva, že Fauci a teraz už bývalý riaditeľ NIH Francis Collins stáli na čele úsilia o pochovanie teórie o úniku z laboratória, hoci začiatkom februára 2020 panoval konsenzus, že vírus pravdepodobne unikol z laboratória vo Wuhane – a že bol zrejme geneticky upravený.
Fauci a Collins dostali 4. februára 2020 návrh článku "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" (Pravdepodobný pôvod SARS-CoV-2), ktorý bol neskôr uverejnený v časopise Nature Medicine (14). Pôvodný návrh nebol nikdy zverejnený, ale máme k dispozícii e-mailovú odpoveď od Fauciho, v ktorej namietal proti zahrnutiu sériového pasážovania cez humanizované myši.
V konečnej podobe článok v časopise Nature Medicine jednoznačne odmietol myšlienku, že vírus vznikol v laboratóriu, a namiesto toho navrhol, že sa musel vyvinúť prirodzene, hoci na to neexistovali žiadne skutočné dôkazy.
Nebezpečenstvo výskumu biologickej ochrany je zrejmé
Viacerí kritici už roky varujú, že výskum biologickej obrany by mohol viesť k tomu, čomu sa snažíme vyhnúť, a to k vypuknutiu infekčnej choroby, pretože aj tie najprísnejšie zabezpečené laboratóriá sú náchylné na úniky a nehody.
Jedným z takýchto kritikov je Richard Ebright, profesor chémie a chemickej biológie na Rutgers University. V roku 2003 varoval, že rozvíjajúce sa úsilie v oblasti biologickej obrany, hoci s dobrým úmyslom, "môže mať presne opačný účinok" (15).
Fauci, ktorý vždy obhajoval riskantný výskum (a ako teraz chápeme, zo zištných dôvodov), odmietol Ebrightove obavy ako falošné. Dnes Fauciho odmietnutie vyznieva prázdno, pretože dokumenty získané prostredníctvom rôznych žiadostí o slobodný prístup k informáciám (FOIA) ukazujú, že on a Collins boli viac než nervózni z toho, že ľudia zistia, že financovali výskum koronavírusov so zvýšenou funkčnosťou (16). Ako uvádza USRTK (U.S. Right To Know) (17):
"V prvých dňoch pandémie si Anthony Fauci a Francis Collins posielali e-maily o koronavírusoch skúmaných vo Wuhanskom inštitúte virológie a o tom, či nasmerovali peniaze do laboratória, vyplýva z e-mailu, ktorý získala organizácia U.S. Right to Know.
Collins... a Fauci... si 1. februára 2020 vymenili e-maily o preprinte (18), ktorého autorkou bola Zhengli Shi, riaditeľka Centra pre nové infekčné choroby Wuhanského inštitútu virológie. V preprinte boli opísané netopierie koronavírusy, ktoré sa v laboratóriu skúmajú, vrátane koronavírusu na 96% geneticky podobného koronavírusu, ktorý spôsobuje COVID-19.
Z e-mailov vyplýva, že Collins a Fauci boli znepokojení prepojením medzi Wuhanským inštitútom virológie a NIH. 'V prípade, že ste nevideli tento preprint spred jedného týždňa,' uviedol Collins v e-maile Faucimu z 1. februára 2020. 'Žiadne dôkazy o tom, že táto práca bola podporovaná NIH' ...
Asi dve hodiny po výmene e-mailov sa Collins a Fauci mali pripojiť k tajnej telekonferencii so skupinou virológov, ktorí podrobne skúmali nový koronavírus. Telekonferencia sa dotkla vysokopostavenej snahy zdiskreditovať hypotézu o úniku informácií z laboratória.
Odhalenie, že Collins a Fauci v predchádzajúcich hodinách diskutovali o tom, či NIH financoval prácu na koronavírusoch podobných SARS-CoV-2 v laboratóriu vo Wuhane, naznačuje, že v hre mohla byť politika."
Ako nás Cheney podvodom voviedol do vojny
Druhý článok (19), ktorý sa hlbšie zaoberá prepojeniami medzi Cheneym a Faucim, uverejnil Sam Husseini 7. septembra 2022. Husseini však vrhá svetlo na spôsob, akým obe tieto postavy využívali lži na podporu agendy biologickej bezpečnosti:
"Pred dvadsiatimi rokmi 'Cheneyho a Bushova junta' ... spustila svoju propagandistickú kampaň s cieľom napadnúť Irak ... 8. septembra 2002 sa na titulnej strane denníka The New York Times objavil článok 'USA tvrdia, že Husajn zintenzívňuje hľadanie súčiastok pre A-bombu'...
V ten istý deň vtedajší viceprezident Dick Cheney vystúpil v relácii Meet the Press ... a informoval o príbehu v New York Times ako o dôkaze, že Husajn sa pokúša získať "druhy trubíc, ktoré sú potrebné na výrobu centrifúgy, a centrifúga je potrebná na to, aby sa vzal nekvalitný urán a vylepšil sa na vysoko obohatený urán, ktorý je potrebný na výrobu bomby". Colin Powell a Condoleezza Riceová nasledovali Cheneyho v ďalších reláciách."
Problémom, ako teraz vieme, je, že anonymný zdroj, ktorý citoval denník The New York Times, klamal. Horšie je, že týmto zdrojom bol zrejme sám Cheney. Inými slovami, Cheney preniesol nepravdivý príbeh do tlače a potom využil toto spravodajstvo na podporu svojho odporúčania napadnúť Irak.
"Dokonca aj mainstreamový Bob Simon zo CBS neskôr poznamenal Billovi Moyersovi na adresu Cheneyho: "Vy vypustíte príbeh a potom ho citujete. To je pozoruhodná vec," píše Husseini (20) a dodáva: "Pozoruhodné je vlastne slabé slovo. Je to zapojenie sa do faktického sprisahania s cieľom oklamať americkú verejnosť a priviesť ju k vojne."
Fauci prichytený pri rovnakom triku
Fauci si zobral príklad priamo z Cheneyho príručky a použil presne ten istý trik, keď bol v apríli 2020 požiadaný, aby sa vyjadril k predpokladu, že SARS-CoV-2 bol spôsobený človekom.
Fauci ďalej citoval "štúdiu..., v ktorej sa skupina vysokokvalifikovaných evolučných virológov pozrela na sekvencie tam a na sekvencie u netopierov, ako sa vyvíjajú. A mutácie, ktoré boli potrebné na to, aby sa dostal do bodu, v ktorom je teraz, sú úplne v súlade so skokom druhu zo zvieraťa na človeka."
Tou prácou bol článok "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" (21), o ktorom som práve hovoril vyššie – článok, ktorý Fauci a Collins editovali pred jeho uverejnením v Nature Medicine. Fauci teda upravil tento článok (22) a potom ho použil ako dôkaz na podporu svojho iracionálneho postoja, že vírus vznikol prirodzene.
Tak ako sa Cheney zapojil do "faktického sprisahania s cieľom oklamať americkú verejnosť a priviesť ju k vojne", aj Fauci sa zapojil do faktického sprisahania s cieľom oklamať verejnosť a prinútiť ju vzdať sa našich slobôd a živobytia v mene biologickej bezpečnosti. Ako teda poznamenal Husseini (23), "pri rozbore tvrdení a odhalení treba mať na pamäti, že niektoré z nich sú de facto krycími príbehmi".
Z "biologickej ochrany" sa stala vojnová mašinéria proti verejnosti
Teraz, po takmer troch rokoch od kovidového debaklu, je jasné, že ide skutočne o vojnu. Je to vojna proti americkej verejnosti s cieľom prinútiť nás k Novému svetovému poriadku, jednej svetovej vláde riadenej globalistickou kabalou, kde je biologická bezpečnosť ospravedlnením na odstránenie ústavných práv a slobôd.
Rovnakú vojnu vedú vlády na celom svete proti vlastným občanom z rovnakého dôvodu a s rovnakým cieľom. Fauci, rovnako ako pred ním Cheney, je zodpovedný za to, že nás do tejto vojny dostal a že nás v nej pomocou lží a propagandy udržiava.
Vojna v Iraku, ktorá sa začala pod falošnou zámienkou, trvala osem rokov. Nepochybne by sa tak dlho mohol ťahať aj COVID, pokiaľ masy konečne nespoznajú pravdu.
A aby sme sa vrátili k tomu, čím sme začali, inštitúcie, ktoré umožnili túto vojnu proti americkej verejnosti, musia byť zrušené a demontované a osoby v nich zodpovedné sa musia zodpovedať za svoju úlohu. To sa týka nielen Fauciho a Walenskej, ale aj mnohých ďalších.
–> voľne nadväzujúci článok
preklad: Kishitusumo Takadonomi –> https://tinyurl.com/yxxk3y9a
preklady nájdete "pod jednou strechou" tu: https://t.me/watchdog
Zdroje a odkazy: