Kontaminácia expresnými vektormi obsahujúcimi antibiotiká/spike v mRNA modifikovaných produktoch proti C-19
Substack, Jessica Rose, 16. februára 2023
Bivalentné produkty sekvenovali a výsledok nie je dobrý.
Anandamide dnes uverejnil na svojom Substacku materiál, ktorému musí každý porozumieť. Podstatou zistení po sekvenovaní bivalentných produktov proti COVIDu-19 spoločností Moderna a Pfizer je, že v produktoch spoločnosti Pfizer je vysoká miera kontaminácie dsDNA. Táto kontaminácia dsDNA je vo forme kruhových expresných vektorov obsahujúcich gén pre hrot a dva gény rezistencie voči antibiotikám kanamycínu a neomycínu.
Tu je podstata, chlapci.
Tieto expresné vektory nepatria do záberov. Ide o kontamináciu a nevieme, či sú tieto kontaminanty náhodné, alebo tam boli vložené. Stavila by som na to prvé, ale tak či onak je to jedno: ide o trestnoprávny dôkaz o zanedbaných a zlých výrobných postupov. Je čas stiahnuť tieto výrobky z trhu.
O plazmidoch
Plazmidy sú malé kruhové DNA, ktoré sa replikujú oddelene od DNA hostiteľskej bunky. Plazmidy sú primárne bakteriálneho pôvodu, ale môžu sa prirodzene vyskytovať aj v archeách a eukaryotoch, ako sú kvasinky a rastliny (1). Plazmidy sa môžu líšiť veľkosťou a počtom kópií v bunke a môžu pridávať bunkám vlastnosti (2). Dôležité je, že plazmidy (→ plazmid (formovateľný) a id (od) (3)) sa často používajú v laboratórnych podmienkach na transformáciu bakteriálnych buniek s cieľom navodiť expresiu špecifických génov vrátane génov pre antibiotiká. Nie sú to teda nejaké neobyčajné vesmírne tvory, ktoré by prišli z všadeprítomných UFO, ktoré v týchto dňoch kraľujú ľuďom. V laboratórnom kontexte sa používajú mimoriadne často. Na obrázku 1 je maketa všeobecnej konštrukcie, ktorá ukazuje, ako ľahko sa do nej dajú vložiť vybrané gény, napríklad gény rezistencie voči antibiotikám a gény, ktoré kódujú napríklad spike proteín. Tieto gény sa "zapínajú" pomocou špecifických promótorov a pôvod replikácie umožňuje plazmidu začať replikáciu naberaním proteínov replikačného mechanizmu.
Obr. 1: Mapa plazmidu znázorňujúca vložený vybraný gén (napríklad spike), gén rezistencie voči antibiotikám, pôvod replikácie, marker výberu antibiotika a promótor. https://blog.addgene.org/plasmids-101-what-is-a-plasmid
Do plazmidov pridávame gény rezistencie voči antibiotikám, aby sme podporili prežitie baktérií, ktoré "prijmú" plazmid s génom (génmi) rezistencie voči antibiotikám. Ak sa o tom chcete dozvedieť viac, pozrite si toto šikovné video. V tomto videu je aj skvelá basová linka.
Keď som sa ráno objavila v laboratóriu a našla som na svojich platniach kolónie, bola to jedna z najvzrušujúcejších vecí vôbec. Boli ako moje premenené deti. Bolo to ešte vzrušujúcejšie, keď som vytvorila mutantov. Ale to je už iný príbeh.
Ako konkrétny príklad "normálneho" použitia plazmidu obsahujúceho gén spike, ak by som chcela vyrobiť veľa proteínu spike a prečistiť ho na vykonanie testov väzby ACE-2, mohla by som použiť tento expresný systém E. coli a šikovný plazmid obsahujúci gén spike a jeden alebo oba kanamycíny a neomycín. Alebo si môžem vybrať iné antibiotikum. Baktérie transformované plazmidom obsahujúcim spike by som "položila" na Petriho misky (platne) obsahujúce agar napustený špecifickými antibiotikami tak, aby na platniach mohli rásť len transformované baktérie, ktoré prijali plazmid. A potom som týmto baktériám dávala veľa potravy a lásky a nadmerne som exprimovala svoj spike proteín. Potom by som ho prečistila a použila vo väzobných testoch. Alebo čokoľvek iné.
Chcem tým povedať, že to v laboratóriu robíme stále a je to geniálne a super.
Čo nie je geniálne ani cool, je to, že expresné plazmidy obsahujúce kanamycín/neomycín/spice boli nájdené vo vysokých hladinách – hladinách, ktoré prekračujú limity dsDNA stanovené EMA pre tieto injekčné produkty proti COVIDu-19 (mali by byť pod 0,33% (330pg/mg)) – konkrétne v prípade produktov Pfizer. Tieto kontaminanty sa však vyskytli aj vo výrobkoch Moderna.
Zatiaľ čo vakcíny Moderna spĺňajú túto špecifikáciu, [injekčné výrobky] spoločnosti Pfizer majú 10-násobne vyššiu kontamináciu s 1 molekulou DNA na 350 mRNA. To je 1 replikačne kompetentný plazmid na 350 molekúl mRNA a rovná sa miliardám plazmidov odolných voči antibiotikám, ktoré sa vstreknú na osobu na jednu injekciu (4).
Miliardy. Aké účinky majú tieto plazmidy na bunky v čreve a mikrobióm vo všeobecnosti?
Najdôležitejšie otázky, ktoré mám, sú:
Ako sa tieto plazmidy dostali do LNP?
Exprimujú baktérie v "hostiteľskom" (to ste vy) mikrobióme spike proteín z týchto plazmidov?
Pozrite si tento článok, ktorý uverejnil denník The Wall Street Journal v marci 2021. Napísali ho Jared S. Hopkins, Joel Eastwood a Dylan Moriarty a je to celkom slušný opis toho, ako sa k vám tieto modifikované mRNA produkty dostanú krok za krokom.
Obr. 2: https://www.wsj.com/articles/mrna-covid-19-vaccines-are-fast-to-make-but-hard-to-scale-11614776401?mod=article_inline
12 DNÍ
1 Aby sa zabezpečilo, že krehké molekuly zostanú stabilné, keď putujú z injekčnej striekačky, musia byť obalené lipidovými nanočasticami, ktoré sa skladajú z malých olejových guľôčok tuku nazývaných lipidy.
2 Lipidy, suspendované v alkohole, priľnú k mRNA, priťahované k sebe opačnými elektrickými nábojmi.
3 Potom sa roztok prečistí. Tento proces, známy ako filtrácia tangenciálnym tokom, sa podobá ryžovaniu zlata, ale odstraňujú sa z neho rôzne častice, zatúlané lipidy a alkohol. Na konci sa objaví konečný produkt, mRNA obalená lipidmi.
V továrni spoločnosti Pfizer v Michigane je formulačná súprava navrhnutá výrobcom liekov – veľká ako garáž pre jedno auto – popretkávaná čerpadlami a potrubiami a preplnená nádržami, filtračnými jednotkami a prúdovými miešačkami veľkosti pol dolára. Tu sa mRNA zapuzdruje do lipidov.
Znie to ako špičková technológia, však? Čerpadlá, rúrky a nádrže, všetko to hučí v jednom tóne, aby sa tieto 4 lipidy – všetky v dokonalých špecifických koncentráciách – zmiešali s modifikovanými mRNA a vytvorili tieto dokonale dokonalé malé nanosféry, ktoré bezpečne uzavrú modifikované mRNA a doručia ich na konečné miesto určenia - k vám!
A tiež plazmidy. Čo? Počkajte. Vážne? Nad touto časťou si naozaj lámu hlavu. Plazmidy sú špičkové reagenty. Ako by sa dostali do zariadenia, ktoré by umožnilo ich balenie do LNP? Myslím, že keďže sú to kontaminanty, museli sa dostať do výrobnej rovnice v etape výroby LNP. Možno nie. Nebola mRNA, ktorá sa dostala do "veľkých nákupných tašiek", náhodou kontaminovaná touto dsDNA?
Obr. 3: Prevzaté z obrázku 2 v časti "Miešanie" z https://www.caymanchem.com/news/intro-to-lipid-nanoparticle-formulation
Ruh Roh, ako by povedal Jikky, citujúc Scooby Doo. Dostali sa tieto plazmidy do "prázdneho priestoru" v LNP?
Tu je vynikajúci zápis z komplexného vyšetrovania dodávateľského reťazca injekčných produktov Pfizer-BioNTech a Moderna proti COVIDu-19. V tomto článku je opísané takmer všetko, čo by ste mohli chcieť vedieť o mikrofluidickom miešaní a miešaní/kombinácii LNP a modifikovaných mRNA. Vo svojich záverečných poznámkach píšu:
Technicky posledným krokom dodávateľského reťazca týchto mRNA vakcín proti COVIDu-19 je výroba spike proteínu. To sa deje v bunkách vášho tela po prijatí vakcíny. Tie sú celosvetovo distribuovanou revolúciou vo výrobe vakcín.
Áno, ste. A zrejme nie ste len závodom na výrobu hrotu, ale môžete byť aj závodom na výrobu baktérií odolných voči antibiotikám, pričom tieto baktérie môžu tiež exprimovať spike proteín! Zatiaľ to nevieme, ale... AKO AKO?
Napriek tomu by očkovanie miliárd ľudí plazmidmi s dvojitou odolnosťou voči antibiotikám a vysokým počtom kópií mohlo byť krokom späť v našom boji proti rezistencii voči antibiotikám. Transformujú tieto expresné vektory črevný mikrobióm? Koľko kópií expresných plazmidových vektorov cicavcov sa replikuje po transfekcii vakcíny?
Veľké otázky.
Táto práca mi necháva ústa otvorené. Chcem však poukázať na niečo ešte desivejšie ako potenciálne dôsledky týchto zistení.
Jediný dôvod, prečo to teraz vieme, je ten, že nezávislý výskumník (nesponzorovaný spoločnosťou Pfizer) sa podujal sekvenovať tieto produkty, urobiť analýzy fragmentov a vytvoriť napríklad knižnice RNA-Seq a zverejniť svoje zistenia z úcty k otvorenej vede aj k ĽUĎOM.
Spomínate si, ako spoločnosť Pfizer chcela 75 rokov skrývať svoje údaje z klinických skúšok? Pamätáte si, ako sa spoločnosť Moderna aj Pfizer naďalej skrývajú za myšlienku "obchodného tajomstva" ako dôvod nezverejnenia sekvencií pre svoje modifikované mRNA? Pamätáte si, ako sa pre takzvané bivalentné produkty, ktoré teraz všetkým vnucujú, vykonala NULA skúšok/testov? No, hej! Hádajte čo? V náhodných vzorkách týchto bivalentných produktov je kontaminácia dsDNA zahŕňajúca gény rezistentné voči antibiotikám.
TERAZ TO VIEME.
Skutočnosť, že táto kontaminácia prešla všetkými ich "opatreniami" na kontrolu kvality – zavedenými s cieľom zabrániť tomu, aby sa kontaminované výrobky dostali k ľuďom – je dosť desivá. Zabezpečenie kvality je otázne. Komerčné šarže majú pravdepodobne nielen nízku % integritu mRNA, ale môžu byť kontaminované aj plazmidmi obsahujúcimi gén hrotov odolný voči antibiotikám.
Musíme tieto výsledky reprodukovať a ako absolútnu prioritu si stanoviť ZASTAVENIE VÝROBKOV a stiahnutie všetkých a pekelné testovanie jednotlivých šarží a fľaštičiek u všetkých výrobcov. Potom musíme pracovať na riešeniach na pomoc ľuďom, ktorí boli poškodení.
Podľa dotazu VAERS existuje 45 (0,003%) hlásení s údajmi o použití kanamycínu a/alebo neomycínu u osoby, ktorá podala hlásenie. Keď dotaz zúžim tak, aby zahŕňal len bivalentné injekcie, dostanem 2 (0,009%) hlásenia, takže čísla zatiaľ nič nenaznačujú, ale budem to sledovať. Nevedno, čo by sa mohlo začať objavovať v hláseniach VAERS.
Uplatňovanie niečoho, čo sa nazýva zásada predbežnej opatrnosti, by teraz mohlo byť dobrým nápadom.
Ešte jedna vec, bivalentné injekcie sú nočnou morou už aj bez týchto nových dôkazov, ktoré podporujú ukončenie ich používania.