Prečo americkí študenti protestujú proti vzdialenej krajine a hovoria, že jej obyvatelia by mali "vrátiť ukradnutú pôdu", keď by to mali povedať v prvom rade sebe?
Propalestínski a protiizraelskí demonštranti sa schádzajú pri Kolumbijskej univerzite v New Yorku 15. novembra 2023
Kontroverzná prezidentka Harvardu Claudine Gay odstúpila z funkcie. Pochybujem, že ju to finančne poškodí. Svoje miesto riadnej profesorky si ponechá aj s ročným platom 900-tisíc dolárov, ak nie viac.
V rezignačnom liste sa Gayová neospravedlnila a ani sa nezmienila o rastúcom antisemitizme, ktorému čelia židovskí študenti na akademickej pôde. Namiesto toho zo všetkého obvinila "rasovú nevraživosť". Bolo pre ňu "desivé byť vystavená osobným útokom a vyhrážkam". Nie proti židovským študentom, ale proti nej.
"Keď sa bude spomínať na moje krátke predsedníctvo, dúfam, že sa bude vnímať ako moment, keď sa znovu prebudila dôležitosť snahy nájsť našu spoločnú ľudskosť – a nedovoliť, aby zloba a nenávisť podkopávali životne dôležitý proces vzdelávania."
Nemilujete tie slová "zloba a hnev"? Kde by sme boli bez inteligencie, ktorá by nás viedla?
Ach, to pokrytectvo.
Al Sharpton v hanobiacom móde
Al Sharpton označil odstúpenie Gay za "útok na každú černošku" a "útok na zdravie, silu a budúcnosť rozmanitosti, rovnosti a inklúzie". Ďalšie pokrytectvo.
Jonathan Friedman, riaditeľ pre slobodu prejavu a vzdelávanie v PEN America, povedal: "Nemali by sme držať vedúcich predstaviteľov univerzít v nesplniteľných štandardoch...." Uf, to určite nie! Prehnané pokrytectvo.
Harvardská správna rada alebo to, čo nazýva Korporácia (názov, ktorý si priam žiada, aby o ňom nakrútili film), sa držala Gayovej tak dlho, ako sa len dalo. Ale, hej, buďme realisti. Keby naozaj praktizovali DEI, mali by indiánskeho prezidenta z kmeňa Massachusetts, a nie černošku – čo s tým má Gay spoločné? V skutočnosti by celú správnu radu tvorili pôvodní Američania.
Nie, na to zabudnite. Všetku ukradnutú pôdu by vrátili pôvodným obyvateľom Ameriky. A každá iná univerzita by urobila to isté. Pretože, koniec koncov, "Spojené štáty vyvlastnili takmer 11 miliónov akrov pôvodnej pôdy", aby vybudovali dnešný "slávny systém pozemkových univerzít". Akým právom bľabocú o rozmanitosti, rovnosti a inklúzii.
Ale určite urobili viac než dosť "reštitúcií". Veď na týchto princípoch sú založené, nie? Dávajú príklad nám ostatným. Učia naše deti! Áno, o tom....
Ale najprv si urobme predstavu o tom, akí sú títo pokrytci vznešení a mocní.
Harvard je s rozpočtom 53 miliárd dolárov najbohatšou univerzitou na svete, jeho ekonomika je väčšia ako ekonomika 120 štátov. Dvaja najlepšie platení členovia fakulty Harvardovej univerzity, Michael L. Tushman a Carliss Y. Baldwin, učili na Harvard Business School a zarobili viac ako 1,5 milióna dolárov. Prezident a výkonný riaditeľ Harvard Management Company N. P. Narvekar zarába viac ako 7 miliónov dolárov ročne. Ak máte to šťastie, že vás zamestnáva Harvard, viete, že ste sa dostali na vrchol.
Po Gayovej odvolaní si nie som istá, čo si myslím o tom, že "republikáni v Snemovni reprezentantov uskutočňujú 'dlho očakávanú' očistu 'inštitucionálnej hniloby' vysoko-školského vzdelávania Ivy League", keďže naša vláda trpí rovnakou hnilobou v oboch stranách. V plnej miere však súhlasím s predsedníčkou konferencie GOP v Snemovni reprezentantov Elise Stefanikovou, keď hovorí:
"Do týchto inštitúcií idú miliardy dolárov daňových poplatníkov. A nielenže máte židovských študentov, ktorí sú na akademickej pôde fyzicky napádaní a obťažovaní, ale máte v týchto kanceláriách DEI [diverzita, rovnosť a inklúzia] veľa ľudí, ktorí sú z definície antisemitskí."
Bez ohľadu na to, či s výsledkom súhlasíte alebo nie, Stefanik odviedla počas vypočúvania skvelú prácu. Rovnako aj konzervatívni novinári v zákulisí, ktorí rozbili mnohé obvinenia z plagiátorstva voči Gayovej. Novinári ako Aaron Sibarium, "reportér z generácie Z, ktorý sa snaží priniesť investigatívnu žurnalistiku do konzervatívnych médií", a Christopher Rufo, ktorého New Yorker obvinil z "vymýšľania konfliktu v súvislosti s kritickou rasovou teóriou".
Je viac než frustrujúce, že Gayovú vyhodili kvôli obvineniam z plagiátorstva, ktoré sa objavili veľmi náhle a vhodne, namiesto toho, aby Harvard priznal oveľa závažnejšie obvinenia z antisemitizmu na akademickej pôde.
Napriek tomu dúfam, že z toho vzíde niečo dobré, nielen že jedna strana "očistí" druhú v pokračujúcej výmene názorov bez trvalých zmien.
V dnešnom článku Politico varoval:
Židovskí zákonodarcovia v Kalifornii, ktorých zasadanie zákonodarného zboru tento týždeň prerušila demonštrácia za zastavenie paľby, tvrdia, že ide o bezprecedentný moment v americkom politickom živote, keď sa krajná pravica a krajná ľavica zjednotili v nebezpečných antisemitských názoroch na Židov.
Liberáli aj konzervatívci sa musia zobudiť a uvedomiť si, že ich zámerne stavajú proti sebe. Ak chcú umiernení na oboch stranách zvíťaziť nad extrémizmom, musia sa spojiť.
Podľa každoročného prieskumu The Crimson z roku 2022 menej ako 2% zamestnancov Harvardu označujú svoje politické sklony za "konzervatívne", zatiaľ čo viac ako 80% je "liberálnych" alebo "veľmi liberálnych". Hádam, že keď ide o rozmanitosť, rovnosť a inklúziu, konzervatívci nie sú súčasťou rovnice.
Uberprivilegovaná trieda si svoj exkluzívny klub nevybudovala tým, že by bola štedrá a láskavá alebo že by doň pustila len tak "kohokoľvek". Dostali sa tam tým, že žiarlivo strážili bránu; vyšťavili podriadených do poslednej kvapky, pričom blahosklonne "uznávali ich bolesť a utrpenie".
Americká mládež, ktorá hovorí Izraelu, aby "vrátil ukradnutú zem", nechápe, akí sú pokryteckí. Ako by mohli, keď sa neučia skutočné dejiny? Lži sú medzi mladými Američanmi tak hlboko zakorenené, že väčšina z nich tvrdí, že Izrael by mal "skončiť a mali by ho odovzdať Hamasu".
Áno, je pravda, že 66% si myslí, že masaker Hamasu zo 7. októbra predstavoval genocídu. Ale je tiež pravda, že 60% si myslí, že masaker Židov bol ospravedlniteľný, pretože si ho zaslúžili.
To znamená, že viac ako polovica americkej mládeže si myslí, že genocída Židov je oprávnená.
Nestalo sa to zo dňa na deň. Ešte v novembri 2021 Harvard Crimson informoval o protestujúcich, ktorí skandovali: "Slobodná, slobodná Palestína" a "Žiadny mier na ukradnutej zemi".
V roku 2021, po vypuknutí bojov medzi Gazou a Izraelom, Liga proti hanobeniu oznámila, že v období od 7. do 14. mája, teda v čase vrcholiacej vojny, boli v 17,000 tweetoch použité variácie na frázu "Hitler mal pravdu". Táto rétorika sa len vystupňovala, na univerzitných kampusoch sa mávalo izraelskými vlajkami so svastikami.
Oberlin College, Ohio
V novembri 2023 podpísala koalícia 34 harvardských študentských organizácií list, v ktorom sa uvádza, že "považujú izraelský režim za plne zodpovedný za všetky rozvíjajúce sa násilnosti po desaťročiach okupácie", a dodala, že "režim apartheidu je jediným vinníkom".
Tieto protesty dosiahli v roku 2023 s vojnou vrchol a prejavili sa v podujatiach, ako je toto harvardské propalestínske "umieranie", ktoré sa uskutočnilo v októbri.
Toto tvrdí skutočná história, nie propaganda:
Židia žijú na území Izraela už takmer 4,000 rokov, a to od obdobia biblických patriarchov (cca 1,900 pred n. l.). Príbeh židovského národa, Izraela, jeho hlavného mesta Jeruzalema a tamojšieho židovského chrámu je príbehom vyhnanstva, zničenia a znovuzrodenia. Počas svojej 3,000-ročnej histórie bol Jeruzalem 17-krát zničený a 18-krát znovuzrodený. V izraelskej krajine a v Jeruzaleme vždy zostala židovská prítomnosť a židovský národ ako celok vždy sníval o jeho návrate a obnove.
Záverečné slová izraelskej hymny "HaTikvah" ("Nádej") vystihujú tento cieľ:
"Nádej 2000 rokov: / Žiť ako slobodný národ / V našej vlastnej krajine, / V krajine Sionu a Jeruzalema."
Celá táto história sa nielen ignoruje, ale aj prepisuje.
Gamal Abdul Násir, ktorý vládol Egyptu od roku 1954, označil v roku 1960 Davida Ben-Guriona, premiéra Izraela, za najväčšieho vojnového zločinca storočia. Povedal, že nie Hitler, pretože Hitler zlikvidoval štátny národ, zatiaľ čo Ben-Gurion zlikvidoval celý národný štát. Násir následne použil výraz "sionistický nacizmus".
Arabskí spisovatelia vyjadrili sympatie Adolfovi Eichmannovi, nacistickému organizátorovi konečného riešenia židovskej otázky, ktorý bol v Izraeli postavený pred súd. Pri skúmaní motívov, ktoré mohli podnietiť sympatie arabských spisovateľov k Eichmannovi, Harkabi napísal, že nenávisť Arabov voči Izraelu a pocit nespravodlivosti ich podnietili k tomu, aby stratu Palestíny stotožnili s holokaustom a nacistický holokaust považovali za akúsi "predbežnú odplatu" za zločiny sionizmu.
... Izraelský inštitút pre štúdie národnej bezpečnosti odhalil, že od konca roka 2019 do konca roka 2020 sa prirovnanie Izraela k nacistom objavilo v 36% antisemitských vyjadrení zvolených politikov z oboch strán politického spektra.
Keď sa dozviete, že Penn a Harvard zhrabli za posledné dva roky 19,7 milióna dolárov od Kataru a Saudskej Arábie, ľahšie pochopíte propagandu, ktorú papagájujú študenti po celej Amerike, že sionisti sú noví nacisti. Takéto pokrytectvo.
Ktorý protestujúci študent Harvardu môže povedať, že ich história na tejto pôde siaha 2,000 až 4,000 rokov dozadu? Nikto. To môžu tvrdiť len tí otravní indiáni, ktorých vyhnali z ich pôdy.
Pre väčšinu Američanov by bolo ťažké vystopovať v tejto krajine svoje rodiny 200 rokov dozadu. My sme podvodníci. My sme tí, ktorí žijú na ukradnutej pôde. Prečo americkí študenti protestujú proti vzdialenej krajine a hovoria, že jej obyvatelia si zaslúžia genocídu za to, čo urobili "pôvodným obyvateľom", keď by to mali povedať o sebe.
Tu je ďalší zábavný historický fakt:
V rozpore s konvenčnou "múdrosťou" väčšina Arabov v britskej mandátnej Palestíne – a väčšina z 320,000 arabských utečencov v roku 1948 – boli migrujúci robotníci a potomkovia moslimských prisťahovalcov z rokov 1831–1947 z Egypta, Sudánu, Libanonu, Sýrie, ako aj z Iraku, Saudskej Arábie, Bahrajnu, Jemenu, Líbye, severnej Afriky, Bosny, Indie, Afganistanu atď. Británia lákala arabskú imigráciu a blokovala židovskú imigráciu.
Takže väčšina Arabov v Izraeli a Gaze boli tiež prisťahovalci, rovnakí ako my všetci v Amerike. V skutočnosti sa nelíšia od väčšiny ľudí na svete, pretože taká je história ľudstva. Jedna skupina sa prisťahuje a vytlačí inú. Ako rozhodneme, kto sa musí "vrátiť tam, odkiaľ prišiel"? Ako ďaleko do histórie pôjdeme? Táto posadnutosť je absurdná.
Na obrázku hore je Jennifer Garnerová s dcérou, ktorá hrdo nosí mikinu hlásajúcu, že celý štát Izrael je Palestína – že v tejto krajine nie je miesto pre Izraelčanov. Možno nechápe, prečo je to urážlivé a ohrozujúce nielen pre Židov, ale pre všetkých obyvateľov Izraela.
Väčšina obyvateľov Západu pravdepodobne nevie alebo nechce vedieť, že vojna v Gaze "dramaticky zvýšila pocit solidarity s Izraelom medzi jeho 21% arabskou menšinou... Na otázku, či sa cítia byť súčasťou krajiny, odpovedalo "áno" 70% opýtaných arabských občanov, čo je oproti júnu, keď ich bolo 48%..., najvyššie zistenie v tomto sektore od začiatku takýchto prieskumov pred 20 rokmi".
Prečo je to tak? Možno preto, že nechcú žiť pod vládou teroristov z Hamasu (nie, nie sú to bojovníci za slobodu), ani pod vládou práva šaría. Oveľa radšej by žili pod svojimi takzvanými utláčateľmi.
Čo si asi myslia pôvodní obyvatelia Ameriky o tom, že takmer všetky, ak nie všetky najprestížnejšie univerzity Spojených štátov sú postavené na ich ukradnutej pôde.
Jedno vám môžem povedať s istotou; nechodia sa vyhadzovať do vzduchu a zabíjať pri tom čo najviac nevinných civilistov. Zaslúžili by sme si to všetci, keby to robili? Podľa logiky protestujúcich by sme si to zaslúžili – a protestujúci by mali byť prví, ktorí by sa mali poddať bombám.
Ale keďže sa to nedeje, musí to znamenať, že tieto osvietené univerzity urobili všetko, čo mohli, aby odškodnili pôvodných obyvateľov Ameriky, ktorým tak brutálne ublížili – áno?
Nie.
Aby sme pochopili bezcitnú skazenosť týchto "univerzít, ktoré sa zmocňujú pôdy", musíme sa vrátiť k Morrillovmu zákonu z roku 1862.
V roku 1862 prezident Abraham Lincoln podpísal Morrillov zákon, ktorý rozdeľoval verejnú pôdu s cieľom získať finančné prostriedky pre vznikajúce vysoké školy v celej krajine. V súčasnosti prosperujúce inštitúcie sa zriedkavo pýtajú, kto zaplatil za ich šťastie.
Za týmto mýtom sa skrýva obrovský transfer bohatstva, ktorý sa maskuje ako dar. Morrillov zákon fungoval tak, že pôdu vyvlastnenú kmeňovým národom premenil na počiatočný kapitál pre vysokoškolské vzdelávanie. Celkovo zákon prerozdelil takmer 11 miliónov akrov – plochu väčšiu ako Massachusetts a Connecticut dohromady. Ale s plochou rozdelenou na takmer 80,000 pozemkov, roztrúsených väčšinou v 24 západných štátoch, zostalo jeho miesto v násilnej histórii kolonizácie Severnej Ameriky pohodlne neprístupné.
Približne 10,7 milióna akrov bolo odobratých takmer 250 kmeňom, skupinám a komunitám prostredníctvom viac ako 160 násilím podporovaných odstúpení pôdy, čo je právny termín pre vzdanie sa územia.
Výnosy boli ohromujúce: Spojené štáty zaplatili za zánik vlastníckeho práva pôvodných obyvateľov k pôde, ktorá bola odčerpaná prostredníctvom Morrillovho zákona, menej ako 400,000 dolárov. V skutočnosti však často neplatili vôbec nič. Za viac ako štvrtinu pozemkov, ktoré boli zdrojom grantov – pozemkov skonfiškovaných priamym zabavením alebo na základe zmlúv, ktoré federálna vláda nikdy neratifikovala –, sa nezaplatil ani dolár. Od Floridskej univerzity po Washingtonskú štátnu univerzitu, od Massachusettského technologického inštitútu po Arizonskú univerzitu, granty na pôdu priniesli 52 inštitúciám v Spojených štátoch dotácie.
Do začiatku 20. storočia sa vďaka grantom získalo 17,7 milióna dolárov pre univerzitné dotácie, pričom nepredané pozemky mali hodnotu ďalších 5,1 milióna dolárov... Po zohľadnení inflácie mali granty celkovú hodnotu približne pol miliardy dolárov.
Údaje, ktoré ukazujú, ako Morrillov zákon premenil pôvodnú pôdu na dotácie pre univerzity, nájdete tu.
Tu je niekoľko príkladov:
V Kalifornii sa pôda zabavená kmeňom Čumaš, Jokut a Kitanemuk na základe neratifikovanej zmluvy v roku 1851 stala majetkom Kalifornskej univerzity a v súčasnosti je sídlom amerického režisérskeho cechu.
Cornellova univerzita získala na základe Morrillovho zákona takmer 990,000 akrov vyvlastnenej pôdy pôvodných obyvateľov, rovnako ako Univerzita južnej Floridy, Univerzita v Connecticute, Univerzita v Illinois a Northwestern.
Kalifornská univerzita v Berkeley bola postavená na pôde kmeňa Ohlone a v súčasnosti vlastní pozostatky predkov a kmeňové artefakty, ktoré ešte neboli vrátené pôvodným obyvateľom Ameriky.
V meste Missoula v Montane sa nachádza supercentrum Walmart na pôde, ktorú pôvodne odstúpili kmene Pend d'Oreille, Salish a Kootenai, aby financovali Texas A&M.
Vo Washingtone z pôdy Duwamishov, ktorá bola prevedená na základe zmluvy, profitovala Clemsonská univerzita a teraz sa na nej nachádza vojenský cintorín Fort Lawton Post. Medzitým Duwamishovia zostávajú neuznaní federálnou vládou napriek tomu, že podpísali zmluvu so Spojenými štátmi.
Colorado umiestnilo takmer polovicu grantu Coloradskej štátnej univerzity na pôde odobratej Arapahom a Čejenom necelý rok po masakre v Sand Creeku v roku 1864, pri ktorej americké jednotky brutálne zavraždili viac ako 200 príslušníkov týchto kmeňov.
150,000 akrov vybraných pre Arizonskú univerzitu, ktoré boli kedysi domovom kmeňov Pima, Yuman, Tohono O'odham, Navajo a Apačov, zhabali bez zaplatenia.
V súčasnosti je viac ako 500,000 akrov, ktoré kmeňové národy nedobrovoľne darovali pozemkovým univerzitám, naďalej v správe najmenej 12 univerzít. Len vo fiškálnom roku 2019 priniesli tieto pozemky vysokým školám príjmy vo výške viac ako 5,4 milióna dolárov.
Stovky násilím podporovaných zmlúv a konfiškácií vymazali vlastnícke právo pôvodných obyvateľov na viac ako 2 miliardy akrov územia Spojených štátov. Takmer 11 miliónov z týchto akrov bolo použitých na spustenie 52 inštitúcií poskytujúcich granty na pôdu. Tieto peniaze sú odvtedy na účtoch a zarábajú na úrokoch, zatiaľ čo tucet alebo viac týchto univerzít stále generuje príjmy z nepredanej pôdy. Medzitým pôvodní obyvatelia naďalej zväčša chýbajú medzi študentmi, zamestnancami, pedagógmi a dokonca aj v učebných osnovách.
Pri riešení problému, kam umiestniť všetkých týchto vysídlených pôvodných obyvateľov, boli vytvorené indiánske rezervácie. Dalo by sa povedať, že niečo ako "Gaza".
Podľa vlastných slov Harvardu existuje približne 300 rezervácií v 36 štátoch, ktoré sú "zámerne umiestnené mimo metropolitných oblastí a najmä v oblastiach, ktoré biela populácia nepovažuje za žiaduce".
Spomeňte si na moju esej Ticho na Sahare, keď som písala o projekte Môj svet a o umení, o ktoré sa deti z Hoopy podelili s deťmi v púšti Sahara. Tu sa dozviete, ako znázornili svoj svet.
Ich umenie hovorí samo za seba. Viac netreba dodať, iba zopakovať biblický verš:
"Prečo vidíš smietku v oku svojho brata, a vo vlastnom oku brvno nezbadáš? Alebo ako môžeš povedať svojmu bratovi: ,Dovoľ, vyberiem ti smietku z oka‘ – a ty máš v oku brvno?! Pokrytec, vyhoď najprv brvno zo svojho oka! Potom budeš vidieť a budeš môcť vybrať smietku z oka svojho brata." ~ Matúš 7,3–5
Harvardská univerzita sa nachádza na prvotriednej pôde, ktorá dnes zahŕňa Boston a Cambridge, ukradnuté kmeňu Massachusetts. Čo teda Harvard vlastne urobil, aby nahradil škodu?
Podľa webovej stránky Harvardu "vzdávajú úctu kmeňu Massachusetts, minulému i súčasnému, a ctia si samotnú pôdu, ktorá zostáva posvätná pre ľud Massachusetts". Ako presne to robia?
Čo je to za otázku? Práve to urobili – na svojej webovej stránke, písomne. Nazýva sa to "Uznanie zeme a ľudí" a to všetko vynahradí.
Harvard má aj program pre pôvodných obyvateľov Ameriky s výkonnou riaditeľkou Kelli Mostellerovou. Dobre, je z kmeňa Oklahoma, ale aspoň to nie je nejaká podvodníčka. Na otázku o nových iniciatívach Mostellerová odpovedala: "Jednou z najvýznamnejších vecí, ktoré robíme, je návrat harvardského powwow."
*V súvislosti s pôvodnými obyvateľmi Ameriky, termín "powwow" označuje tradičné zhromaždenie alebo zhromaždenie, ktoré má kultúrny, spoločenský a často aj náboženský význam. Powwow je často spojený s pôvodnými indiánskymi kmeňmi a národmi. Ide o podujatie, kde sa stretávajú rôzne kmeňové skupiny, aby si vymieňali skúsenosti, slávili svoju kultúru, tancovali, spievali, predvádzali tradičné oblečenie a umenie a udržiavali spoločenstvo. Tieto zhromaždenia môžu mať rôzne podoby a významy v závislosti od kmeňa a komunity, ktorá ich organizuje. Niektoré sú otvorené verejnosti, zatiaľ čo iné sú viac zamerané na vnútornú komunitu. Powwow je významnou súčasťou udržiavania a prenosu kultúrnych tradícií a hodnôt pôvodných obyvateľov Ameriky.
V septembri mali jeden, ktorý sľuboval "ochranu budúcnosti pôvodných obyvateľov". Nie som si istá, ako sa to podarilo, ale... kto som ja, aby som to posudzovala, nemám titul z Harvardskej univerzity, takže asi nie som dosť múdra, aby som na to prišila.
Pozrite si toto skvelé "Uznanie krajiny a ľudí" z Kolumbijskej univerzity.
Kolumbijská univerzita hrdo umiestnila na nádvorie tabuľu, ktorá uznáva, že kampus bol postavený na tradičnom území Lenape. V roku 2021 dokonca sľúbili vytvoriť pamätnú záhradu na počesť Lenapov, hoci sa mi nepodarilo zistiť nič o tom, že by sa skutočne realizovala.
Urobili niečo navyše, keď pozvali renomovaného sibírskeho antropológa, ktorý nedávno získal "vizionársky" vedecký grant vo výške 5 miliónov eur na štúdium zanikajúcich domorodých kultúr, aby spolupracoval so študentmi Princetonu na predstavení baletu s domorodou tematikou, ktoré malo premiéru v Richardsonovej aule. Princeton je postavený aj na území Lenni-Lenape, takže je naozaj pôsobivé, že všetci spoločne pracovali na uskutočnení tohto podujatia.
Možno práve v tom je problém Izraela. Nevyvesili žiadne tabule s nápisom "Uznanie zeme a ľudí".
Možno by mali udeliť viac mnohomiliónových grantov ľuďom z iných krajín, ktorí nemajú s osudom Palestínčanov vôbec nič spoločné, aby vytvorili balet rozprávajúci ich príbeh. Možno potom im ľudia prestanú hovoriť, aby "všetko vrátili". Dokázali by, ako veľmi im na tom záleží.
Čím viac sa v tom rýpe, tým je to pokryteckejšie.
Realita je taká, že toto je história ľudskej rasy. Víťazovi patrí korisť. Nikde nie je táto realita taká zjavná ako v Spojených štátoch. Aspoň sa zbavte pokrytectva. Sebavedomí protestujúci by sa mali prestať správať, akoby mali právo hovoriť inej krajine, čo má robiť, keď ich vlastná moc, bohatstvo a úspech sú výsledkom práve toho, z čoho obviňujú iných.
Pre mnohých z nás sú naši prisťahovaleckí predkovia zdrojom inšpirácie. Každý má svoj pohľad na vec a som si istý, že keby sme sledovali prvých osadníkov na ich ceste naprieč Amerikou, súcitili by sme s nimi. Podobne, keby sme sledovali pôvodných obyvateľov Ameriky na ich ceste, tiež by sme s nimi sympatizovali.
Som mennonitského pôvodu. Moja matka má predkov až do 17. storočia. V tom čase boli mennoniti v Holandsku prenasledovaní a zabíjaní katolíckou cirkvou. Potom ich Katarína Veľká pozvala do Ruska, pretože boli pracovití, kde ich opäť prenasledovali a zabíjali. Moja rodina sa prisťahovala do Kanady ako farmári. Na ich návštevy mám krásne spomienky.
Môj starý otec bol potulný kazateľ a väčšinu detstva mojej matky prežila v stodole s pilinami na podlahe. Často bola hladná. Nikdy kvôli tomu neprejavovala hnev. Nikdy nebúrila proti Holandsku alebo Rusku a nežiadala reštitúcie alebo vrátenie pôdy a titulov svojich predkov, keďže jej predkovia boli šľachtického pôvodu. Jeden z jej predkov cestoval do Španielska, aby prosil kráľa, aby zastavil inkvizíciu pred mučením anabaptistov /menonitov. Zomrel tam vo väzení. Žiadala moja mama od katolíckej cirkvi ospravedlnenie a odškodnenie? Nie. Stala sa súčasťou mennonitskej teroristickej skupiny a začala vyhadzovať do vzduchu katolícke kostoly? Takéto skupiny neexistujú.
Holandsko pre mennonitov nikdy nič neurobilo. Doteraz dokonca ani nepostavili pamätnú tabuľu alebo neobjednali balet.
Každý má nejaký príbeh o nejakej nespravodlivosti. Väčšina z nás to však nechala tak. Akosi sú to vždy Židia, ktorí sú tými netvormi. Akosi sú to vždy Židia, ktorí ukradli krajinu a musia ju celú vrátiť prisťahovalcom, ako ste vy a ja, keď majú v Izraeli dlhšiu históriu, než akou sa môže pochváliť ktokoľvek z nás v Amerike.
Musíme dospieť k záveru, že ak chcú harvardskí profesori a študenti skutočne praktizovať to, čo hlásajú, mali by odmietnuť učiť alebo navštevovať hodiny, kým Harvard nevráti pôdu jej právoplatným vlastníkom, pôvodným obyvateľom, ktorí tam boli prví.